eine "negative Stimmung", wie du sagst, kommt bei Aktien immer dann auf, wenn sie z.B. "Ankündigungen", an sie gestellte "Erwartungen" etc. nicht erfüllen oder gar völlig verfehlen... so ist es hier eingetreten... weder "Sendestarts in 30 Ländern", noch "Finanzierung" der Projekte 2008, 2009 oder 2010...
daher reden viele investierte, als auch nicht investierte mit einem -subjektiv- negativen Unterton...
da sie sich teils (investiert) "veräppelt" vorkommen, auch nicht zuletzt wegen der gravierenden Verlustsituation (bid 0.001) keine Handlungsalternative mehr haben, Verkauf würde einem Totalverlust gleichkommen, selbst eine höchst konservative Anlage in Goldbarren/-münzen hätte seit 2008 eine exzellente Vergleichsperformance erbracht, mit dem Zielpaar a) Kapitalerhalt zu 100% und b) überdurchschnittliche Performance in +%-Gewinn, so da kommt einiges an Frust auf, da man ja erwartet, das so ein Medienimperium in spe, etwas leidenschaftlicher nach oben streben würde als konservative Anlageformen, wie z.B. Goldbarren es tun...
und ferner sprechen teils nicht investierte, konnten einige dennoch aufgrund ihrer einschlägigen Börsensegmenterfahrungen/-beobachtungen (open market) treffsicher voraussagen, dass viele der hochgelobten Prognosen, aller Voraussicht nach, - leider - vermutlich nicht, wenn nicht niemals eintreten würden... das erfordert etwas Marktverständnis, teils auch nur "Marktgefühl"... um z.B. zu erkennen, dass ein ausperformter/hoffnungslos überbewerteter Wert (wie 2008, ~7 Cent/Stück) nicht, wie jeden Freitag aufs neue "gewettet" wurde (teils in aufgezwungenen Wetten, um Skeptiker endlich mundtot zu machen (falls diese verlieren würden und ihr Schreibrecht verwettet hätten)) jedenfalls eben leider nicht auf "25 Cent" steigt, sondern in share-Angebot "umkippt" (Ende einer Überwewertungsphase) und unter der Last des share-Angebotes im Preis stark absinkt (~ -90-95% seit 2008) und nur die im Geschehen inbegriffenen, die dies wahrnehmen (ohne sog. "Scheuklappen") oder auf evtl. auf "Winke mit Zaunpfählen" erfahrenerer/skeptischer user, ihr Kapital oder etwaige Gewinne zu sichern bestrebt waren..., alle kommen dafür eh nicht in Frage, aus dem Grund, denn dann würde der Wert in Null Komma Nichts wegbrechen... schneller, als er je angestiegen war...
aber das durfte nicht sein - Winke mit Zaunpfählen wurden entweder ignoriert ("Scheuklappen"/"ignore Funktion") oder als sog. "basher" diffamiert, ferner wurde allen Käufern in threads gewissenhaft versucht einzuimpfen, "keine Charttechnik zu verwenden" (damit man möglichst "blind" bleibt und nicht sieht, wann ein Wert in die Verkaufzone eintritt (überkauft ist) und die Nachfrage-/Angebotsituation anfängt zu kippen (das sieht man nämlich nur bei gewissenhaftem Studium der Charts, sonst sieht man es eben nicht und handelt "ins Blaue"/"Bauchgefühl")) und ferner einzuimpfen gesucht, die shares doch "zu (bitte, bitte) halten" (selbst BM's kursierten mit "ich verspreche euch, ihr werdet es nicht bereuen, wenn ihr alles haltet" u.s.w.) - ganz davon abgesehen würde ich z.B. bei Erhalt solcher "Empfehlungsschriften", falls investiert, sofort in Sekundeneile alles abstoßen... da die Motivlage des Schreibers mehr als transparent wird... der samariterhafte Schreiber weiß nämlich, man kann nur Gewinne auf überhöhten Stückpreisniveau mitnnehmen und "einsacken", wenn ein signifikant hoher Anteil der restlichen Anteilseigner "handlungsunfähig/-untätig" verbleibt... sonst klappt das nicht, weil zu viel share Anbegot aufkommen würde... das hieße nach den Gesetzen des Marktes "freier Fall"... denn der Preis wird immer von Nachfrage und Angebot diktiert...
nun und nach so einer Entwicklung, die dem vorsichtigen Skeptiker absolut recht gab... sowie den longie bis dato einer "Halte-Tortur" aussetzte (vgl. die Charts und Kurspreisentwicklung seit 2008) ist es nicht zu verdenken, dass es "negative" Meinungsäußerungen in threads gibt...
Grüße und allzeit gute Trades!
Wes
|
Thread abonnieren
