Gazprom 903276

https://www.stromauskunft.de/blog/gaspreise/kommt-die-gaspreis-wende/

sind doch super Aussichten! Alles steht auf grün! Umsatz von GP wird durch die nenen Röhren steigen und der Preis von Gas wird auch steigen. In der Wartezeit auf Kurse um die 10.- gibts ordentlich Dividende...

Warum sind wir noch auf einem so niedrigen Kursniveau?  

als ich hier ins Forum schaltete. Wie ist angesichts der Nachrichtenlage DIESER Kurs zu erklären? Einen "Markt", der gewinnorientiert agiert, kann ich jedenfalls nicht erkennen. Wobei ich nicht zu denen gehöre, die Gazprom für unverwundbar halten! Ich würde mir wünschen, dass dies auch in diesem Forum mehr Berücksichtigung findet. Eine EU, die westlichen Anbietern die notwendige Infrastruktur subventioniert, ist auch für Gazprom ein echtes Problem, denke ich.  

https://www.stromauskunft.de/blog/gaspreise/kommt-die-gaspreis-wende/

Dass Dunkle Wolken aufziehen dürfte jedem einleuchten

Aber das mit dem härter werdendem Wettbewerb dürfte eine fake news sein

Frage was für ein Wettbewerb.!?

Russland hat seine lieferungen gedrosselt was richtig ist,, steht auch so im link...

Aber harter wettbewerb sieht anders aus,,,aber vieleicht Gazprom gegen Russland...

oder mit den Pratiken der USA

siehe link

https://deutsch.rt.com/wirtschaft/...sland-europa-eu-einkaufen-markt/

Richtig ist dass die EU nun Gas bestellen muss bei Gazprom,,,, und das ist sehr gut

Zeiten der Gehirnlosen Max lieferungen sind vorbei.

 

Grundsätzlich ist es doch eine gute Idee mehrere Versorgungsmöglichkeiten zu schaffen,
beides sollte gebaut werden, Konkurrenz belebt das Geschäft.....  

dieser Welt politischen Entscheidungen gegenüber stehen, lässt sich gerade sehr gut an Siemens und General Electric verfolgen. Beide befinden sich in ungeahnten Schwierigkeiten, weil sich der politische Fokus verschoben hat. (zumindest ist das ein wesentlicher Grund). Wenn westliche Unternehmen dieser Gewichtsklasse derart ins Straucheln gebracht werden können, weil es politisch opportun erscheint, wie anfällig / verletztlich sind da erst russische Unternehmen? Ich jedenfalls gewöhne mich schon mal an den Gedanken, unterhalb von 4,00 Euro nachkaufen zu können, und freue mich darüber, wenn ich damit falsch liege....  

man braucht hier halt Geduld und man sollte seine eigenen Schlüsse ziehen. Und geduld haben die wenigsten, alle denken pro Quartal oder sogar noch kurzfristiger... Ich mus irgendwie meine sauer verdienten Kröten in Sicherheit bringen und mir fällt nix bessrees ein:
Atomausstieg bestimmt bald auch in mehr Ländern (F?), Klimaabkommen, steigender Energiehunger, aktuell niedrige Gaspreise und ein sehr niedriger GP Kurs, wenig Luft nach unten bei gleichzeitig großem Potenzial nach oben, Sanktionen die irgendwann abgebaut werden, einer Marktmacht und durch den RU-Staat auch eine Militärmacht mit der man sich nicht zu sehr anlegen wird, eine gute und auch in Zukunft steigende Divi.....

und was bei mir persönlich hinzukommt: Ich kann warten! Mit 10% wie jetzt gebe ich mich nicht zufrieden, ich werde mindestens bis 2020 warten es sei denn bis dahin ist der Kurs schon da wo ich ihn haben will: ca. € 10.-!  

"Ich mus irgendwie meine sauer verdienten Kröten in Sicherheit bringen und mir fällt nix bessrees ein."
100% Übereinstimmung. ;-)  

ich kann Dir versichern, daß Frankreich gerade alle AKWs nach und nach revisioniert, sehr umfassend, also ein Ausstieg
innerhalb der nächsten 30 Jahre nicht angedacht wird.  

siehe 2 Jahre alten link,,,,,

da kann man einsehen wer damals wieviel Gefördert/Geliefert hat

damals war noch Wettbewerb

https://www.gazprom-germania.de/geschaeftsfelder/erdgashandel.html

heute muss die Niederlande immer mehr Gas bei Gazprom kaufen

Norwegen liefert immer noch sehr viel aber immer weniger als das Jahr zuvor

bleiben also noch die Afrikaner,,,,, und die liefern immer weniger,, bis 2040 bei NULL

dann kommen 2020 10 Mrd m3 Gas aus Asabaischan

Wer also sind die Wettbewerber..USA,,,, sind für mich keine wettbewerber,, denn kaufen mittlerweile auch in Russland..

siehe link unten

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...9318983000-russland-gas-usa/

Schade dass die USA erwischt wurden bei ihrem spielchen Gas-verkaufen/kaufen  

Ich gehörte bislang zu denen, die sich über LNG eher abfällig äußerten. Das hat sich inzwischen geändert. Der Grund ist folgender: Natürlich entstehen bei LNG "Verluste" bzw. Kosten durch die Verflüssigung, den Transport etc..
Allerdings frage ich mich, ob diese "Energieverluste" angesichts der scheinbar "unbegrenzen" Vorkommen an Gas letztendlich nicht vollkommen egal sind? Ich dachte an die Diskussion über "Power-to-Gas", wo die Gegner auch auf die enormen Verluste hinweisen, die Befürworter aber trocken mit einem "Na und?" kontern!
LNG ist definitiv sehr flexibel handelbar, unabhängig von Pipelines....
Kann es also sein, dass LNG nicht nur das Hirngespinnst von Gazprom- Gegnern ist, sondern unter Umständen eine ernsthafte Alternative zu Pipelines?
Im Übrigen sollte man hier aufhören, die Amis für grundsätzlich bekloppt abzustempeln. Auch wenn ich deren Außenpolitik nicht befürworte: von Geschäften verstehen die auch etwas. ;-)  

https://diepresse.com/home/wirtschaft/energie/...17-deutlich-mehr-Gas

Österreich verbraucht mehr Gas und Strom

Warum sollte es in Rest Europa anders sein  

http://www.finanz.ru/aktsii/GAZPROM_1  

wow, da kann man die charts wirklich fast aufeinander legen...
glaube heute abend schliessen wir auch noch grün! es darf jetzt gerne weiter langsam steigen und wenn dann mal gute news kommen, sind wir bei 5.-!  

 

ist ja auch der Gazprom-Chart, und nicht der Rubel-Chart. Logo kannst die aufeinander legen....  

der link ist lustig, USA sind noch viel zu teuer im Vergleich zu Rußland,
Rußland Transit aber nur wenn Rußland viel billiger wird, also konkurrenzfähige Preise macht.
Finde den Fehler....  

klar hat lng eine berechtigung. aber der transport durch pipelines ist deutlich günstiger, allerdings müssen die pipelines jeweils erst gebaut werden.

aktuell ist glaub auf yamal der grösste lng produktionsort, welcher aber noch deutlich ausgebaut wird und wahrscheinlich vor allem japan beliefern soll. wegen yamal haben sich auch die us-export träume in luft aufgelöst, denn sowohl china und europa setzen sinnvollerweise auf zusätzliche gaspipelines aus russland. darum sind auch die us-gaspreise an der nymex im keller (und werden wohl auch dort bleiben). transportkosten sind halt schon ein sehr wichtiger faktor für die gaspreise, welche je nach ort deutlich unterschiedlich sind.

also: gas via pipelines ist deutlich günstiger und effizienter und auch praktischer.
wo keine pipelines sind ist lng aber oft sinnvoller. ausserdem sollen in zukunft alle grossen schiffe mit lng fahren anstatt mit stark schwefelhaltigem schweröl wie heute.  

 

ist nicht unbedingt schlecht. Es hängt vieles von der Entfernung und auch z.B. der Dichte der Besiedelung ab. Für Japan machen Pipelines keinen Sinn, im Norden Finnlands ist die Besiedelung zu gering. Weit vor der Küste kann es zukünftig auch sinnvoll sein Gas direkt vor Ort zu verflüssigen, das könnte heute nicht rentable Standorte zu rentablen Standorten machen.

Dann kann LNG auch noch als Treibsstoff verwendet werden, sowohl für Schiffe als auch für Autos und  LKWs. In Bangkok fahren z.B. schon seit Jahren die Taxis mit Gas. Und gerade für LKWs und Schiffe bestünde ein gewaltiges Potential in der Schadstoffreduzierung, wenn auf Gas umgestiegen würde.

Bei uns würde es keinen Sinn machen Gas erst tausende Kilometer per Pipeline zu transportieren und dann zu verflüssigen. Also machen eben sowohl Pipelines als auch LNG Sinn.  

warum aber kauft keiner was bei den Amis

könnte es an den lieferzeiten liegen,,, 1Woche oder einen Monat oder noch Länger

denn US-Gas-Reserven liegen am Boden

http://www.ariva.de/erdgas_nymex-kurs/chart  

"Tag des Verteidigers des Vaterlandes"

heute ist die Börse in Russland geschlossen.  

Heisst aber noch lange nicht dass nix passieren wird, kann alles mögliche passieren.  

http://www.spiegel.de/spiegel/...as-als-lkw-kraftstoff-a-1194281.html  

https://www.stern.de/politik/deutschland/...schlandtrend-7875212.html

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...uro-drauf-a-1195091.html

na dann bauen wir besser ganz viele LNG Terminals, das ist sicher viel günstiger.