Solarbranche am Ende?!

Seite 9 von 16
neuester Beitrag: 05.07.13 10:52
eröffnet am: 29.03.10 12:17 von: kirmet24 Anzahl Beiträge: 391
neuester Beitrag: 05.07.13 10:52 von: sonnenschein. Leser gesamt: 122486
davon Heute: 32
bewertet mit 10 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 6 | 7 | 8 |
| 10 | 11 | 12 | ... | 16  Weiter  

16.08.11 12:20

17613 Postings, 5476 Tage M.Minningerkk

Solon SE gibt neue Details der US-Strategie bekannt
10:35 16.08.11

Im Rahmen des konzernweiten Restrukturierungsprogramms will die Solon SE (Profil) seine Aktivitäten auf dem nordamerikanischen Markt zukünftig stärker auf das Projektgeschäft fokussieren. Dazu sollen die Vertriebs- und Projektaktivitäten am Hauptsitz der US-Tochter Solon Corporation in Tucson, Arizona, sowie an den anderen Standorten Phoenix und San Francisco weiter ausgebaut werden. Außerdem will man die Aktivitäten auf dem Gebiet der Entwicklung und Vermarktung neuer Produkte für das Industrie- und Kraftwerkssegment verstärken.

Einhergehend mit der neuen strategischen Ausrichtung hat der Vorstand beschlossen, die Modulproduktion in Tucson zum Oktober dieses Jahres einzustellen. Die Fertigung mit einer Jahreskapazität von 60 MW ist einer der kleineren Produktionsstandorte der Solon-Gruppe und diente insbesondere der Herstellung von Standard-Solarmodulen. Von der Einstellung der Produktion sind rund 60 der insgesamt 130 Mitarbeiter am Standort Tucson betroffen.

"Der nordamerikanische Markt ist und bleibt eine wichtige Säule unserer internationalen Unternehmensstrategie. Im ersten Halbjahr dieses Jahres haben wir rund ein Viertel unserer Umsätze im US-Geschäft erwirtschaftet. Solon zählt heute zu den TOP-Solarpartnern für große US-Energieversorger. Mit unserer strategischen Neuausrichtung können wir unsere Wettbewerbsposition in den USA weiter stärken", so Stefan Säuberlich, Vorstandsvorsitzender der Solon SE.

© 2011 facunda green AG - greenfinancials.de  

16.08.11 21:42

40 Postings, 4712 Tage sonnentitansolon erwartet erst 2015 wieder gewinne

http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE77F04W20110816

Wieviel Jahre haben die dann am Stück Verluste eingefahren? Gefühlte 100.

Beste Vorraussetzungen für die Kreditverlängerung.

 

14.12.11 08:59
2

10805 Postings, 5077 Tage sonnenscheinchenund Solon

hat das Rennen gemacht. Wer wird der nächste sein. Noch sind Plätze auf dem Treppchen frei.  

14.12.11 09:05
2

4148 Postings, 4611 Tage erstehilfehallo, Atommerkel hat ganze Arbeit geleistet

Die Solarbranche, einst Hoffnungsträger für Wohlstand, Arbeitsplätze und Fortschritt geht sichtbar vor die Hunde- ein Grund , Frau Merkel zu  danken- die Kanzlerin macht nicht nur in der Eurokrise eine katastrophale Figur, sondern ist und bleibt eine der wesentlichen Wohlstands  - und Fortschrittsbremsen, eine politische Zumutung von nie da gewesener Qualität und sie sitzt ihre politische Unfähigkeit weiter aus.....  

14.12.11 09:13

2016 Postings, 5105 Tage Andreas H.Totalverlust

Kann man Totalverluste überhaupt steuerlich geltend machen?  

14.12.11 09:26

10805 Postings, 5077 Tage sonnenscheinchenwenn du noch verkaufst geht das....

obwohl es ja eigentlich ein Unding ist, weil in Fällen wie den Solarunternehmen die Leute ja quasi bewusst Geld zum Fenster rausgeworfen haben.
Das schöne an unserem Wirtschaftssystem ist ja, dass die schlecht geführten und teuren Anbieter irgendwann aus dem Markt ausscheiden. Eine gesunde Bereinigung.
Wenn das in einer Branche passiert, die von hohen Subventionen abhängt, umso besser. Nur die guten Anbieter überleben.  

14.12.11 09:42

2016 Postings, 5105 Tage Andreas H.@sonnenscheinc

also geht es nur über Verluste, die ich mit positiven Kapitalerträgen verrechne? (Anlage KAP) Gibt es die Möglichkeit über private Veräußerungsgeschäf, wenn ich die Aktien unter einem Jahr gehalten habe?  

14.12.11 09:43

2099 Postings, 4938 Tage PrimaabgezocktTaxe 0,43 0,44

Taxe 0,43 0,44  
Stückzahl 2.500 Stk. 14.240 Stk.  
Taxierungszeitpunkt 14.12.2011 09:42:04 Uhr
der legale ? Gauner und Betrügersumpf in Aktion !
ho ho ho  

14.12.11 09:46
1

10805 Postings, 5077 Tage sonnenscheinchen@andi

wie jeder Gewinn oder Verlust mit Aktien kann das ganze nur im Aktientopf der Abgeltungssteuer verrechnet werden. Die Jahresfrist gibt es nicht mehr.
Wenn du die Aktien vor 2009 gehabt hast, sind sie steuerlich raus in jeder Hinsicht.

Der Verlust kann nur mit Gewinnen aus Aktien verrechnet werden.  

14.12.11 09:50

2016 Postings, 5105 Tage Andreas H.@Soonenscheinc

DANKE!

M.E. hat das Land MV für Solon gebürgt, bzw. sogar Kredite gegebnen. Ich bin gespannt, wie sich Solon entwickelt, ob sie noch gerettet werden können.

Vor knapp einem Monat hieß es noch, daß ein Investor bei Solon einsteigen wird. Ob dieser abgesprungen ist oder jetzt preiswert Solon übernimmt?  

14.12.11 09:56
6

13528 Postings, 5290 Tage 1chrinsolvenz

bedeutet in der regel: egal was passiert, die aktionaere gehen leer dabei aus...... die haften naemlich als erstes in der hoehe ihrer einlage. wenn irgendwelche laender buergen, dann nur soviel dass die glaubiger bezahlt werden. selbst im falle einer "rettung" passiert das normalerwiese ohne die alteigentuemer indem der IV die rettungswuerdigen teile aus der insolvenzmasser heraus verkauft.  

14.12.11 10:04

2016 Postings, 5105 Tage Andreas H.heute wird gezockt

ohne Ende! Ich kann es kaum glauben. Mal sehen, wohin die Reise letztendlich geht. Qualitativ hochwertige Produkte hatte (hat) SOLON. Bis jetzt hat auch noch niemand das Licht in Berlin / Greifswald ausgeschaltet.


14.12.2011 | Quelle: SOLON SE | solarserver.de © Heindl Server GmbH
Interessant fand ich den ersten Satz:

Die SOLON SE will nun die Möglichkeiten zur Restrukturierung im Rahmen des Insolvenzverfahrens nutzen. Im Nachgang sei ebenfalls für folgende Tochtergesellschaften Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt worden: SOLON Photovoltaik GmbH, SOLON Nord GmbH und SOLON Investments GmbH.  

14.12.11 10:12

5351 Postings, 5561 Tage Jense?

Warum reagiert Q so heftig Solarworld ist fast auf 0 udn das nach fettem Plus gestern...
Also langsam ist das echt etwas übertrieben was hier mit Q passiert  

14.12.11 11:06

13528 Postings, 5290 Tage 1chrjense

... weil qcells neben conergy in fast jedem artikel ueber die solon insolvenz als moeglicher naechster pleitekandidat angefuehrt wird......  

14.12.11 11:14

5351 Postings, 5561 Tage Jenseja mag sein, ist aber in meinen Augen

auch absolut übertrieben  

14.12.11 11:17

13528 Postings, 5290 Tage 1chrdarum gehts ja garnicht

im uebrigen: ausschliessen kann man eine insolvenz von q cells aber auch wieder nicht.  

14.12.11 11:41

4148 Postings, 4611 Tage erstehilfeHallo, zunächsdt meine Beileid

an alle Aktionäre...

Aber, es war politisch gewollt, was hier passiert, Merkel will das PV Firmen pleite gehen, es wird Konsolidierung genannt

Sie hat den Auszehrungs- und Verdrängungswettbewerb der Chinesen nicht durch Strafzölle bekämpft

Sie hat stattdessen die Einspeisevergütung wieder und wieder gesenkt

und so eine tödliche Spirale für PV in Gang gesetzt, bewusst und sehenden Auges

Die Atomkanzlerin hat massgeblich dazu beigetragen , dass Deutschland als Weltmarktfürer für PV !!! zerschlagen wurde und wird, um ihren Freunden bei EON und Co die Köpfe auf dem Tablett zu servieren

Ein Dank an diese hervorragnde Kanzlerin...!!  

14.12.11 11:44

4148 Postings, 4611 Tage erstehilfeim übrigen werden

die Aktionäre hier, sollte es normal laufen, mit 0 Euro rausgehen.....das sollte jedem klar sein....denn Masse wird zunächst unter den Massegläubigern verteilt, der Insoverwalter zieht Kohle und dann kommen die Aussonderungsberechtigten und dann wars das...  

14.12.11 11:48

4148 Postings, 4611 Tage erstehilfeund die ganzen Übernahmehoffnung

die bei ner Insolvenz immer läuft.....

bitte bedenken, Interessenten kaufen für wenig Geld aus der Insolvenzmasse, bei Übernahme kauft man die ganzen Schulden mit, die Chancen auf ne Übernahem liegen meiner Meinung nach um 1%, natürlich persönliche Meinzung und keine Handlungsempfehlung..  

14.12.11 11:48
1
warum soll man auch Milliarden rauswerfen für eine Förderung die größtenteils nach China fließt und nur ein paar Arbeitsplätze in der deutschen Produktion erkauft. Es wäre billiger, jedem Solarmitarbeiter ne Millionen in die Hand zu drücken und die Produktion dicht zu machen.
Die Solarfuzzis sind ja noch schlimmer als die Steinkohlelobby. Die waren wenigstens noch überschaubar bei ihren Subventionen.
Merkel ist auch keine Atomkanzlerin, leider im Gegenteil. Das aber unrentable und technologisch schwache Unternehmen pleite gehen, ist normal. Es ist nicht Aufgabe des Staates, durch Zölle künstliche Monopole zu schaffen. Wohin der Subventionswahnsinn geführt hat, kann man jetzt ja sehen. Die ganzen deutschen Solarbuden sind wettbewerbsfähig und vollkommen unflexibel.  

14.12.11 11:49
1

13528 Postings, 5290 Tage 1chrdie

hoch subventionierte energiepolitk der letzten jahre hat eine unbewegliche masse von nicht-konkurenzfaehigen pleitebuden mit mittelmaessiger produktqualitaet geschaffen, zu fett und zu faul um den chinesen etwas entgegenzusetzten.  wird zeit dass dieser unsinn aufhoert. ich denke da koennten durchaus in deutschland noch ein paar firmen ueberleben, wenn man sich auf ingineurtugenden und innovationskraft konzentriert. dann braucht man auch keine subenvtionen mehr.

so sehe ich das, und auch wenn ich es nicht Frau Merkel (im guten oder im schlechten sinne) anlaste: die politik soll sich da raushalten.  

14.12.11 11:49

4148 Postings, 4611 Tage erstehilfena ja und wer sollte

eine politisch zum Tode verurteilte Technologie kaufen......


Mit Merkel als Kanzlerin wird das nichts......  

14.12.11 11:49

10805 Postings, 5077 Tage sonnenscheinchennicht wettbewerbsfähig natürlich.... :D

14.12.11 11:55

5351 Postings, 5561 Tage JenseVorkurzem hier noch alles super, da Grossprojekt

udn jetzt wieder fast bei 0,5€ angelangt.... also das ist wirklich lächerlich und muss man nicht verstehen.  

Seite: Zurück 1 | ... | 6 | 7 | 8 |
| 10 | 11 | 12 | ... | 16  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben