14 Gründe für ein Investment in BVB.

läuft wirklich mega für den Bvb. 2x 1:0 gegen PSG... besser kannste die Tore nicht verteilen.
Jetzt heißt es den besten Absprungpunkt zu bekommen.  Wahrscheinlich sinkt der Kurs auch wenn man die CL gewinnt, daher kurz vor dem Finale ist meines Erachtens der beste Zeitpunkt.

Grüße und drücke die Daumen
Michi  

wie beim letzten Spieltag, als es um die Meisterschaft gegen Mainz ging.
Die Wahrscheinlichkeit ist eingetroffen, dass wenn man ins Finale kommt ein #wembleycalling Hype entsteht.
Da sieht man aber auch wieder, dass hier sehr viele Kleinaktionäre bzw. Fans am Werk sind, die fundamentale Dinge weniger beachten und auf sportliche Ereignisse investieren.
Das erklärt mir den Kursabsturz jetzt um so mehr, als man letzte Saison die Meisterschaft verspielt hat.
Davor wurde auf die mögliche Meisterschaft gekauft was das Zeug hält, um dann nach einem einzigen Spiel wo es um Platz 1 oder 2 geht wieder zu verkaufen.
Gleiches Bild jetzt hier nach dem Finaleinzug, würde mich nicht wundern, wenn nach einer Niederlage wieder massiv abverkauft wird.
Obwohl es eigentlich nur noch um die höhere Siegprämie geht im einstelligen Millionenbereich. also ein Jahresgehalt von einem Spieler haben oder nicht haben.
 

@Aktienprofi, ggü letzter Saison gibt es aber zwei extrem gravierende Unterschiede:

1. wenn der Aktienkurs von 3 auf 6 insgesamt 100% zulegt, sind Gewinnmitnahmen naturgemäß viel wahrscheinlicher. Davon kann z.Z. nicht ansatzweise die Rede sein. Ein ähnliche Situation hätten wir erst, wenn sich der Aktienkurs vom Saisontiefstkurs 3,30 verdoppelt hat, also 6,60

2. beim letztjährigen Hype rund um die Meisterschaft, gab es fundamental 0,00 Auswirkungen auf irgendwas. Man wurde ja nicht Meister, folglich gab es NICHTS auf der Habenseite. Sehr anders aber die jetzige Situation, dreimal hintereinander wurde die Gewinnprognose angehoben. Das gab es noch nie. Und das bleibt eine faktische Tatsache, auch wenn jetzt die restlichen  Spiele alle verloren werden.

letzte Saison gab es eine mittlere Gewinnprognose bei 4,5 Mio, das wurde ohne sportl Erfolge doppelt so gut. Und jetzt liegt die mittlere Gewinnprognose bei 45 Mio, also glatt das Zehnfache. Ich werde keine einzige Aktie verkaufen, im Gegenteil, wenn aufgrund dieser völlig neuen Faktenlage der Aktienkurs widersinnig nachgeben sollte, werde ich sogar weiter nachkaufen.  

wieder aufgelegt,
Wie kommst du jetzt wieder darauf, das Tief von ca. 3€ mit dem Hype von ca. 6€ mit der jetzigen Situation zu vergleichen?
Und wer schaut auf den Tiefstkurs vor Monaten, wenn er verkaufen möchte?
Die Gewinnmitnahmen vom Hype auf 6€ haben sicherlich nicht alle realisieren können und schon gar nicht waren sie zum Tiefstkurs bei 3€ drin, der Kurs ging monatelang maximal auf 4,50€ und lediglich wegen einem Spiel auf ca. 6€ ehe es wieder krachend runter ging.

Es hat auch niemand behauptet, dass die verpasste Meisterschaft fundamental eine Auswirkung hatte.
Was ich sagte steht oben.
Die Gewinnprognosen etc. hatten wir auch vorher und es hat nicht wirklich zur Kursexplosion beigetragen,
Ich bleibe dabei, es ist lediglich der Hype den ich habe kommen sehen vom Finaleinzug.
Ich werde zu diesen Kursen nicht dazu kaufen und meine Position halten.
Ist mir einfach zu riskant, dass wieder alle schmeißen, wenn das Finale verloren geht und wenn es gewonnen wird, sind Gewinnmitnahmen deiner Logik nach auch logische Konsequenz, also de facto ist das Risiko nach unten viel größer als nach oben.
 

wieder voll sein sollten, sind zweistellige Kurse vorprogrammiert.

 

Wird der Markt bald die CL Quali 25/26 langsam auspreisen.

Denn die enorm wichtigen Spiele sind schon sehr bald, da hat der Markt leider kein Vertrauen in den Kader. Die Klatschen gegen VfB und die Dosen sitzen tief. So bald diese aber gewonnen sind - geht es ab. Und zwar unmittelbar gleich nach den anschließenden enorm wichtigen Spielentscheidungen.

Time will tell!  

wissen wir

- dass Misslintat wieder am Start ist

- dass die Klub WM im nächsten Jahr das ideale Schaufenster sein wird für ambitionierte junge Talente, die sich auf internationaler Bühne einen Namen machen wollen - mit immenser Resonanz in den Medien

Für die Kaderplanung wird der BVB ein hochattraktiver europäischer Klub sein.  

 

dass sich ein neuer junger Dembele, Haaland, Bellingham oder dergleichen finden könnte, war selten größer.

Und darauf würde der Markt auch reagieren. Damit käme der BVB medial wieder aus dem Knick.  

Mir scheinen steigende Dividende das einzige Mittel den Kurs langfristig zu steigern bzw. zu festigen.

Dividende 4 Cent
Kurs 4 Euro
Dividendenrendite 1 Prozent
Ausschüttung 4,4 Millionen

Dividende 4 Cent
Kurs 4,5 Euro
Dividendenrendite 0,89 Prozent
Ausschüttung 4,4 Millionen

Dividende 6 Cent
Kurs 4,5 Euro
Dividendenrendite 1,33 Prozent
Ausschüttung 6,6 Millionen

Dividende 7 Cent
Kurs 4,5 Euro
Dividendenrendite 1,5 Prozent
Ausschüttung 7,7 Millionen


Dividende 8 Cent
Kurs 4,5 Euro
Dividendenrendite 1,78 Prozent
Ausschüttung 8,8 Millionen

Gerade die letzten Beträge klingen erstmal hoch, aber der Verein wird davon zukünftig profitieren wenn man doch nochmal eine Kapitalerhöhung braucht.

Eine Champions League Erfolg Sonderdividende wäre mehr als gerechtfertigt. Wird aber wahrscheinlich ein Traum bleiben.
Generell bin ich gespannt wie viel am Ende von den Siegprämien usw. über bleibt. Und selbst das „mehr“ könnte am Ende „weniger“ sein, wenn potenzielle Verpflichtungen plötzlich im Preis steigen.


Es bleibt spannend.

Letzte Frage: Heute Real die Daumen drücken oder? Von wegen mehr Geld aus dem Pool wenn der FCB fliegt?

 

Wenn Bayern rausfliegt, ist lächerlich gering.

Bayern vs BVB ist Werbung für die BuLi, die man nicht kaufen kann. Davon profitiert auch BVB.  

Ist aber auch keine schlechte Werbung  

Budget runter, Spieler verkaufen (Haller, Süle, Moukoko) und hoffen (Ablösen Sancho und Maatsen).
Ich sehe 3 Fragezeichen, aber die Richtung stimmt.

Quelle: https://www.transfermarkt.de/...i-verkaufskandidaten/view/news/437140

Letztendlich ist es wahrscheinlich (!) wie vermutet (!): Der BVB verbrennt zu viel Geld und benötigt durch Spielerverkäufe immer frisches Kapital.
Dieses Jahr gibt es keinen Haaland oder Dembele oder Bellingham sondern „nur“ Prämien durch sportlichen Erfolg. Diese müssen leider geteilt werden (Prämien an die Spieler und an beteiligte Vereine).

Na ja, wie immer gilt: Time well tell und die nächsten Geschäftszahlen verraten vielleicht mehr.
 

nicht JEDES Jahr einen 100 Mio Verkauf a la Dembele oder Bellingham.
Klar, dass du gerne pauschalisierst. Aber bleiben wir doch mal bei den Tatsachen.

Genauer gesagt, gab es nur zwei Mal  einen richtig fetten Tranfser - Dembele und Bellingham und es lagen 6 Jahre dazwischen.
Ein Haaland brachte schlappe 40 Mio.
Hättest eher Sancho anführen müssen - mit 85 Mio.

Schauen wir uns mal die Verkäufe ab 40 Mio an:
Nix in 13/14
Nix in 14/15
Nix in 15/16
Miki in 16/17 - 42 Mio
Dembele in 17/18 - 135 Mio
Pulisic in 18/19 - 64 Mio
Nix 19/20
Nix in 20/21
Sancho 21/22 - 85 Mio
Haaland 22/23 - 40 Mio
Bellingham 23/24 - 100 Mio + Boni

Also ich sehe alle 2-3 Jahre einen großen Verkauf, mal auch nichts und mal mittleren Verkauf a 40-60 Mio.
Aber sicher nicht jedes Jahr ein "Dembele". Einen großen Verkauf gab es letztes Jahr. D.h. auch wenn BVB die Praxis der letzten Jahre weiterleben will, so braucht man einen großen Verkauf nächstes oder spätestens übernächstes Jahr.

Und warum sollte ein Malen keine 40 Mio bringen? Warum sollte ein Mouki nicht 20 Mio bringen?
Dann verschiebt sich der Druck für einen großen Verkauf auf NOCH später.

 

es gab etliche Jahre, wo BVB keinen Toptransfer hatte. Na und? Hat Vor- und Nachteile. In Nicht Coronajahren hat BVB immer schwarze Zahlen geschrieben und zuletzt sogar durchgängig schwarze Zahlen geschrieben, völlig unabhängig davon, ob es Toptransfers gab oder nicht. Gibt es keine, hat man extrem weniger notwendige Investitionen und eine höhere sportl Planungssicherheit.

Hätte BVB schwarze Zahlen geschrieben, wenn Bellingham nicht verkauft worden wäre???
was für eine Frage? Natürlich. So wie in allen anderen Jahren auch, ohne Toptransfers. Die Personalkostenquote Ex-Transfers wäre dann viel günstiger ausgefallen, Bellingham verdiente lächerliche 6 Mio jährlich und hatte noch 2 Jahre Vertrag. Teure Ablösesummen, Spielerberaterkosten und neue teure Gehälter für die neuen Spieler wären entfallen, man hat Bellingham im Kader, der ist besser als alle und viiiiiiel billiger. Der Nettogewinn wäre geringer ausgefallen, aber rote Zahlen hätte BVB niemals geschrieben. So wie immer in allen Vor-Coronajahren.

JAF schreibt: BVB verbrennt Geld. So ein dummer Unsinn, BVB hat jetzt zum dritten Mal in Folge die Gewinnprognose erhöht, die mittlere Prognose liegt bei 45 Mio Nettogewinn, das ist eine Verzehnfachung der Prognose fürs letzte Geschäftsjahr und wird sehr wahrscheinlich der höchste Gewinn in ganz Europa sein. Meine Güte.

BVB hatte Haaland und Bellingham, leider CL Achtelfinale verpasst. Jahrhundertgenie Haaland war weg, aber ohne Haaland wurde CL Achtelfinale erreicht? Aber jetzt sind sogar beide weg? Krass, BVB erreicht das CL Finale. Und keine Gefahr das irgendein Spieler verkauft werden muss. Das soll jetzt ein Problem sein? Ernsthaft???

Nächste Saison hat BVB bedingt durch die CL Reform und die Klub WM die höchsten Mehreinnahmen aller Zeiten und man muss keinen Topstar teuerst ersetzen um das sportl Niveau zu halten. BVB wird ohne Toptransfers also sehr sicher schwarze Zahlen schreiben.

JAF hat direkt vor dem CL Halbfinal Rückspiel alle BVB Aktien verkauft. Daß der Aktienkurs jetzt aber steigt, weil man das Finale erreicht hat und zum dritten Mal in Folge die Gewinnprognose erhöht werden musste, ist aber sehr einfach nachvollziehbar. Sprüche wie "BVB verbrennt Geld" sind angesichts der anvisierten 45 Mio Nettogewinn reichlich deplatziert.

 

Nur um es klarzustellen: Du glaubst/ meinst der BVB war NICHT auf die Verkäufe angewiesen?  

„JAF hat direkt vor dem CL Halbfinal Rückspiel alle BVB Aktien verkauft. Daß der Aktienkurs jetzt aber steigt, weil man das Finale erreicht hat und zum dritten Mal in Folge die Gewinnprognose erhöht werden musste, ist aber sehr einfach nachvollziehbar. Sprüche wie "BVB verbrennt Geld" sind angesichts der anvisierten 45 Mio Nettogewinn reichlich deplatziert.“

Und was wenn man nicht gewonnen hätte? Im Nachhinein „alles war gut“ zu posten ist leicht. Was wenn der BVB gegen Madrid ausgeschieden wäre? Was wenn der fünfte Platz nicht gereicht hätte?
Sei doch mal ehrlich! Das Ganze hätte ja auch mit einem Tor ganz anders ausgehen können.
 

Top, der Halbgottt taucht auf und der Kurs taucht ab.

Wie immer eigentlich.

 

das zum Sieg geführt hat, das ist in wenigen Wochen schon Schnee von gestern.

Es geht darum,
- dass die CL Quali fix ist,
- die Klub WM fix ist,
- wir voraussichtlich wieder besseres Scouting am Start haben.  

dass das Finale für erhebliche mediale Aufmerksamkeit und zu Euphorie führt, ist schlussendlich wichtig, um die Aktie wieder aus dem Dornröschenschlaf zu wecken und die technischen Widerstände bei 3,8-3,9 und 4,13 zu überwinden.

Die mediale Aufmerksamkeit wird uns wegen der Klub WM und dem Austragungsort in dem USA erstmal erhalten bleiben.

Für die Spieler, die ja auch ihre eigenen Sponsoren haben, ist das Gold. Für die Karriere sowieso. Und für den BVB und seine Sponsoren auch.

 

wenn die Aktie so wneig Volumen hat wie bisher ist es einfach enorm schwer

Denke da wird auch Dauer wirklich nur eine konsequente Dividendenpolitik helfen  

war gestern überragend.

Heute ist übrigens Feiertag. Viele wissen vermutlich gar nicht, dass heute gehandelt wird - bzw. machen Urlaub.  

Es ist eben einfach so das die große Mehrheit vermutlich entäuscht von der Performance dieser Aktie sind und sich viele die Finger verbrannt haben und dann nicht beim erstbesten Hype wieder All in gehen. Verständlicherweise. Zumal die Gewinne ja nie bei den Aktionären ankommen werden solange man nur Placebodividenden ausschüttet. Der Investitionsbedarf bleibt hoch wenn man bedenkt das viele Leistungsträger nur geliehen sind.
Somit geht das Geld vorerst an den Aktionären vorbei. Wenn man es vermehrend investiert ja alles ok. Aber wenn man wieder Spieler wie Nmecha oder Süle mit zu hoher Ablöse und/oder Gehalt holt bringt es den Aktionäen halt nix. Und jetzt davon auszugehen das Mislintat sofort den nächsten Haaland aus dem Hut zaubert ist auch recht optimistisch.  

Nein, BVB ist darauf nicht angewiesen.

Die Dembele und Bellingham Kohle wurde für eigene (teils fragwürdige) Transfers rausgehauen.

Fehlt diese Kohle, tätigt BVB weniger Transfers.

Oder wo hast du bitte Beispiele gesehen, wo BVB trotz fehlender Kohle Transfers a 30-Mio für Haller durchzieht?  

Nein, das Volumen war gestern alles andere als überragend.

700k an XETRA ist ein Witz, in 2017-2022 gab es unzählbar viele Tage wo es ein (deutlich) größeres Volumen gab. Und das ganze ohne CL FINALE.  

im aktuellen Kurs wird doch schon wieder die Wahrscheinlichkeit gesehen,das Dortmund gegen Real keine Chance im Finale haben wird.