Ich bin auch (noch) unschlüssig. Was verständlich ist in der aktuellen Situation. Die wir bald, noch heute Nachmittag, ein bißchen besser einschätzen können. Bzw. morgen Mitta (will mich nicht wiederholen, siehe meine heutigen früheren posts).
Was ich übrigens als "Crux" betrachte ... siehe meine früheren posts bezüglich "verschiedener Interessen" (muß immer wieder auf diesen Ausdruck zurückkommen) ist Folgendes:
Es gibt unter uns Aktienhaltern verschiedene Gruppen wie Banken, Anleihegläubigern, Fosun, andere wie Neset Kockar/Anex, die Russin, Management, Streubesitz und natürlich die Shorties mit 10,73%.
Jede dieser Gruppen kann sich untereinander abstimmen. Sie können sich sogar miteinander abstimmen. Zum eigenen persönlichen Zweck. Und damit Macht ausüben.
Wir aber, der Streubesitz, obwohl <30% aller Anteile, können das nur theoretisch! In der Praxis wohl nicht.
Was ich damit meine? Theoretisch könnten wir noch alle zumindest Null auf Null aus dieser Nummer herauskommen. Wenn wir uns einig wären. Ja, ich weiß, das ist nur Theorie. Wollte es nur mal anmerken. Wir bräuchten ja nur unsere VK-Orders rausnehmen. Und zum gegebenen Zeitpunkt neue VK-Orders zu hohen Kursen reinsetzen. Müssten uns dann aber überwiegend einig sein, es wäre eine sogenannte "konzertierte Aktion". Eine Art "David gegen Goliath". Wenn wir alle uns weigern würden, unsere shares günstig zu verhökern an wen auch immer, Fosun oder die shorties oder so, dann müsste ja der Kurs steigen. Oder nicht?
Ich wäre sofort bei so einer Aktion dabei!!! Wäre vielleicht einmalig in der Börsengeschichte, aber warum nicht?
|
Thread abonnieren
