MGX Minerals. WKN: A12E3P

Seite 80 von 132
neuester Beitrag: 11.01.24 18:30
eröffnet am: 19.08.15 09:52 von: brunneta Anzahl Beiträge: 3287
neuester Beitrag: 11.01.24 18:30 von: Bevor Leser gesamt: 785839
davon Heute: 277
bewertet mit 5 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 77 | 78 | 79 |
| 81 | 82 | 83 | ... | 132  Weiter  

16.01.19 10:02
1

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1Sorry.... hier der richtige Link

16.01.19 11:03
1

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1Zuerst geht es an die Börse in Kanada

16.01.19 12:57

780 Postings, 2954 Tage Faithful@Zamorano1

in dem Link zu Mexiko ist nicht direkt die Rede von MGX. Somit ist das eine Vermutung oder habe ich was übersehen?
 

16.01.19 13:06

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1@Faithful

Diser Link kommt vom LinkedIn Account von MGX.
Es zeigt das riesige Potential und dass MGX die Fracking Szene genau beobachtet.
Die Frage ist, welche Kontakte bereits bestehen. Wenn die Technologie der MGX Anlagen wirklich funktioniert, dann wird der Umsatz kommen.  

16.01.19 16:09
1

758 Postings, 2284 Tage Schattenmann11Anteile

MGX shareholders also approved the special resolution to authorize a plan of arrangement involving MGX, its shareholders and its wholly-owned subsidiary, MGX Renewables Inc. (the “Reorganization Resolution”). Under the plan of arrangement, MGX shareholders of record on June 29, 2018 would receive one MGX Renewables Inc. share for each 12.4163 MGX shares then held, and MGX shareholders of record on October 22, 2018 would receive on MGX Renewables Inc. share for each 59.8186 MGX shares then held as a return of capital. The Reorganization Resolution was approved by approximately 98.06% of the votes cast by MGX shareholders represented in person or by proxy at the Meeting.

As previously announced, with respect to MGX Renewables Inc., the Company will complete a spin-out of 40% of the common shares of MGX Renewables Inc. to shareholders pursuant to a plan of arrangement as part of a going public transaction planned for February 2019.  

16.01.19 18:27

780 Postings, 2954 Tage Faithful@Zamorano1

das riesige Potential lesen wird schon 2 Jahren aus vielen Bekanntgaben  von MGX. Es ist wirklich an der Zeit das Umsatz generiert wird und zu Buche schlägt. Das Großinventoren hier längerfristig denken ist mir klar. Ich bin aber keiner und daher auch ungeduldig. Eins der Pferdchen von Lazarus ( Lazerson ) mus mal über die Ziellinie.  

17.01.19 09:28

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1Testanlage läuft etfolgreich

17.01.19 09:37

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1Es funktioniert!

Das Wastewater-Geschäft ist riesig. Jetzt brauchen wir alle Geduld bis PL genügend Anlagen produziert hat. Die Nachfrage wird enorm sein. Der Druck der Behörden verschiedener Staaten ist sehr gross. Es gibt immer weniger Trinkasser.....  

17.01.19 12:56

780 Postings, 2954 Tage Faithfulgeht doch

das erste Zugpferd ist am Start. Bin gespannt wo wir Ende 2019 liegen.  

17.01.19 16:39

923 Postings, 4132 Tage snoku1@kurs

Jetzt wird deutlich dass die Spekulanten fehlen, die den Kurs 2017 abgezogen haben und Long orientierte Kleinanleger aufs Glatteis geführt haben. Für eine richtungsweisende Nachricht dieser Kategorie wie heute ist das Volumen in Übersee schlichtweg noch lächerlich!  

17.01.19 17:34

12245 Postings, 3157 Tage ubsb55Snoku

30000 CAD in 3 Wochen, über den Daumen 25000 Euro pro Monat----300000 Euro pro Jahr  ( über den Daumen ). Dazu die doppelt so große Anlage, das wären dann in Summe 900000 Euro Umsatz p.A. Was da jetzt noch an Rohstoffen gewonnen werden kann, ist ja noch nicht ersichtlich. Ist mal ein gutes Zeichen, aber bei den Summen nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Deshalb bewegt sich der Kurs nur moderat. Bis Mitte Jahr Aufträge für 20-30 Anlagen, dann würde es flutschen.
 

17.01.19 18:20

923 Postings, 4132 Tage snoku1@ubsb55

Genau so sehe ich das auch. Das entscheidende ist die Nachricht hinter der Nachricht , nämlich dass die Technologie robust und skalierbar ist. Das macht sie interessant für Exxon mobile , Chevron & co zu machen, da diese sich im Sinne der Rockefeller Dynastie bereits 2014 beschlossenermassen vom Öl verabschiedet haben( Quelle: Chrash oder Jahrhundertchance von D. Müller), will meinen ,das Ölgeschäft wird reduziert und alternative Energien aufgebaut. Nur scheint diesen Aspekt kaum ein Hirn in Übersee heute einzupreisen. Lediglich deutsche Kleinanleger schienen diesen Gedanken eventuell aufgegriffen zu haben. Hoffen wir aber mal auf lazerson, dass er 30 Stück hinbekommt!  

17.01.19 18:28

882 Postings, 7751 Tage Bonnerubsb

So wie du habe ich auch gerechnet. Allerdings gibt es da noch dieses  Interview von
unserem Jared, der  auf  bis zu  1,7 Mio. CAD pro Jahr  kommt, bei Vollauslastung !!
Das wird auch nochmal ausdrücklich  im neuesten  Bericht  von rockstone erwähnt:

........ Die erste Petrolithium-Anlage (NFLi-5), die mit der kommerziellen Produktion Ende November begann, verfügt über eine Kapazität von 750 Barrel/Tag (5m3/Stunde) und kann Projizierungen zufolge bis zu $1,7 Mio. an Jahreseinnahmen unter Vollauslastung erwirtschaften. Die CAPEX-Kapitalaufwendungen belaufen sich auf $750.000 USD.

Etwas verwirrend das  Ganze.  

17.01.19 19:36

31 Postings, 3227 Tage Pokerworld@all

Ich glaube die Anlagen liegen nicht auf Hochtouren, weshalb „nur“ so wenig Umsatz gemacht wurde. Ich denke zum testen wollten die nicht gleich dauerhaft Vollgas geben ;-) nur eine mögliche Erklärung auf das ganze :)  

17.01.19 20:16
1

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1@all

Dies ist nur ein Testrun. Da kann min nicht einfach hochrechnen. Wichtig ist vorerst nur, dass die Anlage einwandfrei läuft.
Ich bin hochoptimistisch und denke, dass MGX und PL sich bald nicht mehr vor Aufträgen retten können.
Die Ölmultis in Nordamerika stehen unter Druck.
 

17.01.19 21:16

12245 Postings, 3157 Tage ubsb55Bonner

Da hast Du Gott sei Dank Recht. In der Mail an mich hatten die das nicht dazugeschrieben. Hoffen wir Mal, dass RRes. das richtig verstanden hat.
Bei dem Capex wäre das schon perfekt.

Die erste Petrolithium-Anlage (NFLi-5), die mit der kommerziellen Produktion Ende November begann, verfügt über eine Kapazität von 750 Barrel/Tag (5m3/Stunde) und kann Projizierungen zufolge bis zu $1,7 Mio. an Jahreseinnahmen unter Vollauslastung erwirtschaften. Die CAPEX-Kapitalaufwendungen belaufen sich auf $750.000 USD. MGX besitzt diese Anlage und PurLucid ist der Betreiber, sodass die Erträge 80/20 geteilt werden (80% werden an MGX ausgezahlt, während PurLucid 20% als Managementgebühr erhält).

Mit einer Kapazität von 1.500 Barrel/Tag ist die zweite Petrolithium-Anlage (NFLi-10) doppelt so gross wie die Erste. Die CAPEX-Kosten liegen bei etwa $4 Mio. USD, da diese Anlage Titanteile beinhaltet, um mehr Druck, Hitze, etc. auszuhalten und somit als High-End ist langlebiger ist. Diese zweite Inbetriebnahme, wie zuvor im Daily Oil Bulletin beschrieben und seit neuestem vollständig genehmigt, wird in eine SAGD-Produktion integriert und ist von der Regierung gefördert.  

18.01.19 21:55

619 Postings, 2788 Tage go1331alle wollen raus, sell on good news

19.01.19 14:04
1

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1@ go1441 Wer will raus?

In Kanada hat sich der Kurs gehalten am Freitag. Dies habe ich nicht etwartet.

Im laufenden bald zu Ende gehenden Geschäftsjahr wird MGX nur kleine Umsätze machen. Dafür gehen sie jetzt mit den Anlagen auf Promotion Tour.

Mit einer Anlage gehen sie nach Südamerika und möglicherweise wird bald auch in Nordamerika eine Anlage im Einsatz sein.

Ich sehe eher einen Engpass bei PL. Die können pro Jahr maximal 10-12 Anlagen herstellen.

MGX wird frühestens im übernächsten Jahr Gewinne schreiben, aber es wird nun wenigstens Cash Flow generiert.

 

20.01.19 14:10

1669 Postings, 2016 Tage Zamorano1MGX Renewables

Einer der grössten Cash Drain Verursacher von MGX ist MGX RENEW. mit seinen ca. 30 Angestellte. Da hoffe ich stark, dass der Stromspeicher bald verkaufsbereit ist und ebenfalls Cash Flow generiert. Sollte dies der Fall sein, wird dies eine enorme Nachfrage auslösen.
Betreffend Finanzierung und AK Verwässerung ist es wahrscheinlich ein Vorteil, dass die beiden Unternehmen bald juristisch getrennte Unternehmen sind.  

20.01.19 16:46

12245 Postings, 3157 Tage ubsb55Zamorano

Mit deinen Posts gehe ich vollkommen mit.

"Ich sehe eher einen Engpass bei PL. Die können pro Jahr maximal 10-12 Anlagen herstellen. "

Soweit ich das von weitem beurteilen kann, werden da keine superspeziellen Materialien verbaut. Also könnten diese Anlagen auch als Auftragsarbeiten vergeben werden, das ist auch durchaus üblich.  

20.01.19 18:15

619 Postings, 2788 Tage go1331@zamorano69

Wir sehen die 20cent noch.  

20.01.19 18:57

882 Postings, 7751 Tage BonnerDas Aktienkurs

Geplänkel im Moment ist ein Witz. Hier macht sich Enttäuschung breit, weil der Kurs nicht
gleich rasant stieg nach dieser tollen und wichtigen news.

Dabei sollte man statt zu verkaufen
sich die jetzt hier abzeichnenden riesigen Möglichkeiten mal vor Augen führen. Ich jedenfalls
habe den niedrigen Kurs dankend zur Kenntnis genommen und wieder schön nachgekauft.

Nehmen wir z.B. nur mal SüdAmerika:

Wenn den Jungs dort unten erst mal vor Ort die Leistungsfähigkeit dieser Technologie vor
Augen geführt wird und die anfangen nur alleine die Zeitersparnis mit in ihre Kalkulation
einzubeziehen, dann......  

Seite: Zurück 1 | ... | 77 | 78 | 79 |
| 81 | 82 | 83 | ... | 132  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben