Mgx Investor ist man ebenso gescholten wie in andren pennystocks from Canada. Kenne noch keine Aktie die tatsächlich auf dump Niveau zurückgekommen ist. Es geht immer nur bergab..
das Gefühl, dass ich aus meinen 60% Minus nicht mehr rauskomm. Seit Januar gibt wie es wie gehabt ordentliche Meldungen, aber es gibt nur eine Richtung und die geht nach unten. Bei 0,20€ werde ich jetzt verkaufen, da ich nicht mehr dran glaube, das hier noch etwas positives passiert. Seit MItte Januar habe ich eine Aktie gekauft, die sich mit "Wasserstoff" beschäftigt. Damit habe ich den Verlust fast schon wett gemacht.
Wenn Du schon bei 60% Minus bist, würde ich mir überlegen, ob das dann noch Sinn macht, auszusteigen. Es sei denn, Du hättest Haus und Hof verwettet, aber da hättest Du früher einen Teilausstieg machen müssen. Bei dieser Art Aktien gibt es eben starke Schwankungen, das muß man einberechnen. Unten mal 2 Aktien, die von Börsenbriefchen gehyped wurden
MGX hat derzeit eine Beteiligung von 25% am Projekt Kibby, Nevada, erworben. Nach Ermessen von MGX können sie eine zusätzliche 25% -Beteiligung (insgesamt 50%) von MGX erwerben, wobei Explorationsaufwendungen in Höhe von 300.000 USD (die "zusätzlichen Mittel") für zusätzliche Bohrlöcher anfallen und der Betreiber nach Abschluss der zusätzlichen Ausgaben dem Betreiber zur Verfügung steht Kibby
Ja, schon. Aber bevor MGX 300k bezahlt, werden die Bohrresultate der aktuellen Bohrung bekannt sein. Ich denke MGX wird die 300k nur behalten, wenn die Resultate top sind. Wenn die Resultate gut sind, wird der MGX und der Belmont Aktienkurs ansteigen. Ich verspreche mir einiges von dieser Beteiligung. Zudem habe ich noch 100'000 Belmont Aktien gekauft vor einer Weile. Ist wie Roulette spielen in Reno oder Las Veges.
habe MGX seit 2017. Anfangs hatte ich 15000 Stck. Gott sei Dank habe ich 10000 Stck letztes Jahr mit einem kleinen Verlust verkauft. Ich habe bisher gehofft, dass sich das nochmal ändert. Es wird immer nur versprochen, aber es passiert leider nichts, daher …............
Ich für meinen Teil bin mit „Powercell Sweden“ bestens bedient. Da werde ich auch in kürze nochmal nachlegen. Ich war und bin schon immer ein Fan der Technologie gewesen.
auf der Seite von eureka sind die letzten NR allgemein aus 2013 die aber nur belegen das sie im besagtem Gebiet das Abwassermanagement übernommen haben. Eine Info über das JV ist da nicht zu finden und ist somit für mich eine aktuelle neue Information.
Das eureka seid 2013 dort Wasser aufbereitet und sich jetzt nach den ganzen Jahren eine neue Technologie von MGX zu Nutze mach sagt mir das eine Kosten-Nutzen-Analyse wohl positiv verlaufen ist. Ist aber auch wieder nur ein kleines Brötchen. Eine NR zu einem Groooooßen JV würden sich wohl viele wünschen.
Eureka von Kore Mining geschluckt worden. Die haben einen MK von ca.6 und der Kurs hat sich seid Jan verdreifacht. Einfach mal im Forum Kore Mining Blättern evt. gibt es hier weitere Infos für ein Gesamtbild.
Warten wir weiter auf die große NR aus Südamerika.
Das JV scheint aktuell zu sein. Geht meines erachtens auch aus dem übersetzten Text hervor. Hier mal ein interessanter Ausschnitt daraus......
...."Wir freuen uns sehr über die Partnerschaft mit Eureka", erklärte Jared Lazerson, President und CEO von MGX. "Das Joint Venture will nicht nur sofort ein erstes Rapid Recovery-System installieren, sondern betrachtet es als ersten Schritt bei der Umsetzung der strategischen Vision von Petrolithium. Die Gewinnung von Lithium aus Öl- und Gasquellen ist ein breiter Paradigmenwechsel für die Energie In den östlichen USA gibt es möglicherweise viel Lithium. Unsere saubere Technologie eröffnet dieses Potenzial. Unser Joint Venture plant die Installation mehrerer Lithium-Schnellrückgewinnungssysteme in Abwasserbehandlungsanlagen in den Schieferformationen Marcellus und Utica. "
Ich glaube nicht, dass dies die gleiche Eureka ist. Eureka, welche mit Kore Mining fusioniert hat, hatte seinen Sitz in Vancouver, wie auch Kore Mining.
Das Eureka, welches im heutigen NR erwähnt ist kommt aus P.A. USA.
Die Frage stellt sich hier natürlich, wer bezahlt die Anlag?. Wer erhält welche Umsätze? Erhält MGX oder PL nur Royalties.? Wem gehört das Lithium? und und und..... Es ist hier noch sehr vieles unklar. Aber ich denke auch, dass dies ein erster wichtiger Schritt sein könnte für weitere grössere Projekte.
die Anlage kommt wahrscheinlich "kostenfrei" von MGX, dafür liefert Eureka den "Rohstoff". MGX bekommt 2 Jahre lang 50% bis die Anlage bezahlt ist und danach 40% als Betreiber.
Ob das ein "fair share" ist kann man erst beurteilen wenn man wirklich sieht was hängen bleibt. Ich denke aber JL wird sich schon ein anständiges Stück vom Kuchen abgeschnitten haben. Schön wäre es wenn sich am Ende herausstellt, dass es nicht ein Kuchen sondern sogar eine Torte ist. ;-))
" ..... Gemäß der nicht verbindlichen Absichtserklärung (LOI) stehen unserem Lithium Hot Stock MGX Minerals in den ersten beiden von fünf Jahren 65% der Einnahmen und danach 50% der Erlöse zu. ..... " ( aus dem Link von #2191 )
... und dann ???
In den ersten 2 Jahren muß JL erst einmal 2-5 Anlagen produzieren und dort aufbauen etc etc. Da kommen doch kaum Groschen in seine / unsere Taschen. Wenn die Anlagen stehen und produzieren, kassieren andere um so mehr mit. Und nach den 5 Jahren?
Ein gutes allerdings hat es ... wenn es läuft ! Wenn es funktioniert ... werden andere auf MGX/PL aufmerksam. Dadurch wird jetzt für die Zukunft der "Boden" bereitet (für die "nächsten großen Groschen").
Danke, habe mit Kore eine falsche Verknüpfung hergestellt. Den Bericht in 2191 halte ich auch wieder für sehr reißerisch. Zeigt aber wohl erst mal Wirkung im Kurs.
Halte die gehandelten Pakete auf TG noch nicht so spektakulär.