Endlich Frieden in Nahost - Danke Donald Trump!

daß sich in ihren Ländern der Antisemitismus nicht weiter ausbreitet, bevor sie Israel oder die USA in dieser Angelegenheit Ratschläge erteilen, dann hätte ihr Wort sicherlich mehr Gewicht und sie selber mehr Autorität:

http://juedischerundschau.de/...nnenfluechtlingen-geworden-135911143/

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...us/20638826.html  

und Asien den Segen der Mongolen hatte, machte ihn das nicht besser. Kaiser Wilhelm hatte 1914 den begeisterten Segen des deutschen Volkes. Na und? Was ist das für eine primitive Argumentation? Der Stärkere hat recht? Oder der Dümmere?  

und die Folge war der blutige Sezessionskrieg in Jugoslawien.

Doitschland war damals ne Monarchie, der dumme Willem konnte gar nicht den Segen des doitschen Volkes haben, denn der hat das doitsche Volk nicht gefragt.  

begeistert. 1918 musste der Kaiser dann abtreten, weil das Volk seine Meinung geändert hatte.

Ganz am Volk vorbei geht eben nicht. Das wird auch noch der Genosse Schulz lernen, der glaubt, der EU einen Zentralstaat verordnen zu können nur weil er nach einem Rettungsanker für sich und die SPD sucht. Merke: dümmer geht immer -  aber nicht ewig.  

Die übergroße Kriegsbegeisterung 1914 ist ein Mythos. Genährt durch die vielen Photos aus der Zeit, die das belegen sollen. Die sind aber alle gestellt, da in der Zeit "Schnappschüsse" noch gar nicht möglich waren. Es gibt auch andere Photos z.B. von der öffentlichen Verlesung der Generalmobilmachung, die gar nicht so begeistert daherkommen. Was nicht heißt, dass es diese zu Teilen nicht auch gegeben hat.

Wenn das Volk nicht gefragt wird, bleibt es Spekulation, ob es sich auch so entschieden hätte, wie der Kaiser. Oder, diejenigen, die es gewählt hat. In GB hat das Parlament auf Antrag des Kabinetts den Kriegseintritt entschieden, soviel ich weiss. Die Briten waren bereits 1914 auf der Höhe der Zeit.

 

Ein dunkles Kapitel der Sozialdemokraten: Sie haben den Kriegsanleihen zugestimmt und damit den Krieg ermöglicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands


"Nachdem zuerst die SPD Großdemonstrationen gegen einen drohenden Krieg veranstalte und ihre internationalen Kontakte zur Vermittlung nutzen wollte, stimmte die SPD-Reichstagsfraktion der Gewährung von Kriegsanleihen für den Ersten Weltkrieg letztendlich zu, da sich in der SPD die Auffassung verbreitete, dass ein Krieg unvermeidbar sei.

Einzig Karl Liebknecht (Sohn Wilhelm Liebknechts), der seit 1912 für die SPD mit im Reichstag saß, stimmte im Dezember 1914 gegen die Kredite, nachdem er der ersten Abstimmung darüber aus Gründen der Parteiraison ferngeblieben war.

1915 folgte ihm Otto Rühle. Nach einer Antikriegsdemonstration wurde Liebknecht 1916 verhaftet und zu Zuchthaus verurteilt, aus dem er erst unmittelbar vor Kriegsende wieder entlassen wurde.

Viele Mitglieder der SPD waren im Verlauf des Krieges zunehmend mit der kriegsbilligenden Haltung ihrer Partei, der sogenannten Burgfriedenspolitik, nicht einverstanden und gründeten die USPD (Unabhängige SPD). "  

Du hast recht. Habe gerade nachgelesen und was gelernt. Ist schon erstaunlich, welche Mythen es manchmal ins kollektive Gedächtnis schaffen.