Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

intels Kurspflege erklären. Die haben ja neulich den Aktienrückkauf beworben...

Nun baut der momentane Kurs nur auf diesem Rückkaufprogramm auf ;)  

Zen2 Tapeout -> Q2 2018 -> Release Q3 2019
Zen3 Tapeout -> Q3 2019 -> Release Q4 2020.  

Dachte Zen3 kommt ein Stück weit vorher (vielleicht Q2 aber eher Q3...)
Egal, Hauptsache ist, AMD liefert bis dahin eine Dickschiff-GPU.
Ein Schönes großes Stück GPU-Silizium mit RDNA2 und fast 20Mrd. Transistoren.
mit von mir auf 340W TDP.
Quasi eine Vega VII aber RDNA VII², ob mit RayTracing oder nicht, wär mir pauschal erstmal Egal
Hauptsache eine Dicke GPU für 500-800$ UVP
 

Deutlich günstiger und mit bis zu sechs Kernen?

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/...echs-Kernen-1334615/

Damit wird AMD den Notebook MArkt richtig aufmischen und Intel kann einpacken!

"The best is yet to come"!!!  

bei AMD einleiten.
+300 MHz mehr bei gleichem Verbrauch sowie bei gleichzeitigen Verbrauchsanstieg bei INTEL!

in 2020: AMD bei höchstens 105 Watt und Intel bei 180 Watt ;-)  

warum Renoir auf einer Vega Grfik basiert und nciht auf Navi. Nun habe ich es begriffen

1. Vega ist in 7 nm Technik so gut, dass man damit Intel mehr als die Stirn bieten kann. Eventuell kommen hier auch mehr CUs zum Einsatz (da mehr Platz da ist). Mal sehen.
2. PS5 und die neue XBox basieren auf Navi 2 (inkl. Hardware Raytracing). Hier muss also sowieso eine neue Maske erstellt werden.

Warum soll AMD eine neue Maske für eine APU mit NAVI 1 auflegen. Das kostet nur Geld. Vega in 7nm ist gut genug. Und ein Jahr später wird dann wohl eine APU gleich mit RDNA 2 kommen.

Seht ihr das auch so?  

schon wieder warten? tatsächlich wird zen3 ziemlich gut, weil es dann endlich technologisch mit intel mitzieht ^^ ein ganzes 8core chiplet mit einheitlichem L3-cache.
der ipc-boost wäre sehr nett, vermutlich sogar höher als intels 9900er ... und man hätte trotzdem noch den herstellungsvorteil ggü intel (aka kostensynergieren durch chiplets in allen cpu-produktsparten...).
tatsächlich tendiere ich aktuell zu einem intel 9700 fürs gaming, weil er einfach sparsamer im leerlauf ist und deutlich höher boostet... preislich nehmen sich 3700x und dieser intel 8kerner nix... und das fehlende hyperthreading ist oft ein vorteil in zocks ...
letztendlich wäre amd mit zen3 dort angekommen, wo sie hin wollten: extrem leistungsstrake monolithische chiplets. wenn diese in 7nm&euv noch etwas kleiner ausfallen als zen2, dann könnten sogar 18 davon auf einem threadripper passen zzgl. mittigem i/o (welches auch 7nm sein sollte...) ^^
mfg
ps: zen4 sollte wieder was ganz neues werden: 3d-stacked chiplets ;)

Sehe Ich auch so.
Hoffe halt das AMD sich um Mobile + GPU kümmert
Zuvor waren es nun 2 durchgehende Jahre Server + CPU.
Wird Zeit sich 2 Jahre nun um Server + Mobile + GPU zu kümmern =)

Am allerwenigsten mache Ich mir um die CPU Sparte sorgen.
Am meisten Wünsche Ich AMD dass die Server und GPU Sparte ein Hoch nach dem anderen Jagt.
Am besten wäre es Intel Mobile zu Untergraben. Wenn wir an Intels Notebook-fuß knabbern kommt der Erfolg ziemlich Schnell.

Wenn die Story 14nm bis 2022 bei Server + Consumer stimmt Dann können wir zu Silvester 2 Sektflaschen knallen Lassen ;) 2020 wird dann wohl "KZ -> open end"  

durch die zwei neue OEMs Siege - Surface/ RedmiBook - wird AMD seinen Marktanteil über 20% demnächst erreichen.
Bei Desktop sind ja schon über 31%. Bei Server könnten wir Ende des Jahres bei 7 bis 8% landen. Und da sich Rom vor lauter Aufträgen überschüttet wird ( JEDI wird höchstwahrscheinlich auch von AMD Server Chip angetrieben) kann gehe ich stark davon aus dass der Server Marktanteil bis Ende nächsten Jahres auf 15 bis 20% ansteigt.
Jetzt hat AMD in nahezu allen Bereichen freie Fahrt bis ins Jahr 2022. Und ob Intel diesen gewaltigen Rückstand wieder wegmachen kann bleibt ein großes Fragezeichen. AMD wird höchstwahrscheinlich im Jahr 2021 mit 5 Nanometer Chips um Intel Kreise ziehen. Der Overkiller APU in 7 Nanometer der Ende diesen Jahres bzw Anfang nächsten Jahres kommen wird wird auch die letzte Intel Bastion brechen. Wobei die Dämme jetzt schon einen gewaltigen Riss haben.

Ja Leute der Traum wird Wirklichkeit! Der Aktienkurs wird unausweichlich kräftig weiter steigen.  

halt ein neues kleines chiplet, vllt diese navi14? nur das i/o chiplet müsste speziell sein, vermutlich mit einem großen cache als pufferseicher zum lahmen ram.
die technik ist schon aus den xboxen erprobt aka edram (embedded dram)... davon 32-128mb dürften es schon sein... und vllt. hilft ja microsoft etwas nach, damit das teil dann auch in den kommenden surface pro rennt :D

mfg

 

Es wurde schon offiziell bestätigt, dass Renoir Vega beinhaltet und nicht Navi. Damals habe ich es nicht verstanden. Jetzt schon.  

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...ter-im-Rennen-4374980.html  

Aber ins schwitzen bringen tut das AMD oder TSMC sicher nicht, dazu braucht es massenware und keine Highend Systeme

das interessanteste an der Meldung finde ich die next Gen GPU, die noch nirgends angekündigt wurde und im Mai schon laufen soll, meint Vorstellung wird wohl auch noch Bald erfolgen.

OEM´wins sind viel wichtiger so hat beispielsweise Inspur noch immer kein AMD Server Angekündigt
bei einem Marktanteil von 4,8% und dem höchstem Wachstum der Branche mit 112% im Letzten Jahr wäre das ne hammer news, den in China sind die nun mal Markführer, und gerade die Chinesen schauen auf Preise, daher denke ich schon das die auch noch auf AMD bauen werden und die Ankündigung nur eine Frage der Zeit ist, Hoffentlich zu den Q3 zahlen ;)
 

selbst auch auf Renoir. Die Effizienz sollte ja deutlich besser sein. Nach ca 8 Jahren ist dann mal ein neuer Laptop fällig. Eigentlich würde mir minimal Grafikeinheit reichen :-)  

"Aber ins schwitzen bringen tut das AMD oder TSMC sicher nicht, dazu braucht es massenware­ und keine Highend Systeme"

Der Supercomputer für die Engländer wird AMD ca. 100 Millionen Dollar Umsatz bescheren. Wenn das nichts ist.  

Intel hat das 10 Nanometer Gerücht dementiert mit sehr fraglichen Argumenten. Dieser Zitat aus einem Forum trifft meine Meinung exakt und dazu sehr gut umschrieben.

'Hier redet sich Intel die Situation schön.
Nach dem Intel selbst bestätigt hat drei seiner vier bereits auf 10nm umgerüsteten Fabs wieder auf 14nm zurückzubauen, um den Lieferengpässen entgegen zu wirken, darf man sich rein logisch die Frage stellen, wo sollen denn die 10nm Desktop CPUs in Stückzahlen herkommen?
Die Ausbeute bei der 10nm Fertigung ist weiterhin unbefriedigend und das wird auch nichts mehr. Weshalb sich Intel ja auch auf den 7nm Prozess konzentriert.

Nach diversen Fehlschlägen (Modems, Auftragsfertigung verkackt, etc.) kann und will man die 10nm Fertigung nicht auch noch beerdigen auch wenn sie sich niemals mehr bezahlt macht. Hier sind Investoren sehr empfindlich.

Intel Herausforderungen gehen noch weiter.
Das monolithische Chipdesign das für den 10nm Prozess gedacht war und dort mehr humpelt als läuft, ist auch in 7nm nicht zu fertigen. Das bedeutet Intel braucht ein neues Chipdesign das sich mit dem, sich im Aufbau (neuen) befindlichen, 7nm Prozess nachhaltig produzieren lässt.

Für mich sind die Gerüchte sehr plausibel, dass Intels 14nm Fertigung den Laden noch bis 2022 über Wasser halten muss".  

ja sicher ist das Geld, aber Rechne mal die Zeit dagegen, so ein System wird nicht übernacht gebaut, und bis Mai sind noch gute 6 Monate zeit und die Bestellung sicher auch nicht erst von gestern da bleibt genügend Zeit um die paar CPU´s & GPU´s herzustellen, da kommt niemand ins Schwitzen das bereitzustellen zum benötigtem Termin.

da wäre ein OEM der Mal eben seine Bestllung um 50-100% erhöht wegen besserer Nachfrage viel entscheidender den die wollen schnellstens bedient werden.
sorum meinte ich das  

5,848 compute nodes, each with dual AMD Rome 64 core CPUs at 2.2GHz, for 748,544 cores in total and 1.57 PBytes of total system memory.
This design win is 5,848 * 2 * $7522.99 (7742 Newegg price) = $87,988,891.04

Server- GPUs nicht inbegriffen. Kommt also auch noch ein erheblicher Teil drauf.

Die Aufträge für Supercomputer werden sich im Laufe der Zeit addieren bei Marge weit über 50%. Addiert man alle jetzige Aufträge für Supercomputer kommt man schon auf eine nette Summe.

OEM Aufträge wären unbestritten auch sehr wichtig.  

die renoir news ist sicher interessant, alerdings stört mich die Vorhersage zu Deutlich günstigeren Preisen ein wenig ;( denn das bedeutet weniger Marge
aber hoffe mal das ist nur im Vergleich zu Intel gemeint  selbe Leistung wie ein Intel Core i9-9980HK aber 30% billiger bez. 20% mehr leistung aber 10% billiger ;)

"The best is yet to come"!!!   ist Aktuell zuvor lautete es Lisa Su: I ‘can return this company to making a lot of money’

https://www.marketwatch.com/story/...making-a-lot-of-money-2017-10-26

die Aussage ist gerade mal 2 Jahre alt, und fängt Hoffentlich nun an ;)  

dann ist an dem Gerücht mehr Wahrheit als dem Intel lieb ist ;-)  

so gerechnet sicher, nur bezweifele ich doch Ernsthaft das Ein Super Computer mit Listenpreisen verkauft wird !
da wird AMD sicher keine USD 7000 für eine CPU bekommen, wenn doch natürlich umso besser.
Aber ich denke es ist Warscheinlicher das AMD geradee solche Rechner die es in die TOP 10 Schaffen subventioniert und mit minimaler Marge verkauft.eben um das Ansehen wieder zu steigern. die kleinen Firmen Server mit nur einer CPU selbst wenn nur ein 16core ist machen die Stückzahlen aus und da ist bei AMD der Preis auch weit niedriger.

Aber AMD macht sich so wieder bekannt und wenn 9 der Top10 mit AMD CPU´s & GPU´s bestückt sind ist das denke ich mal ein RIESEN PRESTIGE Gewin den kein Marketing generieren kann.

Nicht zu vergessen die ganzen Cloud Rechner, bei denen es auf effizienz ankommt da sind die Anschaffungskosten nur ein kleiner teil, die Betriebskosten sind da denke ich wichtiger.

und auch bei den Super Computern ist noch einiges zu holen, gerade in Europa wegen Umwelt bla bla. Schau Aktuelle Liste China mit AMD Lizenz CPU´s auf platz 43 bietet ~50 mehr Leistung zu 1/10 des Verbrauchs im Vergleich zu Platz 76. von den Anschaffungskosten ganz zu schweigen

43 Sugon
China Advanced Computing System(PreE) - Sugon TC8600, Hygon Dhyana 32C 2GHz, Deep Computing Processor, 200Gb 6D-Torus
Sugon 163,840 4,325.0 6,134.2 380KW
76 Leibniz Rechenzentrum
Germany SuperMUC - iDataPlex DX360M4, Xeon E5-2680 8C 2.70GHz, Infiniband FDR
IBM/Lenovo 147,456 2,897.0 3,185.1 3,423KW


 

@maverick77

Die 100 Millionen Dollar Umsatz gehen erstmal an Cray!

Was davon für AMD übrig bleibt ist ja Verhandelungssache.

Wenn das ein Leuchtturmprojekt ist, dann macht AMD damit auch keine riesigen Margen.  

Teile vollkommen deine Meinung und meine zugleich dass dieser Auftrag für den Supercomputer auch sehr wichtig ist. Denn der ist auch zugleich wegweisend und unterstreicht AMDs technologische Führerschaft.

Intel hingegen wird aus Design technischen Gründen in HPC Bereich auf mehrere Jahre nichts mehr zu melden haben.  

Nachtrag.

Von der momentanen angenommenen Performance könnte der SC den bislang leistungsstärksten in Europa - Piz Daint in der Schweiz - sogar ablösen. Wahrscheinlich wird der bis dahin aber auch weiter ausgebaut.

Allerdings dürfte diese "unschöne" Liste spätestens im Juni 2020 deutlich anders aussehen:

Top 10 Processor Technologies ( TOP500 Juni 2016)

         1§Intel Broadwell 227
         2§Intel Skylake 162
         3§Intel Haswell 42
         4§Intel Xeon Phi 17
         5§Intel IvyBridge 11
         6§Intel Cascade lake 9
         7     Power         7                    §
         8§Intel SandyBridge 6
         9   PowerPC         6                    §
        10§Intel Nehalem 4