Schnörkellose und sachliche Beiträge, freut mich und deswegen gibt es auch eine ausführliche Antwort.
Ich lass mal die Katze aus dem Sack, warum ich ausgerechnet für diese Aktie einen Faden aufgemacht habe.
Das Business will ich jetzt nicht nochmal vorstellen, das sollen sich Interessierte ergooglen.
Wir haben hier eigentlich vom Wesen und Verhalten her einen Pennystock, der aber bereits schon als Microcap
und nach Eröffnung des Threads mit free cash flow daherkommt.
Wo gibt es sowas? Das sind ja die Dinger, die jeder sucht, und nach Q2-23 könnte der Kurs selbst dann triplen,
wenn das Wachstum weniger flott vonstatten ginge, als viele hoffen.
Es gibt für mich zwei Gründe, dem Titel eine Diskussionsplattform zu bieten:
a)§Der Kurs bricht aus und wir machen eine Schweinekohle
b)§Das läuft nicht so, und dann bietet diese Aktie so ziemlich alles an Lernpotential, was man sich im Aktiengeschäft draufschaufeln sollte.
Es gibt nur wenige Vergleichswerte, die so schwierig und gleichzeitig reizvoll sind
Im Falle von b) kann man sich daran gut abarbeiten
Was ist also das Hemmnis, die Gefahr?
Was mich vorher/ früher an dem Titel gereizt hat, war neben der Volatilität vor allen Dingen, dass die T-/S-Strukturen recht gut auszulesen waren.
D. h. wenn keiner mehr verkaufte, ging es direkt enorm hoch und das fand alles noch zu einer Zeit statt, als die operative Substanz noch im Begriff zu werden und der Rohertrag negativ war.
Prompt zur Bekanntgabe des Wahnsinns – H1-23-Ergebnisses, sind direkt drei Marketmaker eingestiegen. Das macht für den Kleinanleger die Sache komplex.
Das, was den Kurs unten hält, sind mEn nicht die Zweifel daran, ob die staatlichen Programme über die Legislaturperiode hinaus verlängert werden.
An dieser Stelle ergibt es Sinn, sich zum Thema durch die Tagespresse zu puhlen. Das wird zwar in einigen Foren immer wieder angeführt, ich vermute aber, dass die wahren Gründe andere sind.
Wer mich verfolgt, weiß dass ich Post ala „die shorts sind schuld, die shorts sind böse, wenn die erstmals weg, dann geht’s up, usw.“ absolut verabscheue.
Hier haben wir allerdings endlich mal einen Wert, bei dem man beobachten kann, wie Shorter im Pennystocksgeschäft arbeiten.
Bei Varta bspw. gab es ja black mamba, der recherchiert und weit vor Absturz seine Gründe öffentlich gemacht hat.
Im Regelfall läuft sowas über Feeds oder man lädt eine Webseite ohne Impressum hoch.
Bei Surge (bei Magnis übrigens auch, nur nicht so böse) konzentriert man sich auf fragwürdige Strecken im Lebenslauf des Ceos.
Brian Cox wurde in 14 oder 18 Fällen, ich weiß es jetzt nicht mehr so genau, von Betrug bis Geldwäsche mitangeklagt. In den US gibt es in Abhängigkeit des vorgehaltenen Straftatbestands und des Bundesstaates, die Möglichkeit den Besitz des Angeklagten zu konfiszieren; selbst ohne FBI könnte bspw. ein Staatsanwalt mit einem vorläufigen Gerichtsbeschluss den US-Marshal-Service beauftragen, wesentliche Bestandteile des Vermögens des Beklagten, inkl. seines selbstbewohnten Hauses und Autos, zu besetzen.
Der Staat und FBI können auch die Geschäfte unter Aufsicht stellen, letzteres kann sogar unter strenger operative Kontrolle geschehen, die sogar soweit in operative Prozesse eingreift oder Kundenakten beschlagnahmt, dass das ganze Geschäft gegen die Wand fährt.
Während der o. g. genannten Verfahren ist der zuständige Staatanwalt karrieretechnisch gewechselt, ein Nachfolger wurde nicht eingearbeitet und die Anwälte des Hauptbeklagten haben so viel Beweismaterial dem Gericht übergeben, dass die Behörden unter deren Last aufgegeben haben und die Klage nur noch auf eine reduziert haben, in die Cox nicht involviert war. Im Ergebnis keine Vorstrafen und nachfolgende Auffälligkeiten sind nicht bekannt.
So – die Vorwürfe der Shorter beziehen sich auf die Integrität des Ceos und sein Firmengeflecht, das er samt einigen Mitarbeitern wiederbelebt und mit Zukäufen in die Surge-Unternehmungen eingebracht hat.
Des Weiteren wird vorgehalten, dass die Mitarbeiter, vorrangig jene die in den Popup-Zelten Handys, Tablets und Verträge verteilen, nicht hinreichend den Datenschutz und die Verbraucherrechtsbelehrungen beachten.
Jene mutmaßlichen Investigatoren haben eine Webseite unter dem Namen birddogresearch hochgeladen. Researched wird aber echt nur die Geschichte um Cox, es gibt keine Indizien zu irgendwelchen Reputationen usw. Das ist im Wesentlichen die ganze Story.
Was die Aktie angeht, bleibt hier ja kaum noch Platz:
Alles was du geschrieben hast, kann man so sehen, ob das entscheidend sein könnte, kann ich nicht beurteilen. Ich neige sogar dazu, eher nicht, aber belastbar herleiten, kriege ich auch nicht hin.
Das Tradingbild wird zunehmend schwieriger, das mit den Fächern geht noch einigermaßen, wenngleich die Lunten jüngst die Kante durchstochen haben.
Übergeordnet steht das Ding tatsächlich vor Ausbruch, aber sowas von knapp.
Ich habe hier gewonnen und verloren.
|
|
2 |
3 |
4 |
5
| 5
Thread abonnieren
