nochmal nachgearbeitet:
- alle Kunden ,wo der TK-Vertragsanteil kleiner als 50% war , sind bei QSC verblieben.- Für diese QSC-Kunden erbringt Plusnet als TK-Vorleister 7,9 Mio. jährlich . Posten 1 Grafik (erfaßt unter Kosten der umgesetzten Leistungen) - ( in den 7,9 Mio. ist auch die Vernetzung der Rechenzentren ,QSC-Standortevernetzung, Telefonanlage aus der Cloud (interne Zwecke QSC) enthalten)
- alle Kunden ,wo der TK-Vertragsanteil größer war als 50% ,sind zu Plusnet gewandert . Für diese Plusnet-Kunden erbringt QSC als Vorleister 6,8 Mio. jährlich . Posten 2 Grafik (erfaßt als regulärer Umsatz in den Segmenten,also ca. 1,7 Mio pro Quartal)
- die von QSC erbrachten Verwaltungsleistungen für Plusnet von 7,3 Mio. jährlich werden unter "sonstige betriebliche Erträge " im Q3-Segmentbericht aufgelistet werden.
Die 2,2 Mio. Umsatzsteigerung (32,3 - 30,1) bestehen also aus ca. 1,7 Mio. Leistungen (Colocation/IT) von QSC für die jetzige Fremdfirma Plusnet und 0,5 Mio. Umsatzzuwachs = ca. 1,7% mit der eigentlich angepeilten Kundschaft .
Es werden also offiziell 7% Umsatzwachstum (2,2 Mio. ) "abgefeiert" ,obwohl davon 5,3% alter Umsatz sind , den es vorher schon konzernintern gab und jetzt zu Recht umetikettiert wurde als Umsatz für Fremdfirmen(Plusnet). Das Umsatzwachstum mit der angepeilten "Mittelstandskundschaft " beträgt also nur ca. 1,7 % bzw. 0,5 Mio. (alles ca-Zahlen ,wenn man die Werte aus der Grafik auf 4 Quartale umrechnet und fortschreibt) Prinzipiell ist es aber so ,das hat ja Thull auch nochmal in der Antwort an Toelzer bestätigt!
|
Angehängte Grafik:
qsc_plusnet_leistungen_2018.jpg (verkleinert auf 40%)