Mit deinem neuen Post #126 sind wir dann vollkommen einer Meinung. Vorher waren es 80% und jetzt 100%.
Brauche deshalb deinen zwei Posts nichts mehr hinzuzufügen, denn du hast eigentlich alles objektiv zu Colonia raus gearbeitet.
Aber mit deiner Ausführung zum NAV, das gilt aber für alle Immowerte und nicht nur für Colonia, ist das schon so eine Sache, denn man braucht ja nur mal die riesigen Abwertungen der vergangenen 18 Monaten auf den NAV der Immo AGs analysieren, dann sieht man sehr schnell, dass der NAV sehr sehr großen Ermessungsspielräumen untersteht. Die Gestaltungsspielräume für die Immounternehmen beim NAV sind wirklich sehr hoch, denn es spielen neben dem von den Immo AGs selbst ausgewählten Gutachter (bei Immofonds ist das nicht so) auch Zinssätze in der Zukunft wie auch die erwartete Mietquote auf 5 Jahre eine bedeutende Rolle beim NAV. Beim NAV gibt es so viele Stellhebel für die Immo AGs, die ein Außenstehender überhaupt nicht bewerten kann. Auch ein Analyst kann das nicht, denn der hat ja auch keine richtigen Einblick in die Bücher auf die einzelne Wohnportfolios. Ich schaue mittlerweile in den Q-Berichten ob eine Wohnung über den Buchwert verkauft wurde. Dabei kann man auch nicht unbedingt festsellen ob alle Bestandwohnungen fair bewertet sind, aber man kann wenigstens eine Tendenz feststellen in wie weit der angegebene NAV realistisch ist.
|