Du hast es klasse auf den Punkt gebracht. Vermutungen können falsch sein, sollten so gekennzeichnet sein. Und ich erweitere die ganze Geschichte noch: Aussagen sollten nachvollziehbar sein damit deren Wahrheitsgehalt prüfbar sind.
Wenn also zumindest mal ein hoher Prozentsatz diese wenigen Kriterien einhalten würden, dann könnte man auch einige wenige Falschaussagen, ohne zu denunzieren, richtig darstellen.
Schwarmintelligenz jedoch als positiv darzustellen würde ich bei den täglichen Neuanmeldungen und Dauernickwechsler als falsch betiteln.
Ich vermute mittlerweile sogar das 90% der Schwarmintelligenzler nach dem aufstehen zuerst ne Kippe rauchen, dann ans Kiosk gehen um die Bildzeitung bei nem Korn und Bier quer zu lesen.
Im Anschluss sind die im Chat und fragen 30x am Tag wann de nun 4-6 Wochen um sind. Meistens stellen die eh nur Fragen und können selbst keine nachvollziehbare und mit Quellen unterstütze Antwort geben.
OK, sorry für´s offtopic
Wasn nu mit Steinhoff? Na ja, die befinden sich in einer Restrukturierung, befinden sich in einem CVA (huch wat ist dat denn?) und nebenbei müssen sich noch mit Leuten herum schlagen die, wie viele Andere hier drin, sich natürlich vollkommen i Recht fühlen und ihren zuvor beiderseitig und ohne Zwang unterschriebene Verträge plötzlich nicht mehr erfüllen wollen.
Naja, einige von hier würden solche kleinen Problembehaftete Arbeiten sogar noch am Samstag vorm Bundesligaspiel aus der Welt schaffen. Kagge aber dass diese Leute nur hier drin sind und das auch noch jeden Tag mit Resonanzen ausleben dürfen.
|