100.000 Mark Frage

VOLLTREFFER!!!

"Frau Merkel, [...] Sie reden heute ziemlich viel über Geld, über Finanzen auch, der Bundesrepublik Deutschland und wollen Sie das Finanzministerium besetzen mit einer Person, der öffentlich beteuert hat im deutschen Bundestag, dass er einen Waffenhändler ‘nur’ einmal getroffen hat und dabei vergessen hat, dass auch noch 100.000 DM von ihm angenommen hat. Also, wie können Sie so eine Person als sehr kompetent schätzen, um [ihm] sozusagen die Finanzen dieses Landes [anzuvertrauen]?“

 

Deutschland?

Du Bist Deutschland!  

"du angie, die nächsten jahre verkaufen wir die mal alle für voll blöde. hihi. dagegen verblassen dann selbst die schildbürger"

http://www.oe24.at/multimedia/archive/00273/...ble_merkel_273303a.jpg  

sind in der Politik unverzichtbar und zeigen eher, dass der Typ straight is, was so Ziele in Politik angeht und so :-)

wo sind die 100000 geblieben?!

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00148/...olit_148252b.jpg  

Seehofer, Westerwelle, Merkel - alles Spacken. Die Merkel ist unverschämt ("Ich kann gerne den Satz nochmal wiederholen"). Unfassbar! Und so was haben wir Idioten auch noch gewählt.

Ach ja: Danke Holländer! So geht Journalismus! Eigentlich ganz einfach. Man muss halt die richtigen Fragen stellen.

http://de.wikipedia.org/wiki/..._Sch%C3%A4uble#CDU-Spendenaff.C3.A4re  

liegt dadran dass das n Holländer is :-)

Und Guido sitzt da mit einem Gesichtsausdruck wie ein Marzipanschweinchen.
Ach, hab ich erwähnt? Ich hasse Marzipan  

Das ist gar nicht so schlimm. Der arrogante Sack neben dem Höllander mit den dunklen Haaren und der dunklen Brille ist einfach nur ein Abziehbild eines Journalisten. Warum bekommt der brave Holländer keine Unterstützung von all diesen Flaschen da unten ?
Haben alle nur Schiß um ihren kleinen miesen Schreiberlingsjob als Hofberichtserstatter?  

und super lustige Reaktion von der Merkel und ja, traurig, dass die feinen Pinkel neben dem Reporter sich nur einen grinsen statt zu unterstützen  

...denke, dass er in naher Zukunft eher nicht mehr akkreditiert wird. Zwischen "kommt gut beim Volk" an und "kommt gut beim Chef" an, liegen da oftmals Welten, wenn`s in der Redaktion scheppert...leider. Da zeigt sich dann meist auch das Rückgrat des Verlagschefs..

der Rest hat deswegen einfach die Klappen gehalten, sonst häts Merkelgulasch gegeben wenn die gewollt hätten

DAS ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

in Holland schon, 10er? 2 Jahre

das war auch eine deutsche Pressekonferenz auf deutschem Boden an einen deutschen Außenminister und die Bundeskanzlerin gerichtete Frage...er wird nicht mehr im Kanzleramt oder ähnlich offizieller Stelle anwesend sein, dafür wird man Sorgen. In Holland bestimmt, nur bringt`s ihn auch sicher nicht weiter. Die Frage war keine schlechte, nur hat der Kerl eben - diesmal konform auf recht gutem Deutsch - dennoch von beiden keine Antwort erhalten, weil es Angie peinlich war und Guido ein spontanrhetorischer Affe ist...wenn dann kommen da nur selten dämliche Retourkutschen, die er immer noch von allen Beteiligten am witzigsten findet - in Punkto Schlagfertikeit ein Kasper, echt.

kann ja nur falsch sein. Das ist auch keine Gerichtsverhandlung, sondern eine Pressekonferenz.
Und nur um nochmal die Schreiber Affäre hochzukochen, ist die Frage doch etwas konstruiert. Ist natürlich alles richtig, die Sache wurde nie geklärt, aber das ist trotzdem für die Rolle des Finanzministers ziemlich irrelevant.
Genauso hätte man Fischer nach seiner Spontizeit befragen können, Westerwelle nach sexueller Orientierung, Özdemir nach Flugmeilen oder Gabriel nach seiner reißerischen und irreführenden Endlagerkampagne....
Auf solche Fragen gibts keine Antworten auf Pressekonferenzen.
Der junge Mann wird sicher weiter zu Pressekonferenzen kommen dürfen, aber die Frage an sich bleibt überflüssig, weil keine Antwort zu erwarten ist.

Die Antwort war peinlich.  

wieso war die Antwort peinlich?

nicht in der Wortwahl, aber zu nebensächlich, er hätte Merkel vorher isolieren müssen..

mit welchem Ziel der Frage?
Soll sie, nachdem sie gerade verkündet hat, dass Schäuble FM wird, sagen: "stimmt, da haben sie eigentlich recht, wie dumm von mir. Das hätte mir auch mal wer sagen können, jetzt hat er natürlich nicht mein Vertrauen"

Die Frage ist bescheuert. Denn das Schwarzgeld mit dem Finanzministerposten zu verbinden, macht weniger Sinn. Das Schäuble bestimmt nicht vergessen hat, dass er 100.000 Mark bekommen hat, sollte eigentlich jedem klar sein. Allerdings war die Geschichte doch wohl nie geklärt worden, ob er oder diese Schatzmeisterin der CDU das Geld angenommen haben.

Wie auch immer steht diese Sache natürlich nicht dem Posten entgegen. In dubio pro reo.

lief sogar eben bei Frontal 21. "Toll"...  

und es ist keinen Deut weniger aktuell.

 

publikumsjoker?  

4 Jahre sind rum... jo...

nimm Steinbrück.. 1 Tag is rum... und er hat sich wieder lächerlich gemacht... Von dem Geld das er unter Zwangsverwaltung stehenden Bochumer Eigenbetrieben genommen hat, will ich gar nicht reden...
So da was schiefgelaufen wäre DAMALS.. kannst Du Gift drauf nehmen, dass das die Presse hochgeheizt hätte. Dummerweise gabs nix zum heizen, scheinbar.
Ich hasse dieses Nachtreten...