tagschlaefer
: aha, finds klasse, dass sich so ein globales
hedgefond schwergewicht für solarworld einsetzt ^^ würde mich auch nicht wundern, wenn man mr. asbeck und co von vorne herein als partner ansähe, schielenden auges auf die günstigen sw shares :)
#65377 Z. B eine Übernachtung im Schloss mit Frühstück. Dürfte aber ehrlich gesagt nicht viel dabei herauskommen, zumindest nicht für die Aktionäre. Wer Aktien gekauft hat trägt das Risiko, wobei doch in den letzten Monaten nur Zocker die auf schnelle Gewinne gehofft haben bei SW eingestiegen sind. Ähnliches sehe ich momentan bei STEINHOFF, nur wird dort im Minutetakt gepolstert, natürlich nur von Leuten die "durchblicken"
du scheinst m.e. christian strenger nicht wirklich zu kennen und evtl. nicht zu wissen das er seit jahren wohl zu den grössten kritikern von asbeck und insbesondere dessen "machenschaften" zu zählen ist...
sirhenry
: Neuer1 wer welches interesse bei der sw verfolgt
wird sich zeigen... schloss nein danke, meistens ungemütlich kalt nass und oft "stinkt" es.... zudem trifft man an solchen orten m.e. überdurchschnittlich viele narzissten... nicht mein ding....
in den letzten tagen zu einem preis unterhalb des preises im übernahmeangebot verkauft.... muss man m.e. wohl auch nicht zwingend wirklich verstehen....
tagschlaefer
: also der name allein klingt für mich nach strohman
^^ da will wohl jemand oder eine gruppierung an die namen der bisherigen sw aktionäre kommen? ich wage nicht auszumalen, was für konsequenzen sich daraus ggf. ergeben könnten ...
tagschlaefer
: also sobald die importschutzzölle bestand haben
dürften sunpower und 1st solar unter zugzwang kommen, denn deren zellen werden größtenteils im ausland porduziert - bei sunpower sowieso (aou taiwan jv).
Da bekommen die schlüsselfertigen highend solarwold americas assets noch eine ganz andere bedeutung ^^
stellt man die angemeldeten forderungen den verbliebenen assets gegenüber so ist m.e. doch die wahrscheinlichkeit sehr gering das für die aktionäre aus der insolvenmasse aufgrund ihrer nachrangigen stellung gegenüber den gläubigern nach deren bedienung etwas übrigbleibt. für die bevorrechtigten anleihegläubiger sieht es natürlich anders aus. um die chancen der aktionäre signifikant steigen zu lassen müssten m.e. einerseits die assets eine höhere bewertung erfahren und andererseits möglichst vielen der angemeldeten forderungen (z.b. hemlock) die anerkennung verweigert werden.... trump und seine zu treffende entscheidung ist daher nur ein faktor wenn auch ein nicht unwichtiger. primär profitieren ggfs zunächst einmal u.a. die bevorrechtigten anleihegläuniger und dies überproportional... zumindest was trump angeht werden wir bald mehr wissen.
tagschlaefer
: die sinnvollste spekulation zugungsten sw ist
dass erstmal der aktienkurs wegen trump explodiert, also mind verzehnfacht.
und dann macht man n deal mit allen gläubigern: schulden für aktien. der kurs würde dann stark fallen, ca 50%? aber das wäre egal, denn jeder der vor 'trump' kaufte wäre trotzdem dick im plus. die anleihegläubiger werden dann n 1-3 monate den kurs volatil halten, weil sie sich selbst nicht sicher sein würden, was sie nun mit den sw shares tun sollen - halten oder weg damit - also selbes spielchen wie bei singulus in 2017 *gg
aber nach dieser geschichte wäre sw erstmal schuldenfrei und hätte wieder genug cash. ggf. auch für hemlock...
und ausschliessen würde ich auch dies nicht je nachdem wieviel geld solarworld abbekommt und ebenso ggfs die hemlockforderungen eliminiert werden würden könnte dann auch für die aktionäre am ende durchaus noch "etwas" übrigbleiben...
und eine spannende woche steht bevor.... und bei nicht einmal 15 mio aktien und einer mk von derzeit ca 8 mio € kann man sich den hebeleffekt vorstellen sollte das im o.g. beitrag genanntes szenario eintreten.
tagschlaefer
: naja, nur das 1.5mrd auf der hohen kannte nicht
ausreichen. wenn damals die canadische holzindustrie allein 4mrd bekam... ich vermute dass der deal damals so lange hinausgezögert wurde, bis sich us-eliten in die kanadischen firmen einkaufen konnten ;) mit china ist das ganz anders, weil sie wohl weniger kompromissbereit sind...
ich erwarte eigentlich zu 100%, dass die usa erstmal china zahlen lassen, für ca. 1-2 jahre - dann kann man weiter sehen. man muss das auch aus polit. kalkül sehen: trump kann nicht zurückrudern, wenn er seine 8 jahre voll kriegen will für america first!
tagschlaefer
: sollte es zum spekulierten shortsqueeze kommen
erwarte ich schnellstmöglich einen kurs richtung 16+ eur, genau dem kurs, bei welchen die deutsche bank 2015 ihr 20eur kursziel aussprach...
ich bin mir so sicher, weil trump mit seinen 300+ mio krediten bei der deutschen bank in schuld steht ;) sprich: was turmp macht, ist im prinzip die globale politik der deutschen großbank ;)
Thread abonnieren
