SNB : Billigste boersennotierte Notenbank

der "stillen Reserven" lt.den Bilanzierungsregeln nach IFRS zwingend notwendig. Hier geht's meiner Meinung nach nicht um den Anteil der  Stimmrechte, sondern um die Anwendung der Bilanzierungsregeln.
Aber hier handelt es sich halt auch um politische Interessen, und die Schweiz ist halt in vielen Belangen etwas anders als der Rest der Welt oder zumindest Europa (die lassen sich halt nicht gerne dreinreden)
Andererseits:  vor ein paar Jahren hat die SNB gesagt Sie wertet den Franken nicht auf (macht alles dagegen) und Anfang 2015 wertete der Franken um ca.15% auf. Ohne Vorzeichen.
Ist für die SNB ja auch schwierig damit umzugehen bis vor ein paar Jahren (Finanzkrise) war Sie ja noch nicht so reich, kann mir vorstellen wenn Sie Andeutungen machen würden das oben angeführten Szenario durchführen zu wollen dann wäre der Kurs alleine auf diese Ankündigung hin sofort um einiges höher
 

Gewinnausschüttung an Bund und Kantone >>>1 Milliarde Franken und Zusatzausschüttung mit weiterer Milliarde , und die Privataktionäre erhalten 15Franken / Stk . Eine Ungleichbehandlung sondergleichen  

wollen ?  

 

dem Kommentar auf bernecker.info geschuldet wo steht (heute noch einsehbar) das ein Kanton den Wert der SNB Anteile nun erstmals mit 7,1Mrd. Franken in den Büchern angibt.  

Ja, sehr sicher ist es dem Kommentar von Herr Bernecker zuzurechnen, dass die Aktie in der Spitze ca. 20% gestiegen ist.

Ich war schon öfters am überlegen ob ich mir in der Schweiz ein Konto und Depot eröffne. Da es für mich ziemlich sicher ist, dass ich nach meinem Studium irgendwann in der Schweiz leben und arbeiten möchte. Habt ihr irgendwelche Erfahrungen, wie es ist, als Deutscher (Wohnsitz etc. in DE) in der Schweiz ein Depot zu eröfnnen?

Dann ist mir noch aufgefallen nach ein bisschen Recherche, dass wenn es je zu dem Fall kommen sollte und Gratisaktien via Kapitalerhöhung ausgegeben werden, dass diese sowieso steuerfrei sind. Im Internet wird immer darauf hingewiesen, dass der Kurswert der Bestandsaktien dann sinkt und der Aktionär sowieso nichts "geschenkt" bekommt.
Weiß zufällig jemand wie das mit der Besteuerung von solchen "Gratisaktien" läuft, bei einer eventuellen Kapitalerhöhung von Rücklagen in Aktienkapital?  

SNB

Bernecker 16.03.19 Nr. 11

Meinungskartell zur Niedrigbewertung ?

■ Zürich steht vor einem besonders interessanten Termin:

Am 26.04., ab 9:00 Uhr,
findet die Generalversammlung der SCHWEIZER NATIONALBANK statt.

Jeder, der
etwas sagen möchte, muss sich an diesem Termin als persönlicher Aktionär

in eine Liste
eintragen und die Redezeit ist voraussichtlich mit einer Minute pro Person berechnet

und
Vollmachten zählen nicht.

Diesmal wird es brisanter, weil:
Ausweislich der Bilanz beträgt das

Eigenkapital offen 120 Mrd. CHF.

Dieser Betrag
ist auch aus der eidgenössischen Statistik

erkennbar und allen kantonalen Geschäftsberichten
für 2018.

Größter Aktionär ist Bern, zweitgrößter Kanton Zürich mit 5.200
Stück und

einem Wert von 7,1 Mrd. CHF.

Somit liegen sämtliche tatsächlichen Werte dieser
Aktie der Öffentlichkeit vor.

Aktueller Marktwert an der Börse jedoch nur 490 Mio.
CHF. Darin liegt die Brisanz.

Infolge der beschränkten Redezeit verzichten wir auf unseren Besuch,

weil es keinen
Sinn macht.

Die Weiterungen gehen jedoch in eine andere Richtung:

Inzwischen bildeten
sich mehrere Interessengruppen, sowohl privat wie auch auf der Ebene der Gemeinden,

die sich auf die Schweizerische Verfassung berufen und der Offenlegungspflicht

nach Schweizerischem Recht, wonach allen Schweizern gemäß Satzung der SNB

das Recht zusteht, sich an der SNB zu beteiligen. Doch dafür gibt es nur 49.000 Aktien

für über 8 Mio. Schweizer. Was dann?

Der Kurs wird zurzeit bei etwa 5.340 CHF von zwei oder drei Banken festgehalten
bzw. gesteuert.

Durchschnittlicher Tagesumsatz höchstens 50 Stück.

Ein Sprung über
5.340 CHF wäre voraussichtlich ein neues Kaufsignal im Vorfeld der GV.

Unsere
Empfehlung lautet weiterhin:

Bauen Sie vorher Stück für Stück die Positionen aus.
Bezeichnend zudem:

Keine Schweizer Zeitung nimmt die besonderen Umstände rd. um
die

SCHWEIZER NATIONALBANK kritisch zur Kenntnis.

Gibt es ein Meinungskartell?

 

Warum sind die SNB-Aktien in der Schweiz derart billig? Es besteht ein Macht- und Meinungskartell der massgeblichen Vertreter der öffentlichen Hand (Kantone und Kantonalbanken) und der wichtigsten nationalen Schweizer Medien (NZZ, Tagesanzeiger, Schweizer Radio- und Fernsehgesellschaft SRF), wonach die Bewertungspraxis der SNB-Aktien „seit Jahren bekannt ist“ und nicht hinterfragt werden soll. Damit liegen ¾ der Stimmrechte bei Vertretern der öffentlichen Hand, ¼ in den Händen privater Aktionäre. Sie unterliegen einer künstlichen Stimmrechtsbeschränkung, die im Gegensatz zu dem steht, was die Gründer Bank im Jahr 1907 wollten: Eine Nationalbank für das Volk.

Während die SNB in ihrer Bilanz korrekte Bewertungsgrundlagen für ihre Aktie liefert, haben die Schweizer Kantonsregierungen und Kantonalbanken entschieden, diesen Wert von rd. 130 Milliarden Franken zu nennen, ihn aber in den eigenen Bilanzen auf einen Bruchteil, rund CHF 250 Mio. abzuschreiben. Daraus ergibt sich der künstlich tief gehaltene Kurs der SNB-Aktie.

Jetzt, vor der kommenden SNB-Generalversammlung vom 26. April in der Schweizer Bundesstadt Bern, wird eine Initiative vorbereitet, die das Schweizer Volk, das in hohem Masse teilenteignet wurde, wieder in sein Recht gesetzt wird. Der Vorschlag der Initianten ist es, die Zahl der SNB-Aktien durch einen Split massiv zu vergrössern, um damit die künstliche Bewertungsbarriere zu brechen.

Hintergrund: Die Kassen der öffentlichen Hand sind in der Schweiz übervoll. Der Bundesrat, die Regierung der Schweiz, macht über die ohnehin schon gute Budgetsituation hinaus zusätzliche Milliardengewinne, die auf die gute Konjunktur zurückgehen. Fünf reiche Kantone, darunter Zürich und Zug, finanzieren aus ihren Überschüssen mehr oder weniger freiwillig die armen Schweizer Kantone, um dort den Lebensstandard anzuheben.
Für die privaten Aktionäre der Schweizerischen Nationalbank, die diesem Macht- und Meinungskartell ausgeliefert sind, ergibt sich daraus: Der nach den Regeln der Zürcher Börse freie Markt für alle existiert im Fall der SNB-Aktie nicht. Die öffentliche Hand, die 26 Schweizer Kantone, erhalten neben einer sehr geringen Dividende jährlich von der SNB Milliarden Franken an zusätzlichen Ausschüttungen. Das Schweizer Volk und die privaten Aktionäre schauen in die leere Röhre.

Klaus J. Stöhlker, Zollikon/ZH  

Interessanter Artikel, hast du auch eine Quelle?

Grundsätzlich glaube ich, dass es schwierig wird. Denn die Initiative müsste von den Kantonen ausgehen, da die freien Aktionäre mit Ihren Stimmrechten beschnitten sind.
Außerdem könnten die Hauptaktionäre den Beschluss ablehnen.

Aber selbst wenn der Splitt kommt, ist damit noch nicht die Bewertung angepasst.

Es bleibt spannend  

Diese Beobachtungen sind richtig.

Weil die Schweizer Wirtschafts- und Finanzmedien jetzt begonnen haben, die Rolle der Schweizerischen Nationalbank zu hinterfragen, was mindestens für die ungeheure Bilanzaufblähung zutrifft, bin ich optimistisch, dass dieser Prozess weiter gehen wird.
Niemand hat bisher die Einflüsse hinterfragt, welche die Politik und die oberste Personalpolitik der SNB steuern.
Niemand hat sich Fragen gestellt, ob die SNB überhaupt noch nach dem SNB-Gesetz aus dem Jahr 1907 geführt wird.
Die grossen Schweizer Medien, darunter vor allem NZZ, Tagesanzeiger und die staatlichen TV- und Radiomedien der SRG, haben über der SNB einen Schutzdeckel gebildet, der bis heute Bestand hat. Er hat Risse, aber dies darf erst der Anfang sein.
Deshalb hat die Schweizer Bevölkerung, das Schweizer Volk, dem die SNB bei ihrer Gründung gewidmet wurde, keine Ahnung, was sich in diesen „Heiligen Hallen“ an den Standorten Bern und Zürich abspielt. Es ist der klassische Fall eines Tabus, das zu brechen als Verbrechen bezeichnet wird.

Wer als Privatier Aktien der SNB kauft, wird sofort als Eindringling und Spekulant gebrandmarkt, d.h. wer seine Rechte gemäss Nationalbankgesetz in Anspruch nimmt, kann nur ein Aussenseiter sein.

Soeben schrieb mit ein bekannter Schweizer Spitzenanwalt: „Die SNB ist ein besonderer Fall.“ Warum sie auch künftig ein solcher besonderer Fall sein soll, oder ob die Rückkehr in die Normalität nicht der bessere Fall wäre, muss geklärt werden.

Klaus J. Stöhlker, Zollikon
 

Das Kanton Obwalden hat die guten Kurse im letzten Jahr genutzt um Kasse zu machen.
Alle 184 Aktien wurden verkauft. Damit besitzt das Kanton als einziges Kanton keine SNB Aktien mehr.
www.fuw.ch
 

Die Redezeit ist ihm zu beschränkt  

Schöner Artikel zur SNB und Ihrer Investitionspolitik

https://www.finews.ch/news/finanzplatz/...ment-ein-heikler-balanceakt  

Hey,
woher weißt du das?
Auf dem Seminar in Zürich meinte er noch sicher, dass er kommen wird.

Grüße Fameshake  

Hallo upholm,

hast du zufällig eine offline Version/PDF Datei von dem Artikel?
Er ist online nicht mehr verfügbar und ich würde diesen auch gerne lesen.
Vllt. kannst du mir auch eine kurze Zusammenfassung schildern.

(https://www.finews.ch/news/finanzplatz/...ment-ein-heikler-balanceakt  )

Viele Grüße
Fameshake  

Also der Link funktioniert noch...

Aber hier nochmal komplett

Schweizerische Nationalbank: Balanceakt im Asset Management
Freitag, 22. März 2019 14:31
Die Asset Manager der Nationalbank investieren gewaltige Summen. Um den Verdacht
politischer Einflussnahme auszuräumen, ist sie ein passiver Investor – und muss dafür
Prügel einstecken.
Die Schweizer Grossbanken mussten diese Woche mal wieder viel Kritik einstecken dafür, dass
sie die Förderung von fossilen Energieträgern finanzieren. Eine Gruppe von NGOs publizierte
am Mittwoch eine Liste von Finanzinstituten, die weltweit diese Industrien mit ihren Investitionen
unterstützen. Die UBS und Credit Suisse sind beide stark exponiert in solchen Projekten.
Die Schweizerische Nationalbank (SNB), welche mit einem Aktienportfolio von 150 Milliarden
Schweizer Franken mittlerweile zu den Grossinvestoren zählt, fliegt derweil etwas unter dem
Radar – aber dies ändert sich unweigerlich.
So haben die Gruppe für eine Schweiz ohne Armee (GSoA) und die Jungen Grünen letztes
Jahr eine Initiative eingereicht, welche ein Verbot von Investitionen in Firmen zum Ziel hat,
welche mehr als 5 Prozent ihres Umsatzes mit der Herstellung von Kriegsmaterial
erwirtschaften.
Mit den Schülerdemonstrationen für ein stärkeres politisches Engagement gegen den
Klimawandel ist es mehr als wahrscheinlich, dass weitere Vorstösse, welche das Asset
Management und Investitionen in klimaschädliche Aktivitäten betreffen, folgen werden. Die
SNB hat sich im letzten Jahresbericht gegen die GSoA-Initiative ausgesprochen, in
Übereinstimmung mit dem Bundesrat.
SNB: Neutrale Politik
Anders als Banken oder unabhängige Asset Manager versucht die SNB eine neutrale
Investitionsstrategie umzusetzen. Konkret investiert sie prinzipiell in Übereinstimmung mit
Aktienindexes und lehnt jegliches «Stock Picking» ab.
«Wir möchten nicht die Standards in einem politischen Sinne setzen», erklärte Andréa
Mächler, Mitglied des SNB-Direktoriums, an einer Veranstaltung der Swiss Funds and Asset
Management Association am Freitag in Bern. «Wir halten uns an breit abgestützte Kriterien».
Was bedeutet breit abgestützt?
Die SNB investiert nicht in Firmen, welche grundlegende Menschenrechte massiv verletzen,
systematisch gravierende Umweltschäden verursachen oder in die Produktion international
finews.ch - Treffpunkt der Finanzwelt - Seite 1 / 2

Schweizerische Nationalbank: Balanceakt im Asset Management
Freitag, 22. März 2019 14:31
geächteter Waffen involviert sind. Die Investitionen der SNB widerspiegeln also prinzipiell die
gängigen Aktienindexes, aber die Asset Manager der Bank schliessen bestimmte Firmen nach
eingehender Prüfung aus.
«Diese Kriterien entsprechen den akzeptierten Schweizer Werten», so Mächler. Die Frage ist
da natürlich, wie eng oder weit solche Werte definiert werden, respektive wer auf welchem Weg
solche Kriterienkataloge erstellt. Die SNB sieht sich eindeutig in einer passiven Rolle – sie
vollzieht, was sich gesellschaftlich durchgesetzt hat. Und riskiert damit, immer wieder unter
Beschuss zu geraten.
Das Problem beginnt beim Schweizer Franken
Diese Position hat sie aber erst in jüngster Vergangenheit erlangt, da sie im Zuge der
Bilanzausweitung auch Investitionen in Aktien in ihr Instrumentarium aufnahm. Die Bilanz aber
wurde nur deshalb ausgeweitet, weil die SNB mit massiven Interventionen den Franken vor
einer weiteren Aufwertung schützen wollte.
Deshalb ist die Bilanz – plakativ gesagt – letztlich ein Fremdwährungsberg. Und weil die SNB
diese Mittel naturgemäss nicht wieder in Franken anlegen kann, besteht das Aktienportfolio
ausschliesslich aus ausländischen Titeln. Zudem, um jegliche Interessenskonflikte zu
vermeiden, hat sie Investitionen in mittlere und grosse Banken ausgeschlossen.
Jemand trägt das Risiko
Zur Frage, wann die SNB anfangen werde, ihre Bilanz zurückzufahren, antwortete Mächler,
dass es für die Bevölkerung wichtig sei zu verstehen, dass die SNB heute die Risiken trage,
welche der Privatsektor nicht mehr trage wolle.
Letztlich sei aber nicht der Franken das Mandat der SNB, sondern die Preisstabilität. Sobald die
Wirtschaft eine höhere Zinsrate tragen könne, werde die Bank ihren Leitzins auch erhöhen.
«Wir könnten aber durchaus wieder in eine Deflation geraten», so Mächler. «Deshalb brauchen
wir heute eine expansive Geldpolitik».
Gerade gestern Donnerstag hatte die SNB bekanntgegeben, dass der Leitzins bei minus 0.75
Prozent belassen wird und gleichzeitig ihre Inflationsprognose nach unten korrigiert.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
finews.ch - Treffpunkt der Finanzwelt - Seite 2 / 2

https://www.finews.ch/news/finanzplatz/...ment-ein-heikler-balanceakt  

Stand in einem seiner letzten Briefe. Mit einer Minute Redezeit sieht er darin keinen Sinn.  

https://www.nzz.ch/finanzen/...e-unter-falschen-praemissen-ld.1475907  

https://www.fuw.ch/article/die-snb-peilt-den-zweithoechsten-gewinn-an/  

Internet zu sehen  

 

Der einzige, der als Aktionär die privaten Aktionäre vertreten hat und vorsprach war Klaus J. Stöhlker.
Er hat die Bewertungsproblematik angespochen zwischen EK von ca. 150 Mrd. und Börsenwert 500 Mio.
Die Antwort von  SNB-Präsident Thomas Jordan auf die Frage, wieso hier eine Bewertungsverzerrung vorliegt und es nur 100.000 Aktien für alle Schweizer gibt, was zu wenig ist und der Möglichkeit eines Aktiensplits, damit die richtige Bewertung des EK an der Börse stattfindet:

--> Ja also der Aktienkurs der SNB an der Börse kann man nicht mit anderen Aktien vergleichen, da das Stimmrecht und der Anspruch der Dividende, der aus der Aktie hervorgeht, gesetzlich auf die 15 CHF (6%) beschränkt ist. Somit spiegelt der Aktienkurs auch nicht die Bewertung dar --> und damit ist es ja "eigentlich" klar, dass dann der Aktienkurs nicht richtig ist.

Als ich das Wort "eigentlich" gehört habe, wäre ich schier ausgeflippt, wie kann man bitte so eine komplexe Thematik mit: " ja ist doch eigentlich klar" beantworten.

Ich war innerlich so wütend, dass er sich nicht zu dem Aktiensplit etc. näher geäußert hat. Doch seine unsichere Haltung bezogen auf die Frage hat mich bestätigt, dass dieses "Meinungskartell" nicht mehr lange bestehen kann und der wirkliche Wert der SNB auch an der Börse gefunden wird. Gerade das Wort "eigentlich" und seine "leiser werdende" Stimme, zeigte seine Unsicherheit und "Ängstlichkeit", eine Antwort auf die Frage zu geben.

Es wird nicht mehr lange Dauern bis die Börse auch den eigentlichen Wert der SNB erkennt!!

 

Ich habe die HV nicht live verfolgt, aber auf der Internetseite kann man sich ja die Reden zur HV runterladen.

Interessant die SNB hatte sich im letzten Jahr genötigt gesehen auf die Aktienkursentwicklung und Bewertung einzugehen.
Schön damals war die Diskrepanz von Kurs und Vermögenswerten mit der Stimmrechtsbeschränkung und mit der begrenzten Dividende erklärt.

Ist für mich nicht ganz schlüssig, ja als Aktionär erhalte ich nicht die volle Ausschüttung als Dividende und mir entgeht etwas vom Gewinn. Jedoch ändert das nichts an den Vermögenswerten der Bilanz, die nicht im Kurs eingekreist sind (zumindest zum Teil),

Jedoch ist ja auch noch die Diskussion zum Thema Aktiensplitt, da nicht alle Schweizer die theoretische Möglichkeit haben sich zu beteiligen.
Aber hier kann Herr Stöhlker bestimmt mehr zu beitragen.

Weiterhin ein interessanter Titel  

für die Kommentare zur HV
Grüße
Midas13  

Bei einer Umwandlung der SNB sollte man das BG über die SNB beachten...
KAPITEL 4

Art. 32 Liquidation
1 Die Aktiengesellschaft Schweizerische Nationalbank kann mittels Bundesgesetz aufgelöst werden. Dieses regelt auch das Liquidationsverfahren.
2 Wird die Nationalbank liquidiert, so erhalten die Aktionärinnen und Aktionäre den Nominalwert ihrer Aktien sowie einen angemessenen Zins für den Zeitraum nach dem Inkrafttreten des Auflösungsbeschlusses ausbezahlt.
Weitere Rechte am Vermögen der Nationalbank stehen ihnen nicht zu. Das übrige Vermögen geht in das Eigentum der neuen Nationalbank über.