Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Das Problem ist natürlich wer die Moderation machen sollte. Er müsste fähig sein ohne Bias zu moderieren und dennoch entschieden durchgreifen können, was nicht zuletzt auch eine gewisse Präsenzpflicht beinhaltet. AL ist damit schon mal raus. Vorstellen kann ich mir Verstösse gegen das IQ-Gebot für Postings auch abgestuft, quasi mit Abmahnung zu moderieren. Bspw könnte Kicky ein Limit für ihre Artikelflut erhalten. Geht sie Limit up, greift der Circuit Breaker.

Der die versch ideologischen Fraktionen repräsentierende intellektuelle Kern müsste geschlossen überwechseln. Das sind AL, Fill, Malko, Shlomo und Zan (den würde ich einfach mitnehmen). Ohne wäre es sinnlos, herauskäme nur ein weiterer bedeutungsloser Monoliner.  

Wie die Regierung und Big Tech konspirierten, um verfassungsmäßige Rechte an sich zu reißen

How Government and Big Tech Colluded to Usurp Constitutional rights
BY William Spruance FEBRUARY 1, 2023   LAW
https://brownstone.org/articles/...luded-usurp-constitutional-rights/

Die Regierung hat keine Befugnis,  Meinungsäußerung aufgrund ihrer Botschaft, ihrer Ideen, ihres Gegenstands oder ihres Inhalts einzuschränken“,
entschied der Oberste Gerichtshof in Ashcroft gegen ACLU (2002).
Doch das Weiße Haus von Biden und die föderale Regierung ergriffen diese Macht im Schatten von Covid.
Sie zwangen, konspirierten und ermutigten Social-Media-Unternehmen, Äußerungen zu unterdrücken, die von ihren bevorzugten Botschaften abwichen. ........................

Covid diente als Vorwand für eine Konvergenz der Macht, die dazu führte, dass unsere Bill of Rights kaum mehr als eine "Pergamentgarantie" war.
 

intelligent finden und er muss nicht der eigenen Meinung entsprechen. Allerdings habe ich Probleme mit Benutzer welche glauben andere melden zu müssen oder den gesamten Thread zumüllen. Deshalb habe ich die beiden Benutzer welche mit "k" beginnen auf "ignore". Seitdem ist er wieder lesbar. Bei einem moderierten Thread gibt es bald Probleme mit der Moderation, fürchte ich.

Die Strategie des Zumüllen gibt es übrigens nicht nur mit den beiden oben erwähnten Benutzer. Es gibt auch andere die meinen, wenn sie sich argumentativ vergaloppiert haben, sehr fleißig  an der gerade aufkommenden Diskussion hart und viel vorbei posten zu müssen damit es schnell zugedeckt wird. Ein kleiner Tipp. Man muss nicht auf alles antworten, man darf auch manchmal  einfach etwas stehen lassen.

 

https://www.ariva.de/forum/meinungsfreiheit-582226?page=0#jumppos16  

Dann wüsste ich gerne, warum z.B. Mabas Goldthread
https://www.ariva.de/forum/...old-redet-dann-schweigt-die-welt-357283
nicht ebenfalls in den Talk verschoben wurde?
Dort wird auch mehrheitlich über "Gott und die Welt" debattiert  und nicht mehr eng am Thread-Thema.  

setzt er mich auf ignore ist mir sowieso wurscht, ich hab mich schon selbst entsorgt, bin biologisch abhaubar... ;)   ....aber wenn er kicky ignoriert und ihre beiträge als müll
deklariert, dann ist das schon der oberhammer.....was bleibt von diesem thread übrig, wenn kickys "müll"beiträge verschwinden ?  Sondermüll ?...würden jetzt leute mit viel satirischen humor fragen... ;)  

Abgesang?

Man kann sich nicht gedanklich erwehren das selber gemacht wurde, mit den täglich neuen ID's.

Also kann man davon ausgehen das auch dieser Thread in den letzten Zügen liegt.

Werde mich noch weiter zurück ziehen und das hinterläßt auch spuren ob das so gewollt ist durchaus denkbar.

Wie auch immer, man kann seine Information zur Börse und den dazugehörigen Daten auch woanders bekommen und sogar mit bessere Finanzdaten zum Unternehmen.

Da ich nur Gast bin und hier umsonst schreiben darf, hat man auch jederzeit die Möglichkeit zu gehen wenn das Geschäftsmodel einem nicht mehr zusagt.

Sternzeichen





 

also ich denke, #181487 wird nicht die regel, eher ein abgesang in diesem thread wenigstens....;)

die meisten werden das bejubeln, für mich ist er ein harter kämpfer für die meinungsfreiheit, nur mit sehr aufwendigen mitteln, die letzte waffe, die er noch hat....

Ihr müßt das so sehen:
ihr kritisiert die maßahmen der meinungsbeschränkung aber nimmt sie hin...aber Max   kämpft erbittert und fast heldenhaft um seine und auch um  die allgemeine meinungsfreiheit...das sind die wahren helden...

keiner will, dass sternzeichen in einer supernova verglüht...sterne müssen für äonen hell leuchten. und licht in die dunkelheit des universums bringen....das ist dein job sternzeichen!


 

pro Wechsel. Es fehlt aktuell schlicht an einer Moderation in diesem Thread.

Jedenfalls habe ich keine Lust, hier dauerhaft im Ex-GGlern zu posten. Wir sind hier ne andere Zielgruppe und es spielt ja auch die Gruppendynamik rein. Dieser Thread lebt von den Antipoden und den politischen Fraktionen, die sich teils auch persönlich fetzen. Genau diese Polemik macht mir einfach Spaß. Was allerdings keinen Spaß macht sind die Blockwarte wie damals der Ösi und jetzt der Ferngesteuerte.

Ich persönlich werde und kann keinen neuen Thread aufmachen, weil ich mir je nach Laune öfters Wochenlange ne Auszeit gönne. Eine gewisse Präsenz ist ja notwendig.

Am ehesten traue ich fill die Moderation zu, weil ich ihn für am tolerantesten halte.

Bei AL würde ich auch posten, allderings ist mein Interesse aktuell eher politisch als wirtschafltich.  

ihr nehmt euch ALLE viel zu wichtig. Habt ihr sonst keine Leutchen die ihr vollschwurbeln könnt?

💔

 

Ich würde es machen wenn Malko mitgeht. In dem Fall werde ich ein Profil erstellen, dem Kern zur Diskussion vorlegen und das Resultat als Neugründung initiieren.  

Da schwurbelt jeder munter vor sich hin und der übernächste hörts schon nicht mehr.  

ebenfalls einverstanden. Es ist wahr, dass er toleranter ist als ich. Sperren sollte man in Abstimmung vereinbaren, und nie bei den "Altgedienten", die haben mMn Freibrief.  

sperren !

Free Willy !  

 

aber was der da veranstaltet, ist auch schon längst nicht mehr komisch.  

jetzt wird es politisch !  

 

 

RKI-Chef, Lothar Wieler

 20 mars 2020
 https://www.youtube.com/watch?v=b0jvRRZiHU0

Top  

Wir kommen wieder auf eine der üblichen „Leistungen“ unserer Medien zurück. Vorweg zunächst noch eine Anmerkung zum Zweck dieser Reihe: Die NachDenkSeiten möchten Sie auf aktuelle Fälle unkritischer und manipulativer „Leistungen“ unserer Medien aufmerksam machen – verbunden mit der Anregung, darüber in Ihrem Umfeld aufzuklären. Der Zweck ist klar: Alle Demokraten haben ein existenzielles Interesse daran, dass diese Art von Medienleistung durchschaut wird. Nun aber zum aktuellen Beispiel: zu Heute des ZDF von gestern Abend, also vom 1. Februar 2023.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93350

 

überlegs dir. Schreib dann bitte ne BM an die Altgedienten. Ich krieg's sonst evtl. nicht mit und wundere mich warum hier nur noch Kindergarten ist  

Artikel sollte in den Thread von A.L.  

Das umstrittene Datenanalyseunternehmen Palantir ist nach Angaben von dessen CEO Alex Karp "für den größten Teil des Targetings in der Ukraine verantwortlich". Karp äußerte sich am 1. Februar zu der Zusammenarbeit des US-Unternehmens mit der Ukraine seit der russischen Invasion im vergangenen Jahr.

o helfe die Software des Unternehmens der Ukraine beispielsweise bei der Ausrichtung von Panzern und Artillerie, erklärte ein Palantir-Sprecher. Im vergangenen Monat erklärte der ukrainische Vizepremierminister Mykhailo Fedorov auf einer Veranstaltung von Palantir in der Schweiz, dass die Technologie es ermögliche, die Entwicklungen des Krieges in Echtzeit zu verfolgen.

Laut dem Tagesspiegel (Paywall) stellt Palantir der Ukraine die Software Meta-Constellation kostenlos zur Verfügung. Die Software wertet die Daten von kommerziellen Satelliten, Wärmesensoren und Aufklärungsdrohnen auf gegnerische Truppenaufstellungen hin aus. Dies soll mittels künstlicher Intelligenz (KI) geschehen.

Zuvor erklärte Karp der Washington Post, dass "die Macht fortschrittlicher algorithmischer Kriegsführungssysteme inzwischen so groß ist, dass sie einem Gegner, der nur über konventionelle Atomwaffen verfügt, gleichkommt". Die Entscheidung, die Ukraine zu unterstützen, begründete Karp politisch: "Wir sind davon überzeugt, dass die Ukraine ihr Territorium zu Recht gegen den russischen Angriffskrieg verteidigt und dass die durch den aktuellen Konflikt geschaffenen Präzedenzfälle lang anhaltende Auswirkungen auf Europa und den Rest der Welt haben werden."

https://www.golem.de/news/...lauswahl-verantwortlich-2302-171631.html