Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

ich habe von der nie was zu Uhr gelesen damals. Ich will nicht abstreiten das so eine Frau zu dem Thema etwas geschrieben hat, ihr werdet es wissen. Nur war sie ganz sich nicht die Einzige.
SD hat zum Beispiel auch mehrere Beiträge dazu geschrieben und wer will da schon ausschliesen, das auch er mit diesen Aktien gehandelt hat nach einem seiner beiden Arten an Aktien zu partizipieren. Rommy, immer diese Rommy, wo steht überhaupt was die so schreibt oder geschrieben haben soll? Gibt es da Quellen oder ist die nur bei Mondfinsternis mit negativer Jupiterstellung zu finden ?

https://www.ariva.de/news/...uecknahme-kommt-s-zum-manteldeal-6211079  

...      http://www.alternative-research.com
Verantwortlicher: Herr Romy Hahn als Chef-Redakteur.
Herausgeber: Ultima Media LP, Robingstrasse 24, Office 17, A- 5020 Salzburg, Österreich
 

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...00/uhr-de-boersenstory
https://aktienblogger.com/2017/09/11/...der-pennystocks-empfehlungen/

geht nur per Mail und "begrenzte Abo's) grins
https://www.ariva.de/forum/...e-romy-hahn-neuester-coup-547425?page=3  

hier erfährst du gegen wen du kämpfen musst:
https://www.youtube.com/watch?v=N57-AeBNYtg  

Du kannst bei dem Laden auch keine kaufen. :-)

Konntest du nie und wirst du nie können, war auch nie das Ziel dieser Unternehmung.  

die hier grundlegend ist und nicht mehr der glaube....  :-)

Aber hey, es gibt auch Kinder die an Osterhase oder Weihnachtsmann glauben.....deshalb bringen die aber keine Geschenke oder verstecken Eier.

 

Ehrlichkeit selbstverständlich, wird ihnen ja wichtig sein  

dass überlassen Sie mal schön mir.

Und im Gegensatz zu mach anderem, bin ich grundsätzlich ehrlich.

Somit kann ich auch zu jedem meiner Beiträge stehen und deren Inhalte auch vertreten.

Und immerhin hat man mit dem Inhalt der Beiträge nicht unbedingt so falsch gelegen bis heute, kann nicht jeder von sich behaupten.

Wer also ehrlich ist oder sein möchte, der sollte sich eingestehen was hinter uhr.de steckt oder auch nicht steckt oder zumindest eine Begründung für seine fragwürdige Haltung dem Unternehmen gegenüber nennen können.

Alles andere macht einen unglaubwürdig und wirft Fragen auf.

 

... könnte man, wenn Frau so rein gar keine kritischen Äußerungen zur > uhr.de AG <
im eigenen Thread "ertragen"/dulden kann (und umgehend diese User ausschließt)
eine geschlossene Diskussionsrunde eröffnen: zugänglich nur für Mitglieder! Wenn
man noch nicht mal fähig ist, die einfachsten Info-Quellen im WWW zu finden, wäre
ein nettes, kurzes Danke ein Zeichen der Höflichkeit. Unabhängig, ob Romy Hahn w/
m/s ist: der erfahrene -ohne sich was drauf einzubilden Börsianer (?)kann aber schon
zwischem neutralem Research/Analyse und Geschreibsel zu P&D-Buden trennen? :-)

Ob man seine fehlende/falsche oder (falls) nicht vorhandene Anlagestrategie hier äh:
des Öfteren postet, sei Jeder/m  überlassen: >Profis< suchen sich zum Traden andere
tatsächliche oder vermutliche Werte. Bestenfalls gar mit Volumen/Umsatz. Viel Glück!  

Ich habe geschrieben das ich die Mail zu Uhr.de von dieser Dame nicht bekommen habe und auch keinen Bericht oder so etwas von der Dame dazu finde, so wie man es von vor zwei Jahren immer noch von SD findet. Bisher konnte mir den Link hier auch keiner zeigen wenn das doch so einfach ist.  

Kritik und Verspotten ist ganz das Gleiche, wenn man es fair betrachtet, was ja nicht jedem liegt.  

sie hat sich das Video hier über Pennystocks nicht angesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=N57-AeBNYtg  
Würde ich aber jedem empfehlen es zu schauen und zwar bis zum Ende.  

jetzt ist einem diese "Dame" der Herr oder was auch immer nicht bekannt dabei ist es hier mehrfach thematisiert und genannt worden.

Auch die Bafin Warnung beruht auf diesen Börsenbriefen usw usw....

Auch dass angeblich kein Link zu diesem Thema gepostet wurde stimmt nicht, wenn man Fakten und Tatsachen ausblenden möchte bedeutet das nicht dass es diese nicht gibt.

https://aktienblogger.com/tag/pennystocks/

https://www.google.de/amp/s/aktienblogger.com/...ktie-stuerzt-ab/amp/

https://lawmuc.de/...-de-betrug-oder-serios-informationen-vom-anwalt/

https://mb-teamtrader.de/uhr-de-wie-ein-prinz-die-boerse-steuerte/

Wurde hier wie gesagt mehrfach diskutiert.....auch Inhalte der Mails wurde per Screenshot eingefügt, doch diese wurden gemeldet und gelöscht.

Warum wohl??  :-)



 

"Ist die nur bei Mondfinsternis mit negativer Jupiterstellung zu finden"

Denke zu solchen Aussagen bedarf es keinerlei Erklärung, jeder hier konnte in der Vergangenheit sehen und lesen was davon zu halten ist, war und wohl auch noch einige zu lesen sein wird.  

gespielte Unwissenheit und Naivität schiebt sie immer vor.
Deshalb ist mir in " #4572 oh da" der Kragen geplatzt.
Eh dass sie hier noch mehr Lemminge anlocken können.

Beim nächsten Abverkauf wird der Schlag für die Pusher ein gewaltiger sein.
Dann fliegen nämlich die Hörner im Stall rum.  

Viele Börsennotierte Unternehmen fristen ihr Dasein auf Kosten der Aktionäre und verdienen Ihren Lebensunterhalt mit ausgegeben Aktien und Kapitalerhöhungen.  Mich würde schon gerne interessieren-ob die Sacheinlagen der ca. 6 Mill. neu ausgegeben Aktien auch den Gegenwert von 1 Euro pro Aktie entsprechen-dann wäre ja alles wunderbar.    

Wer bitte gibt denn eine GmbH die ernsthaft 6 Mio. € Wert ist her um Uhr.de Aktien dafür zu bekommen. Sorry, aber da kann mir ein lautes Lachen nicht verkneifen.  

tja, wenn das eine GmbH wäre, die ein >Sacheinlagenprüfungsgutachten vorweisen könnte.
In dem ein Teil (wenigstens!) durch  materielle/immaterielle Werte nachweislich vorhanden.

Wenn natürlich in einer AdHoc (allgemein!) so Zeugs drin steht a`la: " ...von  einer   externen
Prüfung wird gem. §183aAbs.1 Satz1 AktG in Verbindung mit §33aAbs.1 Nr.2 AktG abgesehen"
und keine besser wie (z.B.) die Flow-to-Equity-Methode angewandt wird. ..

Wenn ich samt Mitgesellschafter solch einer wertvollen GmbH Aktien der uhr.de AG erhielte,
würde ich die AR-Vorsitzende durch eine qualifizierte Person meines Vertrauens ersetzen und
mit Herrn Hinteregger aus Österreich (der ja laut seiner Vita unternehmerische Erfahrung und
als Investor vermutlich Geld "in die Hand" nehmen kann) mindest ein zielführendes Gespräch
zur Unternehmensentwicklung der uhr.de AG sowie AR-Tätigkeit führen. Usw. und so fort :-))

Vor allem: eine Verbesserung der  PR/IR-Arbeit durch die aktuell Verantwortlichen einfordern!

 

ob man von Herrn Mudring überhaupt noch was hört. Mich hätte schon noch interessiert, was er mit seinen 260.000 zufriedenen Kunden in 2018 umgesetzt hat. So eine Nullnummer muss man erst einmal hinkriegen. Das schafft nicht jeder.  

angeblichen Kunden ca. umgesetzt wurde kannst du in den Bilanzen nachlesen.

Quelle: https://www.uhr-ag.com/finanzberichte/

Aber mal ganz davon abgesehen, selbst wenn es wirklich Kunden gewesen wären so sind diese Adressen seit Mai 2018 und der Datenschutz-Grundverordnung nur noch zum Kamin anzünden zu gebrauchen.

Und als nächstes stellt sich die Frage, was soll ein Kunde mit dem "Online-Shop" Uhr.de?

Er kann weder etwas bestellen noch findet er die Amateurhaft gestaltete "Verlinkungsseite" wenn er nach Uhrem oder Schmuck bei Google sucht und normale Suchbegriffe eingibt.

Meiner Meinung nach und wenn man es mal mit gesundem Menschenverstand betrachtet, sind diese 260.000 angebliche Kunden/ Adressen genau so real wie der damalige China Investor oder die Clockchain Story, die Neuausrichtung usw usw....

 

Das hier irgendwie betrogen wird,es wird noch eineige Zeit dauern bis alles geregelt ist.Die Firma ist noch im Aufbau.Es wird warscheinlich noch etwas Kapital benötigt damit alles so funktioniert wie man sich es vorstellt.Also ich würde hier keine voreilige Anschuldigungen verbreiten.der Kurs ist sehr günstig,falls hier demnächst eine positive news kommt gibt es eine ordendliche Überrraschung.
 

... Jo: ein Sack Hafer wäre dann nicht schlecht! (?)
Hier spricht übrigens niemand von Betrug (es sei denn, ich hätte es überlesen).
Sondern es werden (unliebsame?) Fakten genannt.
Lieber Gurkenheine: auch Mologen braucht (wiederum) Geld. Bei der uhr.de AG
würde ein LONGie sich gar wünschen(!?) das, von wem auch immer!, Geld in die
AG eingelegt wird. In welcher Form auch immer. Wer an die Geschicke des CEO +
an günstige Kurse glaubt, wird demzufolge (uhr.de AG) Aktien kaufen!? Glückauf!
 

Ich kann nur hoffen der Beitrag hat einen humoristischen und ironischen Hintergrund und ist nicht ernst gemeint.

Wenn nicht wüsste ich soch zu gern wie man auf solch Fantasievolle und unrealistische Aussagen kommt.  

dem Umsatz von 30 Mille steht ein Verlust von 81.000 entgegen. Das war aber nur bis 30.06.18. Meines Wissens endet das Geschäftsjahr am 31.12.. Wir müssen uns wohl noch ne Weile gedulden, bis die Bilanz 2018 fertiggestellt ist. Die firmeneigene 6-Millionen-Software scheint mit der Verarbeitung des Zahlenwerkes wohl überfordert zu sein.  

Meines Erachtens braucht keiner mehr Uhren?!
Danke.