Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

ein Geriater gefragt.

Die von  Wolfmeier für Biden kompetent gestellte  Diagnose  Demenz lässt wenigstens durchscheinen, dass die Präsidentschaft des Patienten nur  als eine auf einige Monate beschränkte Reha-Maßnahme angedacht ist, nach der die Running Mate Kamela auflaufen wird.

Diesen Gesichtspunkt sollte man nicht ausblenden.  

Schau das Interview an, statt dich von Überschriften triggern zu lassen. fill genauso

Der Mann hat das Wahlergebnis 2016 EXAKT fast auf die Stimme genau vorhergesagt. Sein Argument: Die Umfragen sind falsch gewichtet.  

Gewöhlt von der Mehrheit. Eher sind dann die Dems Rebellenwichtel ohne Land  

Die sehr linksradikal wäre...

Ich galube kaum, dass der Mehrheit in USA sowas recht wäre.

Egal, Trump wird Sleepy Joe im TV-Duell sowas von deklassieren. Denn da muss Joe frei sprechen ohne Teleprompter. Für einen Mann mit vermutlich beginnender Demenz ein Höllentrip....  

  27.05.2020
  ................
"  Die EU-Kommission will .... Anleihen an den Finanzmärkten aufnehmen.
  Die sollen Laufzeiten von bis zu 30 Jahren haben.  
  .......................................
   ....     Die Staaten     ...   würden nur eine Garantie abgeben, dass sie zur Not für die ausgegebenen
   Anleihen geradestehen.     "  ....
................
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...ekannt-ist-16788110-p2.html  

Satire gibt es wohl nur, wenn sie von links kommt, oder... ?
Wer austeilen kann wie Frau Chlebi, muss auch einstecken können. Der Vorgang sagt vor allem etwas über das geistige Klima in unserem Land aus. Wenn TE (fast) das einzige Medium  ist, in dem man noch Meinungen jenseits des Mainstreams lesen kann, finde ich das bedenklich. Bär und Merz versuchen sich auf billige Weise zu profilieren.
Erwähnt werden soll noch, dass der Artikel bei Tichy in der Kolumne "Der etwas andere Wochenrückblick" - einem satirischen Beitrag - erschienen ist.    Man sollte nicht mit zweierlei Maß messen. Wenn "Omas als Umweltsäue" und "Polizisten auf den Müll" als vom Presserat nicht zu beanstandende Beiträge bezeichnet werden, dann sollte das für diesen Beitrag auch gelten.  Sollten etwa satirische Beiträge über Omas und Polizisten genehm sein, nicht aber über PolitikerInnen?

Der Angriff von Frau Bär auf die Person von Roland Tichy aus diesem Anlass ist wirklich nicht überzeugend. Es ist auch nicht besonders souverän von der Politikerin Bär sich mit Tam Tam in den Medien aus der Ludwig-Erhard-Stiftung zurückzuziehen.

Tichys Einblick stellt die Alternative zu den Staatsmedien und dem Mainstream dar, klar dass Herr Tichy, bei Regierungsmitgliedern nicht ankommt. Wer der "GrünLinken" den Spiegel vorhält gehört ausgegrenzt, das scheint das Prinzip zu sein.






 

Bei Onvista hat ein News-generierendes KI-Programm einen Beitrag von Bundesargarministerin Klöckner zur afrikanischen Schweinepest der Klöckner-Aktie (Stahlhandel) zugeordnet, inklusive Chart.

https://www.onvista.de/news/...-garantie-gegen-schweinepest-396656359

(Disclaimer: Vielleicht war es auch ein menschlicher Praktikant aus der Wirtschaftsredaktion...)
 

 

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-09/...hmen-hendrik-streeck

....Und schade, dass manche Pandemie-Erklärer mit großem Ego in Fernseh-Talkshows genau solch einer allzu einfachen Sicht auf das Infektionsgeschehen Vorschub leisten. So wie der Bonner Virologe Hendrik Streeck, der jüngst bei Anne Will und zuvor in der Welt am Sonntag forderte, man dürfe sich bei der Bewertung der Lage "nicht allein auf die reinen Infektionszahlen beschränken", sondern müsse dabei die "stationäre Belegung, intensivmedizinische Belegung und die Anzahl der Tests, die es braucht, einen coronapositiven Menschen zu finden", stärker ins Zentrum stellen.

Da wundern sich Fernsehzuschauer und Leserinnen: Wurde das nicht schon getan? Wissen wir nicht längst, dass in einer Pandemie alles mit allem zusammenhängt? Warum polarisiert da einer, fordert gar einen "Strategiewechsel"? Und das mit einem Vorschlag, der sich als sanfte und wenig überraschende Strategieanpassung erweist, wie auch Ulrich Montgomery vom Weltärztebund in der Sendung bei Will lakonisch feststellt.

Eigentlich wäre jetzt alles Wissen und alle Kraft zusammenzubringen, um den Pandemiewinter gut zu überstehen. Stattdessen wird hier zur gesellschaftlichen Spaltung beigetragen: in Professoren, die öffentlich recht haben oder unrecht – die bessere Experten sind oder schlechtere. In junges bis mitteljunges Partyvolk und die anderen. Und genau das gefährdet am Ende alle.

Doch manches Ego ist stark: Da wird mit gequälter Professoren-Miene gefordert, Politik, Medien und Bevölkerung möchten doch nicht immer auf die steigenden Zahlen schauen, wie das Kaninchen auf die Schlange – oder auf eine Impfung hoffen. Subtext: So viele Betten frei, seid nicht so ängstlich. Das ist die Botschaft, die hängen bleibt. Was superschlau klingen mag, ist in Wahrheit zynisch. Und es grenzt an Desinformation.

A.L.: Volle Zustimmung meinerseits...  

Dass Tichy ein ziemlich übler Stammtisch-Hetz-Heißsporn ist, dürfte der Öffentlichkeit spätestens aufgefallen sein, seitdem er sich in seinem Online-Sud zunehmend schwarze Röstaromen selbst zusammen gebraten hat....dass er sich nun ausgerechnet zum Thema Sexismus den "Opferstatus" ans Revers heften darf, scheint mir etwas unpassend.

Da hat er ganz andere "Heldentaten" auf dem, schon lange überzogenen, "journalistischen Konto". Peinlich für die Ludwig-Ehrad-Stiftung ist vor allem, dass nun allseits bekannt wird, dass der Typ dort den Vorsitz hatte.

 

"Ehrhard" hiessest Du.

(Und heute würden dich viele als "Linken" titulieren. Ist das nicht schlimm lustisch?)

 

jetzt ham wirs.

 

"Volle Zustimmung meinerseits.."

Nö, von mir nicht...läuft aber unter Pressefreiheit seitens der Zeit.

Streeck weist, m.M.n. zu recht, darauf hin, was denn geschehen soll, wenn wir noch jahrelang mit dem Covid19-Virus "leben" müssen, weil z.B. keine adäquate Impfung vorhanden sein wird. Beim Schweinegrippe-Virus wird z.B. seit Jahren geforscht...und alle Impfungen schlugen letztlich fehl.

Was dann? Machen wir den "Laden zu"? Milliarden Obdachlose, Bürgerkriege, Umstürze...aber alle Risikogruppen werden erfolgreich vor jeglicher Ansteckung geschützt?

Arg zugespitzt, aber solche Fragen könnten sich letztlich stellen. Mit Schutzmasken-Romantik und Hoffnungs-Rhetorik wird man evtl. nicht ewig auskommen.

Viren sind kein Ponyhof.

Aber...vielleicht ist die Kuh auch bald dank erfolreicher Impfung vom Eis...warten wir Winter/Frühjahr ab.

 

Stichwort Test´s...(sehr sinnvoll+wichtig)

In meiner Nachbarschaft gab es in der letzten Woche 2 Fälle von schweren Erkältungssymptomen mit Fieber. Beide berichteten mir, sie haben (wie vorgeschrieben) zunächst ihren Hausarzt angerufen, deren Reaktion: Kommen Sie nicht her...warten Sie ab. Keinerlei Test !

 

eine Aktualisierung des am 29. März 2020 veröffentlichten wissenschaftlichen Berichts mit dem Titel „Übertragungsmodi von Viren, die COVID-19 verursachen

...........
" Bisher wurde die Übertragung von SARS-CoV-2 auf dieser Art von Aerosolroute nicht nachgewiesen. "

" Experimentelle Studien haben Aerosole infektiöser Proben unter Verwendung von
Hochleistungs-Zerstäubern unter kontrollierten Laborbedingungen erzeugt.
Diese Studien fanden SARS-CoV-2-Virus-RNA in Luftproben innerhalb von Aerosolen für bis zu 3 Stunden in einer Studie ( 21 ) und 16 Stunden in einer anderen, wobei auch ein lebensfähiges replikationskompetentes Virus gefunden wurde. ( 22 )

Diese Ergebnisse stammten von experimentell induzierten Aerosolen,
die nicht die normalen menschlichen Hustenzustände widerspiegeln. "
........
"   Keine Studien haben lebensfähige Viren in Luftproben gefunden. "
.......
"    Der Nachweis von viraler RNA bedeutet nicht unbedingt, dass eine Person infektiös ist und das Virus auf eine andere Person übertragen kann. "
......
www.who.int/news-room/commentaries/detail/...tion-precautions


 

...inzwischen machen ausgewiesene Experten klar, dass die ohnehin schon sehr schlechten Daten aus der Hauptstadtregion noch deutlich geschönt sind. In einem Twitter-Thread weist der Harvard-Professor Miguel Hernán, der im Frühjahr die spanische Regierung beraten hat, darauf hin, dass die Lage in Madrid sogar noch deutlich gravierender ist, als von Telepolis ohnehin schon erwartet wurde. Zunächst stellt der renommierte Epidemiologe klar, dass die Aussage der Regionalregierung, wonach 36% der Betten auf Intensivstationen (UCI) derzeit mit Covid-Patienten belegt seien, hingebogen ist. "Gestern waren 95% der UCI-Betten in Madrid mit COVID-19-Patienten belegt" und die in öffentlichen Krankenhäuser sogar schon mit 112%. Er kann sich bei seiner Aussage auf Ärzte aus 62 Krankenhäusern der Hauptstadtregion beziehen, die schon am 18. September vermeldet haben, dass praktisch alle Betten auf Intensivstationen mit Covid-Patienten belegt sind. ...

https://www.heise.de/tp/features/...-Gesundheitsnotstand-4912181.html

Heute: cancel Culture

Bei der Cancel Culture geht es eben nicht um Widerspruch oder Kritik (die natürlich auch scharf und polemisch sein dürfen), sondern ganz konkret um die Unterdrückung von Meinungen. Es geht um Menschen, die Aufgrund von Meinungsäußerungen, Mitgliedschaften oder gar wegen „Kontaktschuld“ (z.B. Teilnahme an einer genehmigten Demo, auf der auch Extremisten anwesend waren) ihren Job, ihre Stellung in einer Organisation oder einen Auftrag verlieren, oder von einer Veranstaltung ausgeladen werden. Um Seminare, Lesungen, Podiumsdiskussionen, Theateraufführungen und andere Veranstaltungen, die abgesagt werden oder nicht stattfinden können, weil sie gestört werden. Um Bücher die aus dem Sortiment genommen werden und um Verlage, die gedrängt werden, bestimmte Bücher nicht herauszubringen. Um Anschläge auf Eigentum wie Autos, Büros und Wohnhäuser, die die Betroffenen einschüchtern sollen.

https://www.achgut.com/artikel/...eitags_die_ausgestossenen_der_woche

 

"Die Stuttgarter Nachrichten schauten vor einigen Tagen irritiert nach Norden und titelten: „Bandenkrieg in Schweden eskaliert“. Anlass für diese alarmistische Überschrift waren rivalisierende Banden in Göteborg, die in ihren Vierteln schon Straßensperren aufgebaut hätten samt vermummten, mit kugelsicheren Westen ausgestattetem Kontrollpersonal. Kriminelle Zuwanderer beginnen offenbar in Schweden ein System zu etablieren, wie man es sonst nur aus brasilianischen Slums kennt.

Es ist kaum zu fassen: Diese Kontrollen werden offensichtlich von der Polizei nicht energisch abgeräumt, sondern Pflegekräfte und Mitarbeiter des Sozialdienstes, sollen „mitunter gleich an drei dieser „Grenzübergänge“ aufgehalten“ worden sein. Aber es kommt noch bizarrer: Die „Kriminellen“ (auch die Stuttgarter Nachrichten vermeidet es zunächst angestrengt, den migrantischen Hintergrund der Gruppe zu benennen) haben sogar Ausgangssperren verhängt, an die sich auch die einheimische Bevölkerung ängstlich hält, ganze Viertel seien „gespenstisch leer.“

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...ute-der-clan-kriminalitaet/  

wird das Thema ausgiebig berichtet. Da braucht es den rechten Schmock von Tichy gar nicht und wahrscheinlich ist es noch abgeschrieben und ein wenig Rechts eingefärbt.
Tichy der Aufklärer! Zum Ablachen!
Lese den Dreck natürlich nicht und frage nur, ob er auch erwähnt, was die FR schreibt: "Der Blick der schwedischen Polizei richtet sich mit sehnsuchtsvollen Blicken aber auch nach Deutschland. Die Kollegen dort, so äußerten ranghohe Ordnungshüter nach Besuchen in Berlin und anderen Metropolen, hätten vor allem bei der schnellen Konfiszierung von Clan-Geldern und durch schärfere Waffengesetze ganz andere rechtliche Möglichkeiten. Der deutsche Weg sei der richtige – und klar: „Follow the money.“ Man sei da selbst vielleicht ein bisschen naiv gewesen ."
https://www.google.com/...QIAhAB&usg=AOvVaw3IDO6DVCLm1Ghrq0uZGIvw  

"Was superschlau klingen mag, ist in Wahrheit zynisch. "

Es ist schlau und zynisch, denn das sind keine Gegensätze.

ist vielleicht einfach Feige, wenn man hier nur auftaucht, um Beiträge anderer zu bewerten!  

Spanien ist auf ausländische Touristen angewiesen, also werden die Corona-Zahlen kleingelogen.  

übler Stammtisch-Hetz-Heißsporn Bericht:

Ein Gespräch mit einem nicht unbekannten Unionspolitiker
Eigentlich handelte es sich um einen Gesamtdarstellung der Bundespolitik in Gestalt eines Monologs.

Er begann mit der ziellosen Migrationspolitik, den unterlassenen Abschiebungen, dem Kontrollverlust, der ab und zu auffällt, wenn die Polizei einen Migranten mit vielen Identitäten festnimmt, es ging weiter mit dem Zustand der Bundeswehr und endete mit der Praxis, für alles mögliche „europäische” Lösungen zu versprechen, von denen jeder weiß, dass sie nie kommen. Der Vortrag endete mit dem Satz: „Ich dürfte nicht Oppositionsführer in Deutschland sein.“

In die Situation kam der betreffende Politiker nie. Das Gespräch – wie gesagt, schon eine Weile her, aber die Lage besteht ja unverändert – führt zu dem Punkt: Wer organisiert eigentlich die Opposition gegen die Bundesregierung? Nicht nur der Posten des Oppositionsführers ist unbesetzt, sondern das gesamte in einer Demokratie nicht ganz unwichtige Feld.

In der größten Oppositionspartei, der AfD, kämpft gerade der Teil Jörg Meuthens gegen den so genannten Flügel und umgekehrt, es ist längst nicht klar, wer und was am Ende übrig bleibt. In Niedersachsen zerfällt gerade die AfD-Landtagsfraktion. Bis auf weiteres verbraucht die Truppe gerade ihre gesamte Energie für ihren Gärprozess.

Die Grünen regieren faktisch schon länger mit. In den Talkshows, also dort, wo die eigentlichen politischen Reden gehalten werden, stellen sie eine stabile Mehrheit. Ihr Geschäft sehen sie darin, die Bundesregierung zu mehr von dem Gleichen anzutreiben, also zu mehr Regulierung der Wirtschaft, besonders der Automobilindustrie, mehr Aufnahme von Migranten aus Griechenland und mehr Geldumverteilung in der EU.

Die Linkspartei wiederum steht nicht in spezieller Opposition zur Bundesregierung, sondern zur Bundesrepublik, solange sie nicht bis in alle Winkel zum sozialistischen Staat umgestaltet ist.
Auf ihrer von ARD und ZDF freundlich begleiteten Strategiekonferenz in Kassel am Anfang des Jahres ging es nicht nur um das Erschießen beziehungsweise Zwangsarbeitenlassen der Reichen; ein Mitglied ordnete dort auch die Grünen konsequent als halbrechte Partei ein.
Demnächst stehen mit Janine Wissler und Susanne Hennig-Wellsow eine Neotrotzkistin und eine Neostalinistin an der Linksparteispitze.

Die eine Partei also kann keine Opposition betreiben, die nächste braucht es nicht, und für die dritte stellt Opposition nur eine lästige Phase vor der Machtergreifung dar.

....

wie gesagt der reinste "Hetzartikel"
und es geht noch weiter mit der aufklärender  Wahrheit die es leider nur bei Tichy& Co zu lesen gibt:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...-versenken-second/

Perfekte Analyse. Und viel Information.... Wir leben im Lummerland der Phantasien bezogen auf die Bevölkerung und der Teufelspakt bei den Maßgeblichen ist offensichtlich und wenn wir es nicht schaffen, diesen Kreislauf zu durchbrechen, werden wir untergehen, ob mit Corona oder Klima, das sind Nebensächlichkeiten, aber Ausdruck höchster Gewalt der herrschenden Klasse.

Ich warte auch immer noch auf den Untersuchungsausschuss für Frau Merkels zwecks diversen Entscheidungen…..


 

In einem kürzlich veröffentlichten Interview (SPIEGEL-Webseite) erklärte Virologe Drosten zu allgemeinem Erstaunen, dass man nicht wisse, wie und ob "Masken" (Mundschutz) überhaupt wirken, gegen Aerosole wirkten sie jedenfalls nicht. Fachlich gesehen hat er damit natürlich recht (politisch ist es eine andere Frage...).  Nun, was macht der Mundschutz: Er fängt Tröpfchen ab. Wie diese beim Sprechen z.B. ausgestoßen werden. Die Nase jedoch weist eine laminare Strömung auf - da wird nichts "mitgerissen". Allerdings bewirkt  der Mundschutz bei Einatmung eine turbulente Strömung - das ist der eigentliche Umstand, warum die Maske eine Behinderung der Nasenatmung bewirkt und als solche wahrgenommen wird. Damit können in der Nase durchaus auch Tröpfchen von der Schleimhaut abgelöst werden. Dafür haben wir dann aber die Maske - da hätten wir dann die  politische Erklärung.
Was sind Aerosole? Aerosole sind in Luft eingemischte feine Partikel - bis herunter zu (Makro-)Molekül-Größe. Covid-19 kann man als Makromolekül ansehen - die Virushülle ist als solches gebaut - und das Virus ist hygroskopisch, fungiert also als Kondensationskeim und kann Wasserdampf binden.  Das aber macht keine Tröpfchen  sondern bleibt ein Aerosol , man könnte von "Virus-Dunst" sprechen, und passiert den Mundschutz ungehindert. Im Aerosol ist das Virus wie in Luft gelöst  - kann also einen ganzen Raum ausfüllen, es sinkt nicht zu Boden. Ob die Luftfeuchtigkeit im Raum einen weiteren Einfluss hat, ist derzeit ungeklärt. Damit kann das Virus auch weite Distanzen überbrücken - bis zu 8 Meter sind genannt worden. Die Infektionswahrscheinlichkeit ist positiv korreliert sowohl zur Viruskonzentration in der Luft und der Einwirkdauer, bezogen auf die räumliche Position des "Infektanden".  Das bedeutet konkret : Befindet sich in einem geschlossenen Raum ein Infizierter, und zwar für längere Zeit, dann habe ich dort ohne Masken-Vollschutz(*) NICHTS ZU SUCHEN. Das ist ein großes Problem z.B. im Gesundheitswesen.
Ein Mundschutz mag ja kleidsam sein - der Herr Markus Söder ist todschick, so wie er  mit seiner weiß-blauen Maske daher kommt - aber er ist eine Scheinmaßnahme, suggeriert einen Schutz, den es nicht gibt. Statt dessen Mindestabstand;  der wirkt auch dem Aerosol entgegen; sicher gegen Aerosole ist nur Luftaustausch. Auf Intensivstationen z.B. : weitgehend laminarer  vertikaler Luftaustausch von oben nach  unten, ständig.
(*) = sieht aus wie eine Gasmaske oder ein Raumfahrerhelm, je nach Bauart.