Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Seite 197 von 215
neuester Beitrag: 25.04.21 00:15
eröffnet am: 18.08.16 12:41 von: newbie_evo Anzahl Beiträge: 5374
neuester Beitrag: 25.04.21 00:15 von: Gabrielebkita Leser gesamt: 745283
davon Heute: 18
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 195 | 196 |
| 198 | 199 | ... | 215  Weiter  

26.03.19 16:00

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRL4900 Danke, kann man doch auch hier besprechen

26.03.19 16:39
2

2837 Postings, 3862 Tage Kater MohrleAbwärtstrend langfristig

26.03.19 17:50

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRL4902 Ja, der war gut aber es ist so

Ist mir auch schon im Depot aufgefallen.  

26.03.19 21:00
2

1059 Postings, 3470 Tage Ratu MarikaTjach, Lawnmover, wer Pferd von hinten....

... aufzäumt, wird in der Mehrheit Äpfel ernten. Hüstel... Pferdeäpfel.

Uhr.de hat doch glatt eine Firma gekauft, welche nur 5 Monate zuvor mit sagenhaften 20k Euronen gegründet wurde. Obwohl diese Firma nicht mal eine homepage hat, mit sowas wie einer "houmpeitsch (under konschtroktschion)" wenigstens, geschweige denn eine aussagekräftige website und hat dafür zusätzlich über 6 Mio (in Worten: MEHR ALS SECHS MILLIONEN) Aktien bezahlt.
Wie lachhaft ist DAS denn?
Haben die ev. Patente, eine USP oder sogar Mitarbeiter? Nicht mal eine (ev. fake-) homepage ist zu sehen. Nada, nix, null, zero, zilch.

Aber die für eine zumindest regional wahrzunehmende börsenkotierte Unternehmung blättert dafür nach nur 5 Monaten des Bestehens von clockchain SAGENHAFTE 6 MIO Aktien hin. Geld, um die sagenumwobene Gesellschaft, welche nicht mal auf dem Netz präsent ist, hatten sie wohl nicht.

Dass uhr.de auch den Wert des Zukaufs mittels SECHS MILLIONEN von Aktien nicht von einer unabhängigen Gesellschaft testieren liessen, lässt Erwachsene im Raum gröööölen vor Lachen.

Zu unserer Beiden Glück leben wir nicht in den USA. Sonst hätte ich Dich wegen übermässigen Strapazierens meines Zwerchfells und der Lachmuskulatur sicher auf 6 MILLIONEN+  zusätzlicher Aktien an mich von uhr .de verklagt.

P.S nicht, dass es mich was angeht, jedoch echt interessiert: Kannst Du erklären, wie ein-Rasen-an-einen-andern-Ort-Versetzer sich mit einem Rasenmäher in die Haare gekriegt hat?

Curious.

 

26.03.19 21:36

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRLdie Zukunft wird es zeigen

die Vergangenheit kann es nicht mehr zeigen, sie ist schon vergangen  

27.03.19 14:13
1

212 Postings, 2385 Tage NHoch2Nur das die Vergangenheit

auch viel über Zukunft aussagt. Zumindest bezgl. der Glaubwürdigkeit.

Und für das ganze Software gedöns gibt es weiss Gott genügend Lösungen, da bedarf es keiner Frickelbude die meint das Rad neu erfinden zu können.

Meiner Meinung nach ist das reines Management by Pipi Langstrumpf: ich mach mir meine Welt wie sie mir gefällt.

So werden keine Erfolgsgeschichten geschrieben.

 

27.03.19 14:27

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Ratu Marika

Aber man traut dieser GmbH zu eine oder mehrere Software Lösungen zu entwickeln oder was auch immer um damit dann in der Zukunft mal ein Geschäft aufzubauen.

Andere benötigen für so etwas Jahre der Entwicklung und hier soll eine frische GmbH sowas in wenigen Monaten auf die Beine stellen.

Msl ganz von abgesehen das es zahlreiche Anbieter gibt die solch eine Software entwickeln könnten.

Aber gut die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und bald ist ja auch Ostern.  

27.03.19 14:28

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Die Vergangenheit hat zumindest

gezeigt und bewiesen das an der Kritik und den negativen Berichten etwas drsn war.  :-)

 

27.03.19 20:09

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRL4908 was für Kritik ?

bewiesen ? Wer hat denn das festgelegt ? Sie oder ein unabhängiger Richter ?  

27.03.19 20:11

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRLeinen schönen Abend hier noch

und viel Spaß beim lesen nun.

Die Zukunft wird es zeigen und die nächsten Meldungen von AG, denke ich, falls ich das darf.  

27.03.19 20:34
2

120 Postings, 2211 Tage urlaub4allblackjack123

lass stecken :-) hat m.E.* keinen Sinn. Ich darf ja wohl leider nicht auf den Nachbar-Thread
verweisen. Daher werde ich dies natürlich NICHT tun. Aber wenn Du meinem Schreibprofil
folgst und Interesse an Fakten hast.... lies halt mal. Wer`s nicht lesen / wahrhaben möchte
oder kann(?). NoProb! Sollen sich die Betroffenen doch die "Werte" schön rechnen !(?)   :-(
1,42 Mio.€ soll es angeblich sein? Vielleicht inzwischen ja mehr (das EK der wertigen GmbH)
@ all:freundlich-nette Grüße! War schon schön hier im Thread.
vielleicht übernimmt ja einer der bislang (noch) aktiven Leser?

*meines Erachtens, auch: meines Empfindens  

27.03.19 22:25

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.03.19 12:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

27.03.19 22:33

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123#4911

Der Sinn ist schon lange nicht mehr relevant, dennoch sollte man vorsichtig bei so manchem vollkommen uneigennützig verfassten Beitrag sein und sich genau durchlesen.

Wenn man jetzt schon Gerüchte von Investoren die voelleichtvim AR sitzen streuen kann und darf, nun ist es schon weit gekommen.

Über die restlichen nach Bewiesen und Quellen,zu ihren eifenen Fehleinschätzungen schreienden, rede ich erst gar nicht, diese sind meiner Meinung nach schon lange nicht mehr ernstzunehmen.

Wer nichtmals in der Lage ist zu behalten was er selber geschrieben hat, dann auch noch leichtsinniger Weise nach Quellen verlangt, um dann schnell erneut auszuweichen.....na dazu ist wohl alles gesagt.

Ich denke jedoch die plötzlichen  Aktivitäten hier sind kein Zufall, schauen wir msl was als nächstes kommt.  

28.03.19 10:23
1

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Tja es ist schon ein Dilemma

denn einem gefallen Antworten nicht, dem anderen fehlen sie bis jetzt und wieder andere reden drum herum.

Ich bin jedoch froh das die "Leserschaft"  :-) endlich einen vollkommen unabhängigen, selbstlosen und sich aufopfernden Samariter hat der Licht ins dunkle uhr.de Kapitel bringt.

Meiner Meinung nach sollte jeder der hiervlänger mitliest diese Selbstlosigkeit bereits einzuschätzen wissen.  

28.03.19 11:02

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Na wer die wohl "gehandelt" hat ?? :-)


Dezember 2018 > 400.000 Aktien
Januar 2019 > 200.000 Aktien
Februar 2019 > 250.000 Aktien
März bis heute > 150.000 Aktien

Bestimmt von dem erfolgreichen operativen Geschäft überzeugte Anleger.  :-)


 

28.03.19 13:13

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRL4915 unsachliche Darstellung

klar können/ haben vermutlich hier verdrossene Anleger verkauft. Allerdings wird hier wieder vermeintlich zufällig ausgeblendet/ vergessen, das für die ganzen Orders und Ausführungen ja auch Käufer gebraucht hat. Diese haben sich vermutlich etwas dabei gedacht und nicht alle zufällig gekauft.  

28.03.19 17:52
1

2837 Postings, 3862 Tage Kater MohrleLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 31.03.19 21:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

29.03.19 12:31

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123#4916

Unsachliche Darstellung??

Soso...

Also wer sich anmaßt andere Beiträge als unsachlich zu bezeichnen und selber solche Beiträge veröffentlicht...
 
"Erklärst du mir was ein Hublot ist und wo du das gelesen hast"

Quelle: https://www.ariva.de/forum/...e-star-am-online-himmel-540636?page=120

 
Und dann im Beitrag #4750 Quellen dazu verlangt und fragt wo das angeblich steht...

Um dann im Beitrag # 4752 auch noch einen drauf setzt....

„ich habe lediglich gesagt das mir damals Hublot fremd war, nicht aber was ein Hublot sei. Ein Vertrag ist bleibt ein Vertrag, ob ihnen das nun gefällt oder nicht. Wenn man einen Vertrag nicht einhält oder kündigt oder was auch immer, so ändert das daran nichts. Aber auch das wundert mich nicht mehr wirklich. Ihre Liste ist lang oder zeigen sie doch das Posting wo steht: was ist ein Hublot. Behaupten kann jeder was und aus dem Zusammenhang reissen. „

Behaupten kann jeder was??

Ihr ernst??

Wer somit also Beiträge wie den Beitrag #4915 als unsachlich darstellen möchte, nur weil er den Zusammenhang nicht nachvollziehen kann, sollte sich mal ernste Gedanken über die eigenen Aussagen machen oder noch besser dazu stehen wenn sie einem erneut vorgelegt werden nachdem man diese abstreiten wollte.

Und egal wie man es hier wieder darstellen möchte, das nennt man Fakten und diese wurde erneut belegt und kann jeder nachlesen.

 

29.03.19 12:51

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRLMein ernst !

4916 bezieht sich auf 4915  

29.03.19 12:55

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Nicht wieder ausweichen

Haben Sie folgende Frage grstellt?

"Erklärst du mir was ein Hublot ist und wo du das gelesen hast"

JA oder NEIN?

Und würden Sie #4918 richtig lesen, wüssten Sie worum es geht und hätten sich Beitrag #4919 sparen können.

Nun?
 

29.03.19 13:14

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRLdu weichst aus

Verkäufer ohne Käufer, ist unsachlich. Habe fertig.  

29.03.19 13:15

3636 Postings, 2976 Tage IMMOGIRLJa oder Nein ?

Sie glauben wohl bei einem Verhör zu sein ? Unglaublich. So können Sie von mir aus mit Ihrer Familie reden. Einfach frech  

29.03.19 13:25
3

232 Postings, 2745 Tage EndstationIch kann nur hoffen

das sich Niemand von Irgendwem in diese Aktie reinquatschen lässt .
Jahresfehlbetrag 2017  = Umsatz x 6
Umsatzerlöse 01.01.18 bis 30.09 = 15.495,05
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/09/...schluss_2018.pdf
Ausblick auf das Jahr 2018 hat man sich geschenkt , oder wo zu finden  ?  
Ausblick auf das Jahr 2019 bislang ebendso ?  
Die "Top Level Domain " bei Google nur vorne zu finden ,wenn man die Webadresse eingibt ?
Ansonsten im Nirvana des Internets zu finden ?
Wer nichtmal das  vernünftig hinbekommt , das ganz kleine  1x1 , und dann  
Chlockchain angehen will  ....
Ich weiss nicht ob ich dem Vertrauen schenken würde ?
Übrigens : Freefloat lt Ariva = 44% von 7,88 MIo Aktien =  etwa 3,46 Mio Aktien .
https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/bilanz-guv
Nur falls Jemand was anderes auf dem Schirm haben sollte.


 

29.03.19 13:26

3074 Postings, 3376 Tage blackjack123Meine Familie steht zu ihren Aussagen

Frech sind Leute die anderen Dinge untetstellen, die eigene Aussagen als Lüge andere darstellen wollen und nach Quellen für ihre eigenen Aussagen verlangen die sie angeblich nie gemacht haben.

Ich habe Ihnen im übrigen eine ganz normale Frage gestellt und zwar auf die von Ihnen entfachte Diskussion bzgl. Ihrer angeblich nicht gemachten Aussagen oder gestellten Frage und der von Ihnen dazu geforderten Quelle/Link.

Wenn Sie so etwas als frech bezeichnen nur weil Sie nicht anscheined nicht antworten wollen.....bitte!

Ich denke das Thema käufe und verkäufe bzgl. Kurspflege oder Volumen Erzeugung wurde genügend diskutiert und erklärt, sollte somit jeder der schon länger hier mitliest verstanden haben und auch an den historischen Kursen erlennen.

:-)

Fast jeder.....

Aber vielen Dank für die "Antwort"/Reaktion ich denke damit ist es beantwortet.  :-)  

29.03.19 13:45

449 Postings, 2163 Tage LawnmoverEndstation. Danke, aber nicht sauber gearbeitet.

1. Der von Ariva angebene Streubsitz kann gar nicht stimmen, denn es fehlen die neuen Großaktionäre. Schade, dass du das nicht bemerkt hast.

2. Erklär doch bitte allen Lesern, wie der Jahresfehlbetag 2017 zu STande kam und was das aktuelle Management, vor Allem der Aufsichtsrat, also die Gegenwart und Zukunft dieser AG damit zu tun haben soll.

3. Den Ausblick auf die Zeit nach dem Wertpapierprospekt zur Kapitalerhöhung hättest du hier finden können:
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...C3%A4rsbrief.pdf

Zitat//
Darüber befinden sich momentan bereits Gespräche im Frühstadium, um das Portfolio der Gesellschaft in Zukunft sogar mit einem Uhrenhersteller zu ergänzen.

Uns ist klar, dass wir weiterhin viel Arbeit vor uns haben: Vor allem müssen wir produktiver werden
und die Veränderungen, insbesondere im Bereich des Hauptportals, konsequenter und schneller
angehen.

Das werden die Hauptaufgaben für das kommende Geschäftsjahr und danach sein.
Mit der Unterstützung durch den Aufsichtsrat, kompetenten Partnern und einem scharfen
strategischen Fokus soll sich Ihre UHR.DE AG in die richtige Richtung entwickeln.
//Zitat

Also wir haben z.B. mehr als 30 Domains, die lediglich als Platzhalter funigeren.

Hier mal die Webseite von Horology Works, einem Aufsichtsratmitglied der Uhr AG:
http://www.horologyworks.com/

Und nun ? Sehe mich in den von mir vermuteten Argumentationslücken eingier User hier ERNEUT bestätigt.  

Seite: Zurück 1 | ... | 195 | 196 |
| 198 | 199 | ... | 215  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben