486% Plus in 4 Wochen

Swiss Monday hat mal wieder eine Rakete ausgegraben.

Die Aktie wurde am 14ten September bei 0.75 empfohlen. Fast eine Verfünffachung bisher.
Ich hatte leider schon  sehr früh verkauft, aber das war wohl ein Fehler. Am Freitag habe ich dann nochmal neu gekauft.

Wer kennt sich hier mit Co2 Zertifikaten aus?
Wenn die wirklich 3o oder 70 Mio Gewinn im Jahr damit machen können, ist die Akte auch bei 4 oder sogar 10 Euro noch viel zu billig!!  

ich beobachte die aktie seit dem sie bei ca 0,60 cent lag. somit auch diesen thread. es lässt vermuten dass derjenige der den thread eröffnet hat,   eine gewisse nähe zu einem oder zwei börsenbriefchen haben könnte. hier wurde nur gepusht dass sich die balken nicht nur biegen sondern durch krachten. bedenken oder jegweilige Kritik wurde nicht zugelassen. somit auch kommentare von vielen die auf diese zockerei reingefallen sind wurden nicht zugelassen.  war ich vor dem thread schon mit paar warrents drin, bin ich aber schnell abgesprungen und habe mir das treiben angeschaut.  schon bei der überschrift muss man schon stutzig sein!!  in der spitze waren es bald 1500% in paar tagen. da sollte jeder anleger  bedenken haben zumal die bafin kam .   der jetzige kurs wird nur noch von denen gehalten die unheimliche verluste erfahren haben und am strohalm hängen.  die anteilseigener haben schon längst ihre schäfchendrinne.
 

Was ich nicht verstehe: der Kurs in den USA steht bei usd 2.67 (eur 2.20). In Deutschland dümpelt der Kurs bei eur 1.82 bis eur 1.88. hat da jemand eine Erklärung? Liegt es an der Warnung der BaFin? Ich kann mir das nicht erklären.  

Denke aber, dass der Kurs eher in Deutschland gemacht wird, weil hier die Umsätze meist etwas höher sind.

Was ich noch nicht wirklich greifen kann: Steckt wirklich etwas hinter der Firma oder ist da gar keine Substanz?!

Die Warnung der BaFin ging ja eher in die Richtung, dass die Vermarktung der Aktie nicht seriös ist. Aber es bleibt offen, ob ein gewisser Wert hinter dem Geschäftsmodell steht.  

Also ob der Kurs in D gemacht wird weiß ich nicht. Der US Kurs bleibt ja deutlich höher auch wenn der Kurs in D niedrig ist oder fällt.

Die Warnung der BaFin hat natürlich erstmal für eine Abkühlung des Kurses und der Umsätze gesorgt, zu dem Unternehmen selbst wurde aber nichts gesagt, sondern nur zur unseriösen Vermarktung. Das Thema CO2 ist momentan ja absolut im Trend.  

Und hier bewegt sich der Kurs mal wieder nicht. Wäre schön, wenn es hier auch mal wieder anzieht. Ich kann mir die Differenz nicht erklären, Kufe aber dann gerne über Tradegate nach.  

gelaufen ist und ein regelrechte Jagt auf Shortys eröffnet ist, werde ich mich nicht wundern, wenn so eine Reddit community auch hier für Kurs-Krawalle sorgen könnte  )))  

Das sind umgerechnet EUR 2,14! Bevor ich auf wallstreet bets hoffe sollte erstmal der Kurs in D zu den Amerikanern aufschließen. Hoffentlich steigt es in den aUSA weiter. Dann folgt der deutsche Kurs irgendwann.

Kann man nicht in Deutschland kaufen und OTC zum besseren Kurs verkaufen?  

...also bei ca. 2,41€
-interessant, ob Kurs in DE nachziehen wird...  

... und hier steht man bei 1,53 € ... Hm?!  

...es wäre spannend zu wissen, wie hoch die Short-Quote beim Rainforest ist?

So wie jetzt geshortete Werte gerade hochgejagt werden, so kann man hier Alles erwarten...  

https://twitter.com/elonmusk/status/1358539071824424961

Vielleicht wird es ja die zweite Tesla ... ;-)

 

Quelle: https://backend.otcmarkets.com/otcapi/company/dns/...nt/46991/content

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
Rainforest Resources Inc.
12. Februar 2021
Miami, Florida
Symbol: RRIF
PRESSEMITTEILUNG
Rainforest del Ecuador wählt die Validierungs- / Verifizierungsstelle aus
Zu diesem Zeitpunkt freut sich Rainforest del Ecuador, die Auswahl der bekannt zu geben
Validierungs- / Verifizierungsstelle für die Zertifizierung ihrer CCB-Projekte (Climate, Community and Biodiversity)
bei Verra registriert sein. Das Klima-, Gemeinschafts- und Biodiversitätsprogramm von Verra sowie dessen
Verifiziertes Carbon Standard Programm, hält strenge Standards und Betriebsprotokolle in Bezug auf
die Zertifizierung von Projekten zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen, von denen eines eine Projektprüfung durch erfordert
unabhängige Experten von Dritten. Diese unabhängigen Zertifizierer von Drittanbietern müssen einer Überprüfung unterzogen werden
und Genehmigung durch Verra, um als Zertifizierungsstellen oder Validierungs- / Verifizierungsstellen zu fungieren
(bekannt als VVBs) für Verified Carbon Standard (VCS) und Climate, Community and Biodiversity
(CCB) -Projekte (siehe https://verra.org). Regenwald del Ecuador, nach einer sorgfältigen
Der Auswahl- und Überprüfungsprozess für Kandidaten, einschließlich Interviews mit diesen ausgewählten Prüfern, wurde ausgewählt
TÜV NORD (https://www.tuev-nord.de/en/), ein deutsches Unternehmen mit einer beeindruckenden Bilanz von
Arbeit auf der ganzen Welt im Bereich der Zertifizierung von Treibhausgasemissionsminderungen
Projekte. Rainforest del Ecuador freut sich auf die Zusammenarbeit mit TÜV NORD und
zuversichtlich, welche Vorteile diese Beziehung für das Unternehmen, unsere Wälder und das Unternehmen bringen wird
Gemeinschaften, mit denen wir zusammenarbeiten.
Diese Pressemitteilung enthält bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, die auf den Aussagen des Managements beruhen
Erwartungen, Schätzungen, Prognosen und Annahmen. Wörter wie "erwartet" "erwartet"
"Pläne" "glaubt" "geplante" "Schätzungen" und Variationen dieser Wörter und ähnlicher Ausdrücke
sollen zukunftsgerichtete Aussagen identifizieren, zu denen unter anderem gehören
Prognosen zu Umsatz, Ergebnis, Segmentleistung, Cashflows, Auftragsvergabe und Stabilität.
Zukunftsgerichtete Aussagen erfolgen gemäß den Safe-Harbor-Bestimmungen des Private
Securities Litigation Reform Act von 1995 in der jeweils gültigen Fassung. Diese Aussagen sind keine Garantie für die Zukunft
Leistung und beinhalten bestimmte Risiken und Ungewissheiten, die schwer vorherzusagen sind. Deshalb,
Die tatsächlichen zukünftigen Ergebnisse und Trends können erheblich von den Prognosen für die Zukunft abweichen
Aussagen aufgrund einer Vielzahl von Faktoren, die außerhalb der Kontrolle des Managements liegen. Alles zukunftsweisend
Aussagen gelten nur zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung oder im Falle von aufgenommenen Dokumenten
durch Bezugnahme das Datum dieses Dokuments. Alle nachfolgenden schriftlichen und mündlichen zukunftsgerichteten
Aussagen, die dem Unternehmen oder einer im Namen des Unternehmens handelnden Person zuzurechnen sind, sind qualifiziert
durch die Warnhinweise in diesem Abschnitt. Das Unternehmen übernimmt keine Verpflichtung dazu
Änderungen an zukunftsgerichteten Aussagen aktualisieren oder öffentlich veröffentlichen, um Ereignisse widerzuspiegeln,
Umstände oder Änderungen der Erwartungen nach dem Datum dieses Berichts.
Weitere Informationen erhalten Sie unter: info@rainforestresourcesinc.com

Reine Abzockeraktie, Leute...ich gebe keinen Cent...jeder selber Schuld wer darauf reinfällt...ich habe euch gewarnt...  

was ist hier los- 34 % ohne News
Dabei laufen angeblich grad die Kontrakte zum CO 2 Handel die ca 10 MIO USD in die Kasse spülen sollten
Macht Hahn hier wieder mal einen Leerverkauf???  

Ich verstehe es nicht- zum ersten Mal kann Rainforrest die CO 2 Zertifikate verkaufen 2x 500 TSD Stück für den zu verhandelnden Marktpreis . Der Startpreis sollte lt. IR News 13,50 USD betragen also mind 1,35 Millionen USD- beim CO Zertifikate Preis von aktuell 25,- TO könnte das also sogar zum doppelten Erlös führen! Wie hoch ist die Markkapitalisierung, 0,02 Mio nach Onvista, es sind 11.200 Aktien im Umlauf... was stimmt hier nicht???  

U.a. die von Dir genannte Aktienzahl von 11k.

Lt. der Übersicht oben auf dieser Seite sind es 47 Mio Aktien.  

sollte man sich auch mal die Geschäftsberichte ansehen.

Dann kann man Überlegungen anstellen, ob der Kurs dazu passt, was anhand der Zahlen und Angaben künftig zu erwarten ist.

Und ob es realistisch ist, dass man mit ein paar Hektar Wald tatsächlich viele Mio mit CO2 Zertifikaten verdienen kann, ohne weiter stark investieren zu müssen. Siehe GB:

"The company is in the development
stage in need of substantial additional capital to reach an operating  stage."

Dafür kann die Gesellschaft bis zu 1 Mrd Aktien ausgeben...  

https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/...ktie-US75087K1034

Marktkapitalisierung 11.5 Tsd  STK  0,2 MIO Euro  beim Kurs von ca 2,- E / STK  

Ich würde jetzt mal abwarten wie der Erlös aus dem Zertifiktaeverkauf ist.
Habe eine Mail an die IR Stelle bei Rainforrest diesbezüglich geschrieben...  

oder dem offiziellen Geschäftsbericht des Unternehmens muss jeder natürlich jeder selbst entscheiden...

https://www.otcmarkets.com/stock/RRIF/disclosure

Dort steht:

"The number of shares outstanding of our Common Stock was 47,626,239 as of Sept. 30 2021"  

an der Nasdaq ist vom 17.05.

Hintergrund?  

War wohl doch nicht so toll.

Aber schon faszinierend, dass man das offenbar völlig ohne Konsequenzen und Infos einfach einschlafen lassen kann.

Finanzplatz D...  

/m² kosten? Kein Bezug zu Post 50 ! Was war in Heidelberg am 21 12 48 ?
Ganz schön schräg ;-)                                                                                 LG an Carl Z.

Tja ja @Roothom: Finanzplatz D... ist doch okay. Schau, in Canada gibt es
FounderShares für mitunter 0.05 Canadian $. Da erscheinen mir 0.05 NOK
was heuer ~ 0.005€ sind nicht zuviel. Wenn nun Leutz 100TSD€, was 1 Mio.
NOK einst waren investierten und die bekamen da dafür 20 Mio. Shares +
diese Shares stünden bald auf 1€ der Lachs Quatsch! 10 NOK . Viel Erfolg!


 

Threadbeginn

habe 100 mal hier gewarnt ....auch dem BAFIN gemeldet....dannn tauchten  immer wieder noch Schreiber auf die diese Aktie die Pusher Meldungen verteidigt haben.

__________________________________________________


 Floretta: Kadimah   03.12.20 10:35 #353  
du bist ja auch erst seit dem 1.12. hier angemeldet, sei dir verziehen.

aber sicher kannst du mir erzählen:

1. warum 10-20 fache Umsätze in Germany   ?
2. warum werden solche ""Börsenbriefe""  dafür bezahlt solche "statements" zu veröffentlichen ?
3.  warum bei einem   Umsatz  von 48.000 USD  und Verluste größer 1 MIO USD haben wir gerade eine MK von mehr als 200.000.000 USD?
4. warum gibt es immer nur blablabla und keine einzige KEINE EINZIGE  konkrete Zahl vom Unternehmen.