Der Lumberjack ist bis heute um 16:12 gesperrt

Aber ich frage mich wie soll es danach weiter gehen?  

den Moderator, der hier gerne Leute Doppel ID´s unterstellt.
Und dann nicht willens ist, zu erklären, wie er zu diesen Unterstellungen kommt.  

 

Wenn die Sperre für einen User abgelaufen ist, hat er doch die Möglichkeit hier wieder zu posten! Sollte das für @Lumberjack denn nun nicht gelten!

Der User @Dr.Bob ist doch auch jedes Mal nach einer seiner Sperren hier wieder frisch und munter aufgetaucht :)))

erhitzt.
Ich hoffe man geht die Sache mit dem Lumberjack jetzt ein bißchen entspannter an.  

hat anscheinend heute nicht gepostet.
Wahrscheinlich wartet er noch auf den richtigen Moment.  

Andere User haben nicht so lange gezögert, sondern haben flugs nach dem Knastaufenthalt sich hier neu mit einem eigenen  K O D E X  gemeldet und Besserung gelobt.

Naja, vielleicht feilt Lumber ja auch nur noch an seinem Kodex!

vor allem.. wenn zudem noch fragwürdig!

denk mal Ariva will hier nur die User dazu bewegen, sich hier unter anderem Namen neu anzumelden, um so noch die Statistik zu schönen die man dem Werbepartner verkaufen kann.. auf Grund der großartigen Anzahl von Neuzugängen  ;-)

An deiner Vermutung könnte etwas dran sein.
Aber letztendlich glaube ich geht es doch nur um die Klickraten der Seite.
Dann wären so lange Sperren unlogisch.  

lässt sich doch so geschickt steuern..
der werbefritze bekommt nur die statistik vorgelegt und denkt sich so ein run.. das ist mein top investment  *g

mein Sperre wurde aufgehoben, weil die Unterstellungen der Doppel ID´s
haltlos waren.

Das ist wohl ein Unterschied zu Deinen Behauptungen!  

Nun tu bloß nicht so, als ob du dort zum ersten Mal gesperrt warst! :)))

Das ist ja wirklich lachhaft.

Und beachte bitte genau meinen Text in #4, es wird dort nicht explizit von EINER Sperre gesprochen, sondern von SPERREN!

Also auch an dich geht die von dir hier oft zu lesende Bitte: Genauer lesen!!

doppel id´s unterstellt.
die vorwürfe wurde jedoch durch metamods entkräfte.

bob und ich sind definitiv nicht die einzigsten geschädigten dieses mods.  

gehen einige Mods nur nach den IP-Adressen, die ihr Mod-Programm erfasst. Die werden jedoch von den Internetdienstleistern wechselnd oder an mehrere Kunden vergeben. Bei genauerem Hinsehen allerdings müsste man die unterschiedlichen Nutzer feststellen können.

Daher war bei Lumber auch der Widerspruch (1 Tag) erfolgreich.

 Immer schön eure Spuren im Inet verfolgen und nach Möglichkeit  anonym surfen.

http://www.dsl-magazin.de/ip-adresse/

Hinzu kommt noch, dass sich aus deinem Statement herauslesen lässt, es wäre dir lieber, zu Unrecht (!) abgestrafte User würden nach der Strafverbüßung nicht frisch und munter wieder auftauchen, sondern sich als gebrochene Existenzen mühselig und gebeugt hereinschleppen, ohne Aussicht auf ein Wiederaufflammen ihres nahezu erloschenen Lebensmuts. Leider hast du dich getäuscht.

Ich finde deine Haltung dennoch beschämend.  

Rüdelfan ist ein Zündler u.Stichler
Wahrscheinlich gibt es ihm den nötigen Kick,den er in seinem tristen Leben braucht

einen mod diese fehler in diesem engen zeitrahmen?

jeder macht fehler, auch ein mod, aber solche zufälle?  

Wünsche euch und euren lieben alles erdenklich gute im neuen jahr  

persönlicher Feldzug oder oder

JP sollte den rausnehmen.

als mir diese drei doppel id´s unterstellt wurden, hatte ich seit ca. zwei wochen kein einziges posting verfasst, da ich gesperrt war.

allerdings habe ich ein bm an oesterwitz verfasst, in der ich mich etwas kritisch über den besagten moderator äußerte und wie es der "Zufall" will erhielt ich etwa zehn Minuten später den ersten "Doppel-Id-Vorwurf" inkl. verlängerung der sperre.

die folgenden "Beiden" kamen dann kurze zeit später

Zufall?  

Beherzte UserInnen können solche mods durchaus unter Kontrolle bringen.
Soviel ich weiß, sind sie auch ehrenamtlich tätig, und das Fehlen einer Bezahlung
steigert vorhandenes Frustpotential in der Regel manchmal erheblich.
(Der Gedankengang beruht letztlich auf einer Vermutung - ich lasse mich gern eines besseren belehren.)  

ist wie auf dem Fußballplatz ........ein guter schiri darf nicht die auffälligste Person auf dem Platz sein ... und neutralität ist ebenfalls unabdingbar.

Aber da ist wohl ein gewisses Maß an Macht  zu Kopfe gestiegen.  

kürzlich hatte, dürfte ja nicht mal er selbst bestreiten.

Und Dr.Bob soll sich mal nich so haben, nachdem er ebenfalls kürzlich selbst zugab 2 andere IDs bereits gehabt zu haben. Auf Oesterwitz trifft das gleiche zu.

Und Nachweisen und Wissen ist auch noch nen Unterschied.  

dafür haben die betroffenen auch gebüßt.

wie fändest du es, wenn die Exekutive in unserem Staate einem "Ex-Betäubungsmittelkonsumenten" Cannabis unterschieben würde nur um ihm etwas anzuhängen? irgendwie nicht die feine "englische", oder?  

seh ich den Radelfan eigentlich nicht, eher als Blitzableiter, der die Stimmungen aufnimmt, von denen die Mods hin und wieder getragen werden, unfreundliche bis feindselige Stimmungen gegen die "Delinquenten", die natürlich in bestimmten User-Kreisen ihren Ursprung haben und von dort aus geschürt werden.
@Radelfan kann für sich selber sprechen, ich wollte nur dieses mich betreffende Missverständnis ausräumen, Dacapo.