Leider verwechseln die Experten in ihrem Eifer hier etwas, denn die besagte Meldung um die es ursprünglich ging, speziell um den Vertrag der garantiert auch so umgesetzt wird/wurde wie es immer bei Verträgen aus Adhoc Meldungen ist , war vom 23.06 und nicht vom 23.08 aber gut sowas kann mal passieren im Eifer des Gefechts und der „Beweisemittlung“. :)
Was allerdings richtig ist das es um 5 Jahre in der Meldung vom 23.08 ging wie man ja nachlesen kann. Das war dann auch die vorletzte Meldung die veröffentlicht wurde, zumindest offizielle und JA gerade bei den Ereignissen die darauf folgten und die Tatsache dass sich seit dem NICHTS im Unternehmen getan hat....
Keine Neuausrichtung
Keine Überarbeitung des „Shops“
Keine Investitionen
usw usw
Hätte man (meiner Meinung nach) als deutsches Unternehmen welches unter die Top 3 der Uhren und Schmuck Shops möchte, sogar ein Ladenlokal eröffnen möchte.....Ähm eine Frage, wie funktioniert dass eigentlich mit dem verlinken in einem richtigen Geschäft?
Nun in diesem Fall kann man solche Meldungen durchaus als alt und vergessen bezeichnen denn komischerweise kam nach dem Kurseinbruch sowie der Warnung der BaFin nichts mehr außer die Standard Reaktion nach solch einer Warnung (Siehe das “Interview“).
Den Inhalt zitieren wir hier jetzt mal nicht denn davon wurde ebenfalls nichts umgesetzt.
Auch die fast 48 Stunden in denen der “Shop“, wie man sich immer noch bezeichnet offline war, nutzte man nicht wie hier vermutet zu Überarbeitung.
So etwas passiert einem Unternehmen welches unter die Top 3 will nicht und wenn für ein paar Stunden vielleicht.
Aber wir könnten ewig so weiter machen und die Reaktionen werden immer die selben sein.....wirkliche Gegenargumente gibt es nicht.....außer das raussuchen von Beiträgen die man ebenfalls nicht entkräften kann.
|
1 |
... |
61 |
62 |
63 |
|
65 |
66 |
67 |
...
| 215
Thread abonnieren
