Q-Cells - der Krisegewinner in Deutschland! Warum?

wenn Du als europaer in den laden gehst und vergleichbare chinesische module fuer 70% des preises europaeischer module bekommen kannst, nimmst du trotzdem die aus europa?

ehrlich?


ganz ehrlich?


die meissten jedenfalls werden die billigeren nehmen.


und was hat das mit griechenland zu tun?!  

das kann man nicht pausschal sagen, was bei 70% ersparnis die leute 100pro machen. denn was nützen mir die preisersparnis, wenn ich dafür "schrott" kaufe?

denn wenn das so einfach wäre mit billig, dann hätten sich die china-autos hier auch durchgesetzt. sind aber gnadenlos an der crashwand des adac gescheitert und schon will sie keiner. :o)

von daher... es ist nicht immer nur der preis ausschlaggebend.

ich z.b. schaue klar auf den preis, aber auch auf vernünftige qualität.

 

http://www.daf.fm/video/...rld-unter-druck-50149435-DE0005558662.html  

deswegen hab ich ja das wort "vergleichbar" reingepackt.

selbstverstaendlich ist nicht jedes modul aus asien besser als jedes in deutschland.


und autos haben im gegensatz zu solarmodulen einen ganzen haufen eigenschaften wo sich der markt ausdifferenzieren kann....  

Dass der Europäer Solarmodule für sein Hausdach kauft! Sondern EU-Politik! Rein marktwirtschaftlich gesehen könnte man auch die Milliarden Hilfen an die Banken und Griechen in Frage stellen. Sollte man auch, m.M.n. Die Politik funktioniert nicht wie der chr1 sagt. Da muss man viel komplexerer Dinge berücksichtigen und hat andere Argumente als "der Chinese verkauft 30% billiger". Wenn der Politiker das will ist der Chinese übermorgen 30% täurer. Und das wird/muss kommen. Wer jetzt hier chinesiche Aktien hochlobt, hat entweder keiner Ahnung, wie die Politik funktioniert, oder will seine chinesichen Strott zum guten Preis verticken.
Guter Vater hat eine sehr interessante Meinung aus der Politikersicht geäußert. Die Zusammenhänge mit Griechenland sollte jeder halbwechsinteressierte Bürger sofort verstehen.  

bei der von manchem todgesagten millenium solar wird auch täglich gezockt ohne ende
solar ist im zockigem aufwind
$; - )

Bin ich halt zu doof fuer politik..... Und mein wissen um halbleiterbranche und deren auspraegungen z.b. Qimobda ist hier auch voellig fehl am platz.


Das ist toal witzig, von den puschern (die glauben die politik ist da da ihre verkorksten solarbuden zu retten) und bashern (die meinen ich waer ein puscher, nur weil ich die idee eiber kapitalerhoehung fuer qcells ganz sexy finde) gleichermassen dumm angemacht zu werden.

Ein ninveu ist das hier.... Heieiei.....  

dass wir jetzt nicht wegen der bisher hoch subventionierten Solarwirtschaft
der der Drogenentzug zu schaffen macht, jetzt auch noch den letzten Rest von Marktwirtschaft über Bord werfen, nur weil ein paar Helden gerne "den Chinesen"
eins vors Knie hauen würden, ist es auch klar was das Niveau ausmacht
und viellecht können sie von eitlem Geschätz, Gepushe und Gebashe abstrahieren
(sofern immer man wieder jemand was vernünftige schreibt, lohnt sich ja auch das reinschauen)  

soeben ad hoc:

RÖSLER WILL SOLARFÖRDERUNG DRASTISCH REDUZIEREN. NIcht gut für die angeschlagenen Solarfirmen

Das gefällt mir gar nicht  

 

letzter salzt sagt alles und bitte verschont uns und mich mit
"Rösler sagt"


Solarförderung erneut Streitthema in der CDU
16.11.2011, 17:48 Uhr - geschrieben von Michael K.

Die Förderung von Solaranlagen ist seit längerer Zeit umstritten. Trotz der teilweise erheblichen Kürzungen in den vergangenen zwei Jahren halten einige die derzeitige staatliche Förderung weiterhin für zu hoch. So auch der stellvertretende Bundestagsfraktionsvorsitzende der CDU, Michael Fuchs. Er beklagt die Belastung der Strompreise für Privathaushalte, die durch die Höhe der EEG-Umlage weiter zunehme. Die Solarförderung wird über die Umlage durch alle Verbraucher mitbezahlt.



Steigen Strompreise weiter wegen der Solarförderung?

Die Energiewende werde durch die Solarförderung für die Verbraucher unverhältnismäßig teuer, so der CDU-Politiker gegenüber der „Mitteldeutschen Zeitung“. So könne bis 2013 die EEG-Umlage allein durch den steigenden Ausbau bei Solarstrom und Windkraftanlagen um weitere 4,7 Cent je Kilowattstunde steigen, wodurch die Strompreise für einen Durchschnittshaushalt erneut um rund 40 Euro im Jahr klettern würden. Insgesamt zahlten die Endkunden dann einen Betrag von rund 200 Euro pro Jahr nur für die Förderung von Ökostrom. Eine stärkere Begrenzung der Subventionen sei daher notwendig, so Fuchs.



China profitiert von deutscher Solarförderung

Fuchs forderte, den Zuwachs an neuen Solaranlagen jährlich auf höchstens 500 bis 1.000 Megawatt zu begrenzen. Für 2011 werden rund 6.500 Megawatt zusätzlich erwartet. Diese Entwicklung treibe nicht nur die Strompreise hoch, so Fuchs, sondern finanziere auch die Gewinne der Solarindustrie, was nicht der Sinn von Subventionen sein könne. Besonders bedenklich dabei ist Fuchs zufolge die Tatsache, dass vor allem auch chinesische Firmen von der deutschen Solarförderung profitieren, weil nur noch rund zehn Prozent aller Solarzellen in Deutschland hergestellt würden. Der Rest komme aus China und anderen asiatischen Ländern. Mit seinen Forderungen trifft Fuchs aber nicht nur bei Grünen und Vertretern der Solarbranche auf taube Ohren, sondern auch beim Parteikollegen Norbert Röttgen, der als Bundesumweltminister zuständig für die Solarförderung ist. Er erklärte inzwischen, dass es vorerst keine weiteren Kürzungen geben werde.  

Die Achterbahnfahrt der Q-Cells-Aktie setzt sich fort. Am Donnerstag gewinnt das Papier erneut zweistellig an Wert. Impulse für den Solarsektor hat unter anderem der Konkurrent Suntech gegeben.

Es gibt wieder Hoffnung. Der größte Solarmodullhersteller der Welt, Suntech Power, erwartet 2012 eine Erholung der Nachfrage nach Solarprodukten. Zwar könnte hier der Wunsch Vater des Gedankens sein - schließlich kämpft der China-Player selber mit Verlusten und einer hohen Verschuldung. Doch die Aussagen des Suntech-Chef sorgen wieder für etwas mehr Zuversicht im Solarsektor.


Vor allem die Q-Cells-Aktie setzt heute ihre Gegenbewegung fort. Doch die grundsätzlichen Probleme bleiben bestehen. So geht Solarexperte Hummel im Gespräch mit dem DAF davon aus, dass nur noch ein Drittel der deutschen Fertigung ausgelastet wird. Analysten befürchten im Zuge des Schuldenabbaus auch die Ausgabe neuer Aktien und eine Verwässerung der (derzeit ohnehin nicht existenten) Firmengewinne.



Gap geschlossen

Charttechnisch wurde mit dem heutigen Tag das Gap bei 1,10 Euro geschlossen. Mit dem Ausfüllen der Kurslücke könnte die Gegenbewegung auch schon wieder zu Ende gehen. Zumal die Handelsumsätze im Vergleich zur Hausse Anfang November vergleichsweise gering sind. Mittelfristig sollte das Papier aufgrund der hohen Risiken ohnehin gemieden werden.  

massiv geshortet  

Unterstützung bei Euro 0,88  

18.11.2010

GOOD ENERGIES, AVENIA, COFRA
Stimmrechtsmitteilung nach § 26 Abs. 1 WpHG

Veröffentlichung gemäß § 27a Abs. 2 WpHG mit dem Ziel
der europaweiten Verbreitung
Folgende Gesellschaften:
• Good Energies (Solar Investments) S.à r.l., Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg
• Good Energies I LP, St. Helier, Jersey, Kanalinseln
• Good Energies General Partner 1 Limited, St. Helier, Jersey, Kanalinseln
• COFRA Jersey Limited, St. Helier, Jersey, Kanalinseln
• Good Energies Investments 4 (Luxembourg) S.à r.l., Luxemburg, Großherzogtum
Luxemburg
• COFRA Treasury Services S.A., Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg
• COFRA Holding AG, Zug, Schweiz
• Avenia AG, Zug, Schweiz
haben uns unter Bezugnahme auf die Stimmrechtsmitteilungen nach § 21 Abs. 1
WpHG vom 18. Oktober 2010, betreffend des zwischenzeitlichen Überschreitens der
Schwellen von 20% und 25% der Stimmrechte an unserer Gesellschaft am 14.
Oktober 2010, gemäß § 27a Abs. 1 WpHG jeweils Folgendes mitgeteilt:
1. Im Geschäftsfeld erneuerbare Energien verfolgen die oben genannten Gesellschaften
die Geschäftspolitik langfristige strategische Investitionen in Abstimmung mit den
Beteiligungsgesellschaften zu tätigen. Ihre Investition in unsere Gesellschaft dient der
Umsetzung dieser Geschäftspolitik.
2. Jedenfalls im Rahmen der Rückführung von Wertpapierdarlehen beabsichtigen die
oben genannten Gesellschaften innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere
Stimmrechte zu erwerben.
3. Eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs-und
Aufsichtsorganen des Emittenten wird nicht angestrebt.
4. Eine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur unserer Gesellschaft, insbesondere im
Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- und Fremdfinanzierung und die
Dividendenpolitik wird nicht angestrebt.
5. Bei den für den Erwerb der Stimmrechte verwendeten Mitteln handelt es sich um
Eigenmittel.
Bitterfeld-Wolfen, 18. November 2010
Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland
 

http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/...GIE_AVENIA_COFRA.pdf

DGAP-PVR: Q-Cells SE: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
15:11 22.11.11

Q-Cells SE  

Q-Cells SE: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der
Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
1.) Die Good Energies (Solar Investments) S.à r.l., Luxemburg,
Großherzogtum Luxemburg, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 16. November 2011 die Schwelle
von 15 % überschritten hat und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749
Stimmrechte) beträgt.
2.) Die Good Energies I LP, St. Helier, Jersey, Kanalinseln, hat uns nach           §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 16. November 2011 die Schwelle von 15 % überschritten hat
und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.
3.) Die Good Energies General Partner 1 Limited, St. Helier, Jersey,
Kanalinseln, hat uns nach  § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 16. November 2011 die Schwelle
von 15 % überschritten hat und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749
Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* Good Energies I LP
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.
4.) Die COFRA Jersey Limited, St. Helier, Jersey, Kanalinseln, hat uns nach
§ 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 16. November 2011 die Schwelle von 15 % überschritten hat
und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* Good Energies General Partner 1 Limited
* Good Energies I LP
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.
5.) Die Good Energies Investments 4 (Luxembourg) S.à r.l., Luxemburg,
Großherzogtum Luxemburg, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 16. November 2011 die Schwelle
von 15 % überschritten hat und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749
Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* Good Energies I LP
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.
6.) Die COFRA Treasury Services S.A., Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg,
hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an
unserer Gesellschaft am 16. November 2011 die Schwelle von 15 %
überschritten hat und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte)
beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* Good Energies Investments 4 (Luxembourg) S.à r.l.
* Good Energies I LP
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.
7.) Die COFRA Holding AG, Zug, Schweiz, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 16.
November 2011 die Schwelle von
15 % überschritten hat und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte)
beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* COFRA Jersey Limited  
* Good Energies General Partner 1 Limited
* COFRA Treasury Services S.A.
* Good Energies Investments 4 (Luxembourg) S.à r.l.
* Good Energies I LP
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.
8.) Die Avenia AG, Zug, Schweiz, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt,
dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 16. November 2011 die
Schwelle von 15 % überschritten hat und zu diesem Tag 19,90 % (33.294.749
Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 19,90 % (33.294.749 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1
Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Zugerechnete Stimmrechte werden dabei jeweils über folgende von ihr
kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE
jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
* COFRA Holding AG  
* COFRA Jersey Limited  
* Good Energies General Partner 1 Limited
* COFRA Treasury Services S.A.
* Good Energies Investments 4 (Luxembourg) S.à r.l.
* Good Energies I LP
* Good Energies (Solar Investments) S.à r.l.

Bitterfeld-Wolfen, 22. November 2011

Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen,
Deutschland

22.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche  
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.  
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

--------------------------------------------------  
Sprache:      Deutsch
Unternehmen:  Q-Cells SE
             Sonnenallee 17-21, OT Thalheim
             06766 Bitterfeld-Wolfen
             Deutschland
Internet:     www.q-cells.com
Ende der Mitteilung                             DGAP News-Service  

"Jedenfalls im Rahmen der Rückführung von Wertpapierdarlehen beabsichtigen die
oben genannten Gesellschaften innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere
Stimmrechte zu erwerben."

Was heißt das? Die wollen uns übernehmen und wir haben nichts dagegen? NUR gefragt. Wenn eine/r mir erklärt, was das heißt würd ich mich freuen.  

DGAP-Stimmrechte: Q-Cells SE (deutsch)
Q-Cells SE: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Q-Cells SE

22.11.2011 15:23

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------


Folgende Gesellschaften: * Good Energies (Solar Investments) S.à r.l., Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg * Good Energies I LP, St. Helier, Jersey, Kanalinseln * Good Energies General Partner 1 Limited, St. Helier, Jersey, Kanalinseln * COFRA Jersey Limited, St. Helier, Jersey, Kanalinseln * Good Energies Investments 4 (Luxembourg) S.à r.l., Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg * COFRA Treasury Services S.A., Luxemburg, Großherzogtum Luxemburg * COFRA Holding AG, Zug, Schweiz * Avenia AG, Zug, Schweiz

haben uns jeweils unter Bezugnahme auf die Stimmrechtsmitteilungen nach § 21 Abs. 1 WpHG vom 17. November 2011, im Hinblick auf das Überschreiten der Schwelle von 15% der Stimmrechte an unserer Gesellschaft am 16. November 2011, gemäß § 27a Abs. 1 WpHG Folgendes mitgeteilt:

1. 'Unsere Beteiligung an der Q-Cells SE ist eine Finanzinvestition.

2. Zumindest im Zusammenhang mit der Rückführung von Aktien der Q-Cells SE im Rahmen einer Wertpapierleihe beabsichtigen wir innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere Stimmrechte an der Q-Cells SE zu erwerben.

3. Eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorganen der Q-Cells wird nicht angestrebt.

4. Wir streben keine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der Q-Cells SE, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- und Fremdfinanzierung und die Dividendenpolitik, an.

5. Bei den für den Erwerb der Stimmrechte verwendeten Mitteln handelt es sich um Eigenmittel.'

Bitterfeld-Wolfen, 22. November 2011

Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland

22.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



--------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: Q-Cells SE Sonnenallee 17-21, OT Thalheim 06766 Bitterfeld-Wolfen Deutschland Internet: www.q-cells.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



--------------------------------------------------


ISIN DE0005558662

AXC0163 2011-11-22/15:23


© 2011 dpa-AFX  

Es bleibt spannend!

wie ich das charttechnisch sehe ist das gap bei 1,16 noch nicht geschlossen worden.ich sehe keinen grund warum die aktie alte tiefststände erreichen sollte.die firma hat qualität,trotz preiskampf setzt diese sich immer durch.

was meint ihr,wir steigen zum jahresende behutsam über den euro,und schlagen nextes jahr den gesamtmarkt?

GRUSS  

die ein paar Großaufträge erhalten, weil man Qualität plötzlich zu schätzen weiß, dann schon! Wäre zu hoffen, nicht nur wegen uns Investierten, sondern allein schon wegen ihnen und dass diese Technik hier bleibt!  

in den nächsten 12 Monaten weitere Stimmrechtsanteile erwerben klingt, als würde damit gerechnet, daß es das Unternehmen dann noch gibt. Das ist gut! Und "Stimmrechte erwerben" klingt noch besser.  

.......ist hier heute nichts los???.........

 

alias leopard sich zurückgezogen hat, fand tatsächlich eine gewisse Ruhe im Forum Einkehr