▶ Maßnahmenpolitik und Aufarbeitung ◀

 

nicht verstehst, war mir klar.  

 

Ausgerechnet du mokierst dich über das Umwandeln von Bewertung? Nicht dein Ernst?
Dir ist aber auch nichts zu peinlich.  

 

 

... systems:

Stellungnahme zur Anhörung vom 08. Juli 2021, 10.30 Uhr im Unterausschuss des Ausschusses für Gesundheit des Deutschen Bundestages - Parlamentarisches Begleitgremium COVID-19-Pandemie
Titel:  Langfristige Konsequenzen für das Gesundheitssystem, Lernen aus der Pandemie
Der Einzelsachverständige Tom Lausen (Lausen Media, Informatiker) hat eine Datenanalyse zur Frage der „Überlastung des Gesundheitssystems“ in deutschen Intensivstationen vorgenommen.

Tom Lausen kommt zu folgenden Feststellungen, was die Daten und Datenerhebungen im deutschen Gesundheitssystem betrifft:
„In einer Pandemie, die uns alle betrifft, sind Zahlen und Daten die Grundlage für Wissen und Handeln.“

Als Einzelsachverständiger stellt er in den Daten des RKI und DIVI vom 22.04.2020 bis zum 05.07.2021 Folgendes fest:
„Es gibt in dieser Pandemie signifikante Fehlerquellen bei der Erhebung relevanter Daten und Zahlen im deutschen Gesundheitssystem.“
„Es gibt in dieser Pandemie signifikante Fehlinterpretationen der Daten und Zahlen des deutschen Gesundheitssystems.“
„Aus meinen Datenauswertungen gehen nachweisbar schwere Fehlentscheidungen der Regierung auf Basis falscher oder nicht vorhandener Dateninterpretationen hervor. (IFSG §28b - Bundesnotbremse) “
„Meine Datenauswertungen ergeben ferner deutliche Evidenzen für schwerwiegende gesetzliche Fehlanreizbildungen seitens der Regierung bzw. des BMG, die erheblich zur negativen Beeinflussung des Pandemieverlaufes führten."

https://www.bundestag.de/resource/blob/850806/...onsequenzen-data.pdf
 

Zu verändern ist das Justizsystem, das zu sehr aus selbstgerechten, uninformierten Karrieristen besteht.

Zu verändern ist der Staatsfunk, der im Wesentlichen aus bezahlten Propagandisten ohne moralischen Kompass besteht.

Zu verändern ist das politische System, dass politische Emporkömmlinge ohne eigene Meinung, statt Menschen mit Rückgrat befördert.

Zu verändern ist das Schulsystem, dass auf einseitigen Befehl und Gehorsam setzt und nicht auf Kreativität und Mut zu Fehlern.

Zu verändern ist das medizinische System, dass statt auf Gesundheit auf Profit ausgerichtet ist.

Soweit stimme ich mit Rechtsanwalt Ralf Ludwig überein ( https://t.me/RA_Ludwig/2546 ).

Trotzdem bin ich ganz anderer Meinung als er, wenn er sagt: "Dennoch müssen wir aus der Krise lernen. Die wichtigste Lektion:
In Zukunft verlassen wir uns nicht mehr auf eine politische Elite. Wir Menschen nehmen die Entscheidungen über unsere Gesellschaft und unser Leben selbst in die Hand. Wir sind mündig und aufgeklärt, und wir können Selbstverantwortung übernehmen."

Das ist mir definitiv zu humanistisch, denn ohne Jesus wird dieser Weg auch scheitern. Der Mensch kann sich nicht selbst bestimmen und nach dem eigenen Verstand leben. Nur in Gottes Regeln und Grenzen ist ein wahres, lebendiges und funktionierendes Miteinander möglich...
... aber die "Gottesoption" ist ja leider schon seit vielen Jahren immer mehr abgelehnt worden...

... und die Zeche zahlt der Mensch jetzt selber...


LG
union  

Das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung und juristischen Verfolgung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgrund  der Corona-Maßnahmen soll am 1.8.2021 bei der Großdemonstration in Berlin offiziell vorgestellt werden. https://t.me/RA_Ludwig/2564

Die Aufarbeitung wird mit Sicherheit Jahrzehnte dauern, auch wenn der Maßnahmenwahn immer mehr bröckelt. Es wird jahrelange Prozesse in Deutschland benötigen, um diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erörtern ... evtl. wird das dann speziell im Ausland stattfinden, weil sich die deutsche Justiz in einem enorm desolaten Zustand befindet und die Gerechtigkeit immer wieder torpediert wird...

... so drücken es die Rechtsanwälte im Corona-Untersuchungsausschuss zu Beginn der 60. Sitzung aus:
 

 

Ich lach mich tot. Das sieht eher nach einer Schwurbler-Party aus, um Geld von ihren Jüngern abzugreifen.  

https://t.me/bitteltv/7770  

..........................................................
..........................................................
20. Mein Mandant kann nicht verstehen, warum der NHS keine sicheren und
wirksame Medikamente zur Verfügung stellt. Dies ist grob fahrlässig.

21. Diese sicheren und wirksamen Medikamente und das Immunsystem sind der Elefant im
dem Raum. Der NHS will sich nicht mit ihnen befassen. Die Aufsichtsbehörde will sie nicht
sie nicht sehen. SAGE will sich nicht damit befassen. Die Regierung will sie nicht
sie nicht ansehen. Wer hält die Fäden in der Hand?

22. Die Frage ist, warum wird der Öffentlichkeit nicht die Wahl gelassen? Haben kommerzielle
Erwägungen und politische Agenden Vorrang vor der öffentlichen Gesundheit?
Wenn dem so ist,
ist das eine äußerst ernste Angelegenheit.

23. Der NHS und die Regierung scheinen sehr schnell zu sein, die Bevölkerung zu impfen, aber sehr langsam, billigere, sicherere und effektive Alternativen zu erwägen und zur Verfügung zu stellen, um den Menschen eine Option zu geben.
Warum ist das so?
S.17/23

1. Auf keiner der Pressekonferenzen wurden die Risiken der Impfung dargestellt.
2. Die Werbekampagnen suggerieren, dass die Impfstoffe sicher sind.18
3. Die mRNA-Methode der Impfung gilt als Gentherapieprodukt gemäß der US FDA.  39

4. Daten zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen werden von der MHRA gesammelt, werden aber nicht an die Presse oder über die Pressekonferenzen weitergegeben 40

5. Die Daten zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen werden
von der Regierung oder dem NHS in ihrer Patienten-Informationsbroschüre nicht präsentiert

6. Daten von Todesfällen, die innerhalb von 28 Tagen nach der Impfung auftreten, werden nicht gesammelt, geschweige denn kommuniziert.
.................
...................
https://www.covid19assembly.org/wp-content/...o-Sir-Simon-Stevens.pdf  

Es gibt inzwischen umfangreiche Daten, dass es eine Reihe von Therapeutika gibt, die
Infektionen verhindern und Krankenhausaufenthalte und Todesfälle verhindern.
15. Diese Therapeutika sind:
1. Ivermectin. Es gibt zahlreiche Studien, die die Wirksamkeit von Ivermectin zeigen, es
ist außerdem erwiesenermaßen sicher.33 34
Gerichte haben den Einsatz von Ivermectin in einigen Gerichtsbarkeiten angeordnet.35
2. HCQ und Zink.36
3. Budoneside oder entzündungshemmende Atemwegsinhalatoren3738

16. Es ist seit einiger Zeit bewiesen, dass all diese Mittel zur Verhinderung von
Infektion, zur Verhinderung von Krankenhausaufenthalten und zur Verhinderung von Todesfällen geeignet sind.  

eben total aufgeregt. War an der Tanke - Bölkstoff holen. Vor mir ein Pärchen mit Maske, obwohl ab 22:00 Uhr nur von außen Bedienung und sie waren außen - wondering what happended.  

Dann kam ich dran. In der großen ARAL-Tanke war ein Mitarbeiter, der ein Maske in der Tanke trug. Fragte ihn, warum er die Maske trägt, er sagte: wegen Abstand. Ich erwiderte: Da ist doch die Scheibe zwischen uns, also brauchst du sie doch überhaupt nicht.

Er: Sicher ist sicher!!!!

Ich: war fassungslos.

Dann sagte ihm, dass dies vollkommen unnötig  ist, da er die Scheibe als Schutz zwischen uns hat, doch er wollte nichts davon wissen - wie verblödet sind manche Zeitgenossen - einfach nur unfassbar.

im Bayerischen Rundfunk: https://www.br.de/kultur/...ois-in-bergamo-fuer-corona-steht-100.html


Jetzt wird sogar im "Mainstream" erfasst, dass die "Bergamo-Bilder" benutzt wurden, um die Menschen zu manipulieren.

Erschütternd, wie die Menschen sich auch manipulieren lassen...  

Einfach mal anschauen !

Virologe Prof. Martin Haditsch trifft weltweit führende Wissenschaftler und kritische Ärzte und fragt konkret nach.

www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28a3dbyxh1w11/  

und Untersuchung zu den wissenschaftlichen Fakten der ganzen Maßnahmen.

Danke gardenia!  

"Was soll die Impfung nochmal können?
Frage für alle die schon den Stoff bekommen haben und die welche Nebenwirkungen jeglicher Art bekommen haben?" https://t.me/bitteltv/8254

 

Aber, willst du uns verarschen?
Nenne mir bitte eine Quelle, die behauptet, dass die Impfung zu 100% vor einer Infektion schützt.

Brandenburg hatte bis jetzt 109.000 Infektionen und du kommst jetzt mit 669 Impfdurchbrüchen daher?
Das kann nicht dein Ernst sein?!

https://kkm.brandenburg.de/kkm/de/corona/fallzahlen-land-brandenburg/  

eine Impfung soll das ausbrechen von Krankheiten verhindern. Man bekommt so oder so, das Virus, ob Grippe oder Corona. Das Serum soll dem Körper helfen, Antikörper zu bilden, die dann wiederum beim Eindringen des Virus in den Körper, diesen bekämpfen.

Es ist gar nicht möglich, das Viren unterschiedlichster Krankheiten, trotz entsprechender Seren, den Körper nicht befallen. Das geht auch gar nicht. Es dringen täglich ständig Krankheitserreger diverser Krankheiten in den Körper ein. Für die einen brauch man kein Impfstoff, für die anderen benötigt der Körper Unterstützung.

Selbst wenn ich komplett imunisiert bin, kann ich bei Kontakt mit einem Corona-Infizierten, den Coronavirus bekommen. Er hat aber dementsprechend geringe Chancen den Körper Krank zu machen und kann bei einem vorbereiteten Körper nach wenigen Stunden wieder komplett vernichtet sein.  Das gleiche gilt beim Komplett-Imunisierungen gegen andere Krankheiten und dessen Krankheitserregern.

Woher kommt dieser Aberglaube, das die Impfungen vor Ansteckungen schützen sollen? Wenn mich eine erkältete Person anniest, bekomme ich automatisch dessen Krankheitserreger, zusätzlich zu meinen Erkältungsviren die ohnehin schon in meinem Körper sind.  

 

das die Impfungen vor Ansteckungen schützen sollen?"

Ähm: Masern? Keuchhusten? Gelbfieber? Gürtelrose? etc...?
Nur ausgerechnet bei Covid ist das nicht so?
Antigentest zählt ja auch gar nicht, obwohl jeder Arzt "meine alten Impfungen" auf Grund der Antigene nachvollziehen kann.
Covid ist schon recht eigen...

 

Zumal man unterschreiben muß ......vor allem durch Restrisko sogenannte Impfschäden und auch Langzeitschäden niemanden zu belangen selbst dafür zu haften und die Impfhersteller aus jedlicher Pflicht und Haftung ausgeschlossen wurden