|
1. Die Kohle hätten die Warrantholder bekommen und nicht AEterna.
2. Sicher sieht das nach einer kleinen Menge aus, aber je geringer der Kurs um so größer die Aktienmenge! Bei dem Volumen hätte das einen gewaltigen Einfluss auf den Kurs gehabt!
Da rede ich nicht von nur -20%. Und noch mal, die Warrants waren im Geld. Die WH haben die ca. 1,4 Mio$ einfach liegen gelassen.
Aber auch egal! Sie sind weg, und das ist gut so!
Jetzt haben wir noch die A mit rund 500T Warrants zu einer Ausübung von 4,95$.
Quatsch, die sind ja angepasst worden!
Between April 1, 2016 and June 30, 2016, the Company issued a total of 11,166 common shares under the April 2016 ATM Program at an average price of approximately $4.25 per share for aggregate gross proceeds of approximately $47,300 less cash transaction costs of $1,700 and previously deferred transaction costs of $1,700. In connection with these issuances and in accordance with their respective anti-dilution provisions, the exercise price of the March 2015 Series A and Series B warrants was adjusted to $4.23.
0,72$ p.a. an Ausübungskosten gespart bei 500T Warrants sind auch 360T $
Einnahmen ATM 45,6T $ gegenüber 360T $ an möglichen Ausübungskosten Serie-A Verlust!
Da kann sich jeder sein eigenes Bild darüber machen :-)
Wozu brauchten sie unbedingt 45,6T $? Hatten sie ein Geschäftsessen? :-))
|
Thread abonnieren
