du bist doch derjenige, der tagein tagaus davon redet, dass steinhoff eigentlich insolvent ist. wie kann das jetzt dann kein argument mehr sein?
damals, als die aktuell laufenden verträge unterzeichnet wurden, gab es keine andere lösung als schlechte konditionen anzunehmen. sonst wäre der laden direkt zu gewesen. man hat alles geld genommen, was man bekommen konnte. und das ist auch logisch, denn es ist wie bei allen investments: ist das risiko hoch, ist auch der mögliche ertrag hoch. ergo: ist der laden kurz vor der insolvenz, dann gibt man zwar geld, aber mit hohen konditionen.
jetzt sind wir aber an einem punkt angelangt, an der das unternehmen gerettet ist und das einzige, was es noch bedroht, die damals ausgehandelten zinskonditionen sind. das ist ein grundlegend anderes szenario.
|