Und dann sollte man sich doch auch mal mit der Frage auseinander setzten, warum man wohl ein "indische Unternehmen" gekauft hat. Wurde ja auch drauf hingewiesen, es gab "Ungereimtheiten" bei Kauf. Indien ist ein sehr interessantes Thema:) Nun, hat man gekauft, weil man später die Möglichkeiten hätte eine Lizenz zu beantragen oder waren es einfach nur "Daten", die von Interesse waren? Fragen über Fragen?
Andere Unternehmen nennen einfach keinen Kaufpreis für ihre Übernahmen, mit der Bemerkung: "geheim" Und, es interessiert KEINEN.
Bilanzbetrug ist eine "Anschuldigung", die viel Raum für Spekulationen lässt. Nun, warum war Dan McCrum nur "Berater"? Bekommen "Berater" eigentlich ein "Berater-Geld"?
|