Aurelius

Seite 60 von 762
neuester Beitrag: 01.10.24 14:56
eröffnet am: 18.09.06 20:23 von: dagoduck Anzahl Beiträge: 19033
neuester Beitrag: 01.10.24 14:56 von: upanddown1 Leser gesamt: 8231179
davon Heute: 1466
bewertet mit 35 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... | 762  Weiter  

29.03.17 19:39
1

4868 Postings, 5228 Tage BirniGestern auch nachbörslich höher.

Also Vorsicht. Wer hätte heute morgen geglaubt, dass der Kurs von 50 auf 35 fällt. Ich nicht. Hier sind irrationale Kursbewegungen auch weitestmögliche. Es könnte auch morgen weiter abwärts gehen.  

29.03.17 19:39

4709 Postings, 4606 Tage CD04Kolja investiert

29.03.17 19:39
und berücksichtige bitte die extreme negative Kursentwicklung an deutschen Indizes im 1.HJ 2016. Das hat diverse Erholungen schwierig gemacht sowie neue Tiefs zugelassen, siehe WRI mit einem Tief von 29,00 rund um den Brexit.

Charttechnisch lassen sich wri, ströer und aurelius sicher nicht vergleichen, aber auf der "Metaebene" schon, und die lautet: Ungerechtfertigte Attacke auf ein grundsolides und zukunftsträchtiges/-festes Unternehmen, dass die Aktie übertrieben einbrechen lässt und daher nachher umso besser nach oben korrigieren lässt" :-)  

29.03.17 19:44
3

14226 Postings, 4934 Tage crunch time@ albino:#1452 Zustimmung

albino:#1452 Gotham ist nicht ein unabhängiger.....Analyst.   Gotham streut Gerüchte, um an fallenden Kursen zu verdienen. Wenn sich zu Gotham noch die BaFin, Staatsanwaltschaft, Stiftung Warentest, Aktionärsschützer gesellen würden wäre es etwas anderes.....aber Gotham steht alleine auf weiter Flur mit seinen haltlosen Vorwürfen.
==========================
Und auch diese Witzbude mit dem albernen Namen sitzt, wie auch die Luftpumpen Pseudo-Research-Bude Zatarra bei Wirecard oder Muddy Waters bei Ströer, außerhalb der Grenzen, wo Bafin oder sonstige deutsche Behörden leider keinen Zugriff haben. Das sind auch - wie du richtig sagst - keine unabhängigen Research Häuser. Oftmals extra nur kurz vorher gegründet vor Bekanntgabe solcher wirklichkeitsverdrehender Pseudo-"Studien", die das Werkzeug bei der Shortattacke ist. Und wenn das Research Haus gleichzeitig Besitzer einer großen Shortposition ist, wie auch in diesem Fall, dann kann man davon ausgehen, daß "Objektivität" kaum da im Vordergrund steht, sondern nur kurzfristig Panik zu machen, damit man sich günstig wieder eindecken kann, wenn genug Narren diesem Nonsens auf den Leim gegangen sind. Da könnte jeder hier sich irgendwas aus den Fingern saugen, seine Ergüsse unter dem Label "Reserach" unter das Volk werfen und dann warten bis genug Papageien-Medien die hysterischen Narren möglichst gleichzeitig durchs Nadelöhr der Orderbuchs jagt, damit der Kurs tief fällt oder genug "SL Etagen" im Dominoeffekt fallen und genug Leute so in die Falle tappen.

Wirecard, Ströer: Wie dubiose Studien den Aktienmarkt schocken http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...ienmarkt-schocken/13521034.html

Solche verstärkenden Paketabwürfe wie heute nach 15Uhr, wo dann die US Boys (= Herkunftsland der LV und der Verleumdung) in den Handel einstiegen zum torpedieren, wird man nur begrenzt oft noch sehen, da zum einen der Kurs schon sehr tief gefallen ist (d.h. der verliebene Spielraum wird immer weniger attraktiv) und weil die Gefahr latent wächst, mit einer zu großen Position irgendwann mal in einen Squeeze zu kommen. Ich hoffe, daß langsam der deutsche Anleger sich nicht jedes Jahr aufs neue wie Klein-Doofi verhält bei den immer gleichartigen Angriffen auf deutsche Werte. Ist man so lernresistent, nachdem doch Wirecard und Ströer klar aufzeigten, daß hier nicht diese Firmen und deren Bilanzen das Problem sind, sondern die Angreifer? Warten wir es ab..

Bafin erstattet Anzeige wegen Manipulation von Wirecard-Aktien
http://www.tt.com/home/12660929-91/...ulation-von-wirecard-aktien.csp


Da müßte man mal endlich  robuster reagieren anstatt sich in Deutschland wieder aufzuführen wie hysterische Kleinkinder die zu Mami rennen, wenn einer von Übersee aus ruft "Buh" ruft.

 

29.03.17 19:44

545 Postings, 4614 Tage Borsaci1971Ich verstehe nicht,

weshalb die Kurse nach angeblichen "Short-Attacken" monatelang weiter fallen. Wenn die Behauptungen anhaltslos wären, müsste dies doch sehr schnell von den betroffenen Unternehmen widerlegt werden, so dass die Kurse sich nach kurzer Zeit stabilisieren müssten, oder ? Kann mir das vielleicht jemand erklären?  

29.03.17 19:47

17 Postings, 2745 Tage TotalNaatshmm

Nachkaufen? Hoffe die Aktie erholt sich wieder. Hab viel Kapital verloren. Nicht das es wie K+S ist.  

29.03.17 19:50
1

1985 Postings, 3464 Tage PlugDas wird auch nicht so sein, vergiss es!

1) 2 EUR Prämie an der HV
2) Rückkauf eigener Aktien für 50 Mio ab sofort
3) Rückkauf eigener Aktien für 160 Mio wird beschlossen auf der HV

Also vergiss das Gelaber der Shorties, die Behauptungen sind haltlos, das Ding wird bis zum Juni wieder seinen Weg nach oben machen!  

29.03.17 19:53
2

2311 Postings, 5434 Tage GegenAnlegerBetru.deloitte & touche

hatte bei conergy und systaic bis zum bitteren ende testate gegeben  

29.03.17 19:54

4709 Postings, 4606 Tage CD04conergy

wäre aber ein böses Omen...

aber dann wäre Ananas wahrscheinlich in Aurelius investiert  

29.03.17 19:57
2

430 Postings, 2896 Tage stksat|228997263Ich hasse

Gotham und den chinesen der diesen verbrecherladen führt  

29.03.17 20:01
2

17851 Postings, 4371 Tage H731400@CD04 lesenswert

Absolut richtig, liest hier nur niemand.  

29.03.17 20:01
2

246 Postings, 2805 Tage pikbubebitte steinigt mich nicht

wenn man sich aber die Veränderung ( Zahlen ) vom Jahr 2015 zu 2016 anschaut ist doch von der Entwicklung her fast alles schlechter, oder ?????
in Mio. EUR)                             1.1.-31.12.-    1.1.-31.12.-
                                                    2016            2015
  Konzernumsatz gesamt ¹'²                       2.892,3         2.013,3
  Konzernumsatz annualisiert ²                   3.066,3         2.960,4
  EBITDA Konzern gesamt ¹'²                        148,4           266,1
  - davon bargain purchase                          69,7           176,8
  - davon Restrukturierungsund                      79,2            63,3
  Einmal-Aufwendungen
  - davon Verkauf von Tochterunternehmen            43,9            29,4
  über Buchwert
  Operatives EBITDA des Gesamtkonzerns             114,0           123,2
  Konzernergebnis ¹'²                               10,5           155,4
  Ergebnis je Aktie Konzern (verwässert,            0,42            4,94
  in EUR)
  Cashflow aus laufender                             1,1           138,0
  Geschäftstätigkeit ¹'²
  Cashflow aus Investitionstätigkeit ¹'²            26,6            16,9
  Free Cashflow ¹'²                                 27,7           154,9
                                              31.12.2016     31.12.2015
  Vermögenswerte                                 1.796,6         1.924,9
  davon liquide Mittel                             416,4           550,2
  Verbindlichkeiten                              1.310,1         1.387,3
  davon Finanzverbindlichkeiten                    366,2           346,5
  Eigenkapital ³                                   486,5           537,6
  Eigenkapitalquote ³ (in %)                        27,1            27,9

war zwar alles vorher bekannt, rechtfertig bei weitem nicht den Kursverfall aber so euphorisch wie die Aktie überall zuletzt angepriesen wurde ..... ???????  

29.03.17 20:03
1

2311 Postings, 5434 Tage GegenAnlegerBetru.conergy war eine der

meist geshortetsten aktien überhaupt.





 

29.03.17 20:12
1

4709 Postings, 4606 Tage CD04H731400

ich halte von fool in der Masse nix, sie sind für mich wie ein besserer Aktionär. Und die Bösen-Pornos aus Kulmbach sind lediglich zum Zeitvertreib, aber nicht für nachhaltige Informationen wertvoll. Aber kürzlich haben die fools einen Superartikel über Gilad geschrieben und nun diesen über Aurelius. Bei allem was hier so gepostet wird, sollte man die Punkte zumindest mal selbstkritisch beurteilen. Ich habe hier Riesenschwein gehabt, dass ich letzte Woche nicht rein bin und vieles aus dem Beitrag war mir nicht bekannt. Ergo habe ich meine Hausaufgaben vorher auch nicht gemacht. Wie bei Gilead sind massive Insiderverkäufe schon sehr merkwürdig im zeitlichen Zusammenhang. Ich halte von Insiderkäufen persönlich gar nix, da diese nicht automatisch einen guten CEO machen. Jedoch sind Verkäufe in dieser Höhe schon sehr krass.  

29.03.17 20:14

9118 Postings, 2779 Tage gelberbaronpushen

das war wohl nix mit dem hochpushen  

29.03.17 20:15
1

13747 Postings, 4993 Tage halbgotttEin Vergleich mit Wirecard drängt sich nicht auf

CEO Dirk Markus hat also am 8. Dezember 2016 Aurelius-Aktien im Wert von über 114 Millionen Euro verkauft, Die Trisotech GmbH, bei der Aurelius-Manager Gert Purkert „Mitglied des Managements“ ist, hat ebenfalls am 8. Dezember Aurelius-Anteile im Wert von über 54 Millionen Euro verkauft.

https://www.fool.de/2017/03/29/...s-lassen-sollten/?rss_use_excerpt=1

Das sind extrem massive Verkäufe, die hat es bei Wirecard nicht ansatzweise gegeben, ganz im Gegenteil, dort wurde vom CEO gekauft, vor den Vorwürfen und nach den Vorwürfen ebenso.

Generell ist Aurelius sehr viel leichter als Wirecard zu analysieren, bei Aurelius eine massive Überbewertung zu erkennen ist erst mal nicht sooo schwer. Ob das dann bei 35 Euro immer noch der Fall ist, ist natürlich eine andere Frage. Dennoch ist die Vermutung, es müsse hier sehr schnell zu einem starken Rebound kommen, weil Gotham kriminell Falschaussagen tätigen würde spekulativ.
 

29.03.17 20:20

1808 Postings, 4321 Tage kyron7htx?

Ist denn hier mal jemand der antwortet. Haltet Ihr TD für kursweisend für morgen?  

29.03.17 20:27

3395 Postings, 5655 Tage pachi11Kyrion7htx

TD definitiv! Nur ist mMn richtungsweisend was TD morgen früh von 8-9h macht  

29.03.17 20:30
1

442 Postings, 2904 Tage Magnus1993Kyron7htx

Wenn das jemand wüsste dann wäre er morgen Millionär...

 

29.03.17 20:30

71 Postings, 2874 Tage DerGelehrte@Kyrion7htx

Das ist reine Spekulation was man daraus für morgige Kurse ableiten kann. Es herrscht Ausnahmezustand und den Kursverlauf für morgen kann definitiv keiner voraussagen. Alles ist möglich.  

29.03.17 20:31

1808 Postings, 4321 Tage kyron7htxDanke

29.03.17 20:44

128 Postings, 3178 Tage BrowilixTd ist für mich kein Indikator

Denke Erholung bis Mittag, dann folgt der Abverkauf.
Sk im Minus.
Nur meine Meinung
Gruß,
Browi  

29.03.17 20:50

541 Postings, 2865 Tage Teebeute1.

Mich erinnert die Diskussion hier an Nordex ... ich stelle mal morgen eine Order für 0,01 € rein, ab 15:30 erfolgt ja der Abverkauf. Ist ein alter Joke, haha.  

Seite: Zurück 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... | 762  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben