Siehe #1592: Quote. Was soll bei drohender Masseunzulänglichkeit hier außer offenen Forderungen der Gläubiger heraus kommen?
"Amtsgericht Ludwigsburg 5 IN 34/06-a - In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RINOL Aktiengesellschaft, vertr.d.d. Vorstände Hubertus von Paucker und Dr. Börge Schümann, Benzstr. 2, 71272 Renningen wird bekannt gemacht, dass der Insolvenzverwalter am 31.03.2006 die drohende Masseunzulänglichkeit gem. § 208 InsO angezeigt hat."
Siehe #1597: Wer würde einen AG-Mantel ohne Masse, plus Verbindlichkeiten, samt fraglichen Steuervorteilen bei knapp 30% Freefloat und nur 1,58 Mio. Aktien (Quelle:Ariva.de) kaufen wollen?
Mag sein, dass es Jemanden gibt, der es so nötig hat. Aber ich halte das für Geld- und Zeitverschwendung in diesem Falle hier. Und sollte ein Gericht noch wg. alter Verbindlichkeiten tätig sein, weil was weiß ich noch in den Büchern schlummert (Morgan Stanley und Co.), dann gibt es bestimmt bessere AG-Mäntel als diesen hier.
Nur meine Meinung.
|