kritiker und motivatoren. als motivator, der sieht person x hat talent für fachgebiet y, würd man einfordern person x solle sich spezialisieren. selbst brauch man keine ahnung vom fach haben. und auch kritiker, die darauf hinweisen dass person x ihre vereinsregeln nicht einhält und kritischer hohn und spott, dann einen anspruch stellt. ...
sag ich mal so aus meiner respektlosen schwachheit
oder "gut analysiert" zu setzen. wenn der camus da mal nicht nietzsche abgehandelt haben könnte. der erste halbsatz, ne persiflage auf den sein lebenslauf und der zweite bzgl. seiner werke und themen. :D
.. also ich musst zumindest direkt an nietzsche denken. was der sich für buchtitel und überschriften traute. so´n buch wie "der wille zur macht" is schon übel. auch die distanz zur thematik. den haben aber echt im wahrsten sinne des wortes, alle guten geister verlassen. das liest man auch raus ohne seinen lebenslauf zu kennen. des öfteren äußerst destruktive formeln.