Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?

Willkommen im Forum zum Thema Nel und Wasserstoff – Gift fürs Depot oder Chance?! Hier diskutieren wir die Zukunft der Wasserstoffbranche und speziell der Nel ASA Aktie. Ist Wasserstoff die revolutionäre Energiequelle der Zukunft, oder bleibt die Technologie nur ein Hype, der unsere Depots belastet? Welche Risiken und Chancen birgt die Investition in Nel? Tauscht eure Meinungen, Analysen und Erfahrungen aus – von Kapitalerhöhungen über Kursprognosen bis hin zur langfristigen Perspektive dieser kontroversen Branche.  

Quelle: https://www.finanztrends.de/nel-asa-aktie-nicht/
Mehrwert für Forenteilnehmer: Aktueller Artikel zum Threadthema nel

Aus dem Artikel: Marktkapitalisierung auf 330 Millionen Euro gesunken
   Nettoverluste übertreffen pessimistische Schätzungen
   Umsatzprognose 2025: 135 Millionen Euro
Die Prognosen für Nel Asa gestalten sich weiterhin düster. Die erwarteten Nettoverluste für das abgelaufene Geschäftsjahr dürften die bereits pessimistischen Schätzungen noch übertreffen. Ohne zusätzliche Auftragsgewinne wird auch die Umsatzentwicklung bis 2025 voraussichtlich hinter den Erwartungen zurückbleiben. Analysten rechnen derzeit mit einem Umsatz von lediglich 135 Millionen Euro.

 

Die Bude ist ja völlig überbewertet. Wahnsinn.

Hier sehen wir bald die 10 Cent dann die 5 Cent und dann 1  Cent. Erst dann ist die Pommesbude fair bewertet.  

 

 

Quelle: https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=181657
Mehrwert für Forenteilnehmer: Aktueller Artikel zum Threadthema nel

Aus dem Artikel:Die technischen Indikatoren unterstreichen das angeschlagene Chartbild: Die Bollinger-Bänder zeigen eine untere Begrenzung bei 1,8037 NOK, was weiteres Abwärtspotenzial signalisiert. Der EMA 50 bei 2,840 NOK und der EMA 200 bei 4,536 NOK sind weit entfernt, was die langfristige Schwäche der Aktie bestätigt. Ein Unterschreiten des Supports bei 2,10 NOK würde ein neues Baissesignal auslösen, das den Kurs weiter in Richtung 1,78 NOK oder sogar 1,66 NOK (14 Cent) drücken könnte.

 

 

findet ihr auch nicht merkwürdig, dass
DAX inzwischen bei 21.900pkt liegt
DJ bei 44.800
Hang Seng bei 21.000pkt
und nel immer noch für 19c zu haben ist. Warum denn so teuer, wenn schon selbst manche Pusher nel als Dreck bezeichnen. 

 

 

 

 

Quelle: https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...ursdebakel/4691145/
Mehrwert für Forenteilnehmer: Aktueller Artikel zum Thema nel/Wasserstoff

Aus dem Artikel:Während das Börsenjahr 2025 für eine Vielzahl von Aktien exzellent angelaufen ist, bietet sich beim Blick in den Wasserstoffsektor das bekannte Bild – hier dominieren Lethargie und Tristesse. Bezeichnend ist die Kursentwicklung unserer beiden heutigen Protagonisten Nel ASA und Plug Power. Beide Aktien wähnt man dichter an dem nächsten Kursdebakel als an einer nachhaltigen Erholung.
Sollte es für Nel ASA auf unter 0,18 Euro gehen, könnte das damit ausgelöste Verkaufssignal durchaus zu weiteren Abgaben in Richtung 0,15 Euro bis 0,12 Euro führen.

 

 

Quelle: https://t3n.de/news/...hung-aluminium-ionen-akku-ladezyklen-1670210/?
Bezug zum Threadthema/Mehrwert für Forenteilnehmer: Es geht in dem Artikel um einen Energiespeicher, der die Produkte der im Thread besprochenen Aktien wie nel obsolet machen könnte

Aus dem Artikel: Die Festkörper-Al-Ionen-Batterie hatte zudem eine außergewöhnlich lange Lebensdauer: Sie überstand 10.000 Lade-/Entladezyklen und verlor dabei weniger als ein Prozent ihrer ursprünglichen Kapazität.

 

 

 

Bezug zum Threadthema/Mehrwert für Forenteilnehmer: Es geht in dem Artikel / Debatte um den grünen Stahl, der mit Wasserstoff hergestellt werden sollte... und das hat direkt was mit nel, dem kleinen unbekannten Regionalplayer was zu tun.

Fazit: die Umstellung auf grünen Stahl eine Illusion!


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...eck-weidel-buerger-100.html


Hoffentlich hat jeder die Diskussion in der ZDF-Sendung Klartext, vom 13. Februar gesehen.  Der grüne Stahl in Deutschland ist wirtschaftlich GAR NICHT tragfähig. Besonders Thyssenkrupp steht vor massiven Problemen und die geplante Direktreduktionsanlage für Wasserstoff ist extrem teuer, die Umsetzung unmöglich, SOGAR selbst mit Erdgas als Übergangslösung bleibt die Produktion nicht konkurrenzfähig. Abgesehen davon, Deutschland hat weder ausreichend grünen Wasserstoff noch eine funktionierende Infrastruktur dafür. Gleichzeitig drückt billiger Importstahl aus Asien die Preise und ohne milliardenschwere Dauersubventionen (diese "grüne" Dauersubvention-Verschwendung muss schnell ein Ende finden!) ist die Umstellung auf grünen Stahl eine Illusion, es existiert nur im Kopf eines bestimmten Kandidaten, der nie im Leben Bundeskanzler wird, und insbesondere nicht nach der furchtbaren Deindustrialisierung des Landes, in der Zeit wo er den Wirtschaftsminister spielen durfte. Anstatt die Stahlindustrie mit utopischen Klimazielen weiter in die Krise zu treiben, braucht es realistische Lösungen oder Deutschland verliert eine seiner Schlüsselindustrien...

 

Danke für den informativen Artikel.
Die Voest in Österreich hat ebenfalls von Wasserstoff auf Strom umgeschwenkt.
Sehr vernünftig, und sehr erfreulich. Der Kurs ist daraufhin auch gleich ordentlich gestiegen.
 

Ich hab mal ChatGTP die Performance von _nel mit dem eines S&P500 ETFs vergleichen lassen:

Nel ASA: Dein Investment wäre auf 1.960 Euro gefallen, was einem Verlust von -80,40% entspricht.

S&P 500 ETF: Dein Investment wäre auf 18.727 Euro gestiegen, was einem Gewinn von +87,27% entspricht.

Ohne Worte...da hilft auch ein Anlagerhorizont von 2 Jahrzehnten nichts mehr. Im Gegenteil.  

Bezug zum Threadthema/Mehrwert für Forenteilnehmer: Es geht in dem Artikel / Debatte um den grünen Stahl, der mit Wasserstoff hergestellt werden sollte... und das hat direkt was mit nel, dem kleinen unbekannten Regionalplayer was zu tun.

Fazit: die Umstellung auf grünen Stahl eine Illusion!


www.zdf.de/nachrichten/politik/...eck-weidel-buerger-100.html


Hoffentlich hat jeder die Diskussion in der ZDF-Sendung Klartext, vom 13. Februar gesehen.  Der grüne Stahl in Deutschland ist wirtschaftlich GAR NICHT tragfähig. Besonders Thyssenkrupp steht vor massiven Problemen und die geplante Direktreduktionsanlage für Wasserstoff ist extrem teuer, die Umsetzung unmöglich, SOGAR selbst mit Erdgas als Übergangslösung bleibt die Produktion nicht konkurrenzfähig. Abgesehen davon, Deutschland hat weder ausreichend grünen Wasserstoff noch eine funktionierende Infrastruktur dafür. Gleichzeitig drückt billiger Importstahl aus Asien die Preise und ohne milliardenschwere Dauersubventionen (diese "grüne" Dauersubvention-Verschwendung muss schnell ein Ende finden!) ist die Umstellung auf grünen Stahl eine Illusion, es existiert nur im Kopf eines bestimmten Kandidaten, der nie im Leben Bundeskanzler wird, und insbesondere nicht nach der furchtbaren Deindustrialisierung des Landes, in der Zeit wo er den Wirtschaftsminister spielen durfte. Anstatt die Stahlindustrie mit utopischen Klimazielen weiter in die Krise zu treiben, braucht es realistische Lösungen oder Deutschland verliert eine seiner Schlüsselindustrien...