Essen (www.aktiencheck.de) - Steffen Manske, Analyst der National-Bank AG, stuft die Fresenius-Aktie (Fresenius Aktie) unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.
Angesichts der guten Unternehmensentwicklung bestätigen die Analysten der National-Bank AG ihr "kaufen"-Votum und das Kursziel von 100 EUR für die Fresenius-Aktie. (Analyse vom 31.10.2012) (31.10.2012/ac/a/d)
Na, mal sehen, ob es dieses Jahr noch was wird mit der 100.
die wiederwahl von obama müsste doch eigentlich sehr positiv für fresenius sein. obama macht sich ja im vergleich zu romney extrem für das gesundheitswesen (> "obama-care") stark
diese Meldung ist mir bei der European Medicines Agency aufgefallen. Hydroxyethylstärke ist doch auch ein Produkt von Fresenius, anscheinend sind die da sogar führend.
Da hast du recht. Ich habe den Text mal durch den Google-Übersetzer gejagt. Nun bin ich aber immer noch nicht schlauer. Was heisst denn das nun?
Bewertung von Hydroxyethyl-Stärke-haltigen Infusionslösungen begonnen Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat eine Überprüfung von Lösungen, die Hydroxyethylstärke (HES) für die Verwaltung von Hypovolämie (niedriges Blutvolumen durch Dehydrierung oder Blutverlust verursacht) und hypovolämischen Schock (eine steile Abfall des Blutdrucks Tropfen in Blutvolumen verursacht) verwendet begonnen bei kritisch kranken Patienten und insbesondere Patienten mit Sepsis (Schäden an Organen durch Bakterien und deren Toxine im Blut verursacht nach einer Infektion). HES-haltigen Lösungen werden durch Infusion (Tropf) in eine Vene verabreicht und sind als Band Expander verwendet, um verlorene Flüssigkeit bei Patienten mit Hypovolämie, um Schläge zu vermeiden ersetzen. Sicherheitsbedenken haben nach der Veröffentlichung der jüngsten Studien zum Vergleich HES mit anderen Volumenexpander bei kritisch kranken Patienten erhoben worden. A Studie1 Vergleich HES mit Ringer-Acetat (ein weiterer Band Expander) bei Patienten mit schwerer Sepsis zeigte, dass Patienten mit HES behandelten ein höheres Risiko des Todes hatten und eher Nierenersatztherapie erhalten (zur Behandlung von Nierenversagen, wie Dialyse). Diese Ergebnisse waren ähnlich denen von einem früheren study2 bei Patienten mit schwerer Sepsis. Darüber hinaus eine neuere Studie3 in 7.000 Intensivpatienten Vergleich HES mit Kochsalzlösung durchgeführt zeigte auch einen höheren Bedarf an Nierenersatztherapie aber kein erhöhtes Sterberisiko bei Patienten mit HES behandelt. Die Europäische Arzneimittel-Agentur wird das Nutzen-Risiko-Verhältnis von HES-haltigen Infusionslösungen zu bewerten und eine Stellungnahme, ob ihre Zulassungen sollte beibehalten werden, geändert, ausgesetzt oder entzogen wurde in der EU. Mehr über die Medizin Infusionslösungen HES häufig Volumenexpander verwendet und gehören zu der Klasse der Kolloide. Es gibt zwei Arten von Volume-Expander: Kristalloiden und Kolloide. Kolloide enthalten große Moleküle wie Stärke Erwägung Kristalloide wie Salzlösungen kleinere Moleküle enthalten. In der EU, HES-haltigen Infusionslösungen haben über nationale Verfahren zugelassen. Mehr über das Verfahren Die Überprüfung der HES-Lösungen zur Infusion wurde auf Antrag der deutschen Arzneimittel-Agentur gemäß Artikel 31 der Richtlinie 2001/83/EG eingeleitet. Die Überprüfung wird von der Pharmakovigilanz Risk Assessment Committee (PRAC), der Ausschuss ist zuständig für die Beurteilung von Fragen der Sicherheit für Humanarzneimittel, die eine Reihe von Empfehlungen machen durchgeführt. Als HES-haltigen Arzneimitteln sind alle autorisierten national, wird die PRAC Empfehlung an die Koordinierungsgruppe für gegenseitige Anerkennung und dezentralisierte Verfahren weitergeleitet werden - Human (CMDh), die eine Regulierungsbehörde die nationale Medikamente Regulierungsbehörden der EU-Mitgliedstaaten darstellt . Diese Ergebnisse in harmonisierte Maßnahmen in allen Mitgliedstaaten umgesetzt werden.
Also, soweit ich informiert bin, geht Fresenius weg von den Langmolekülketten (Hes 200) und über zu den kürzeren Ketten (Hes 130) . Dies hat aber weniger mit einer Kaufentscheidung zu tun. Dazu müsste man erst mal Dein Anliegen wissen. Längere Kapitalanlage oder kurzfristige Gewinnmitnahme. Fresenius ist ein Defensiver Wert und längerfristig auf jeden Fall interesant, siehe Demographieentwicklung - höhere Ausgaben im Gesundheitswesen in den Entwicklungsländern. Schau Dir die Entwicklung der letzten 10 Jahre an. Wobei niemand weiss, ob nicht morgen in China ein Sack Reis umfällt und alles den Bach runtergeht. Aber die Chancen sind auf jeden Fall besser als das Sparbuch.
Die Zulassung des weltweit ersten bispezifischen Antikörpers Removab hatten Trion Pharma und ihr Partner Fresenius Biotech als großen Erfolg gefeiert. Nun gibt der Gesundheitskonzern den Verkauf des Krebsmedikamentes auf.
Seit Dezember schießen alle Aktien in die Höhe und mit Fresenius macht man nur Verluste. Habe ich irgendetwas übersehen oder warum gehts gerade nur bergab oder tritt auf der Stelle?
Die Ärzte wollen mehr Gehalt, es gibt wieder einen Organspendeskandal (der aber ja eigentlich nicht direkt mit Fresenius verbunden ist) und die Hoffnung schwindet die Rhön-Kliniken kurzfristig übernehmen zu können.
Wobei die Freseniuskurse bei den Übernahmeangeboten immer etwas negativ reagiert haben, hier scheinen die Anleger also nicht so ganz zu wissen, was sie wollen.
Helft einem Neuling bitte aus. Gibt es irgendwelche sonstigen Gründe für die Underperformance? Gllaubt ihr, dass bald wieder der Vorwärtsgang eingelegt wird? Warum ist der Kurs bei der kürzlichen Refinanzierung mit günstigeren Konditionen gefallen?
Wird mit hoher Wahrscheinlichkeit (ganz sicher weiß mans an der Börse nie) dem Kursrückgang von Fresenius Medical Care geschuldet. Da ist Fresenius mit 30% beteiligt, macht also einen erheblichen Teil von Fresenius aus!
Der Kursrückgang da liegt meines Wissens an irgendwelchen steuerlichen Problemen, für genauer Informationen solltest du nochmal bei der Aktie im Forum oder im Internet suchen...
Ich habe FMC sowieso immer im Auge behalten und wusste von der geringeren Erstattung in Amerika.
Wenn ich mich recht entsinne, werden es 3% weniger sein als vorher. Hinzu kommt, dass FMC unter dem erstarkenden Euro leidet. Im letzten Quartalsbericht müssten es ca 2-3% weniger Gewinn durch Währungsverluste gewesen sein.
Ich konnte nur nicht verstehen, warum sich die eintreffenden negativen Nachrichten über FMC beim Kurs von FMC weniger stark ausgewirkt haben als bei Fresenius. Wahrscheinlich waren diese Aussichten einfach schon im Vorfeld mehr im Kurs von FMC berrücksichtigt.
Mitlerweile ist es nichtmehr so wichtig, weil das Schlimmste durchgestanden ist. Jetzt freue ich mich auf steigende Kurse von Fresenius.
Es ist aber nett, dass Sie mir weiterhelfen wollten.
Wenn man sich die Zahlen heute für 2012 anschaut (Umsatz, Gewinne in jedem Bereich wachsen überall zweistellig) und wie wenig die Aktie schwankt, kann ich wirklich nicht verstehen, warum nur 6% der Aktionäre Privatanleger sind. Das ist doch die perfekt Aktie für die ängstlichen Deutschen?!?!
Da sieht man mal wieder, das die Wahrheit bei den Zahlen mal wieder auf den Tisch gekommen ist... Dieses ganze Geplänkel zwischen den Zahlen war mal wieder pure Zockerei der
Sowohl bei Fresenius , wie auch bei Fresenius MC ...
Beide Aktie sind und waren die perfekten Aktien, für Langfristge Anleger ...
Alleine die Tatsache, das immer mehr Menschen unter diversen Folkskrankheiten leiden und die Menschen weltweit immer älter werden, deutet bereits darauf hin , das beide Aktien in den nächsten 5-10 Jahren weiter ihren Weg mit dem Wachstum weiter gehen werden .
Meine Aktien und Langlaufenden Calls bleiben schön im Depot... egal was passiert an den Märkten ... Gerade in " Angstphasen " sind nämlich beide Aktien die perfekten Auffangbecken für ängstliche Anleger
Hab die Aktie vor einiger Zeit entdeckt, die Wachstumsraten sind wirklich ansehnlich, aber auf dem momentanen Kursniveau erscheint mir die Aktie etwas teuer und die Dividendenrendite beträgt weniger als 1,5%, das ist doch etwas wenig für eine Langfristanlage mit regelmäßigen Erträgen.
Geb dir völlig Recht, die Dividendenrendite ist mit etwas über 1% echt zu vernachlässigen und regelmäßige Erträge sucht man noch vergebens. Momentan!!
Bin selber jemand, der Dividendenaktien liebt, deswegen hab ich sie sehr spät erst entdeckt (v.a. weil Focus Money immer wieder drüber schreibt). Wenn du dir aber die Steigerungsraten anschaust (jetzt wieder Erhöhung um 16% von 0,95€ auf 1,1€) dann kommt die Attraktivität für Langfristanleger ins Spiel. Die Div.rednite ist nämlich deswegen nur so niedrig, weil der Kurs so stark wächst.
Mein Kalkül: in 10,15 Jahren hast du ne richtig, richtig gute Dividendenrendite auf den jetztigen Kurs bezogen. Und vor allem eine sichere, nachhaltige!
Also, Shaken, konnt ich dich etwas mehr überzeugen ;) ?
Thread abonnieren
