Steinhoff International Holdings N.V.

Was sonst noch so geht und wie sich Step 3 so gestalten könnte:

LEXINGTON, KY, September 24, 2021 – Tempur Sealy International, Inc. (NYSE: TPX, “Tempur Sealy” or “Company”) today announced that it completed its offering of $800 million aggregate principal amount of 3.875% senior notes due 2031 (the “Notes”).

The Notes are senior unsecured obligations of the Company guaranteed by the same entities that guarantee its obligations under its existing credit facility. The Notes will pay interest semi-annually on October 15 and April 15 of each year beginning on April 15, 2022. The notes will mature on October 15, 2031.

LEXINGTON, KY, 24. September 2021 - Tempur Sealy International, Inc. (NYSE: TPX, "Tempur Sealy" oder "Unternehmen") gab heute den Abschluss der Emission von vorrangigen Anleihen in Höhe von insgesamt 800 Millionen US-Dollar mit einer Laufzeit bis 2031 und einem Nennwert von 3,875 % (die "Anleihen") bekannt.

Bei den Anleihen handelt es sich um vorrangige, unbesicherte Verbindlichkeiten des Unternehmens, die von denselben Unternehmen garantiert werden, die auch für die Verpflichtungen im Rahmen der bestehenden Kreditfazilität des Unternehmens bürgen. Die Anleihen werden halbjährlich am 15. Oktober und 15. April eines jeden Jahres, beginnend am 15. April 2022, verzinst. Die Anleihen werden am 15. Oktober 2031 fällig.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

 

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1206264/...ressreleaseclo.htm  

Ja,für die Theorie des verschwitzens spricht,das Steinhoff von sich aus nicht meldet,das es Streß mit der Börse Frankfurt gibt.
IR mal anfragen ist hier sicherlich angebracht.
Ich denke allerdings doch,das man absichtlich nichts meldet,was dann ebenso eine Geldbuße nach sich zieht,quasi die fehlenden Testate würden wie ein Rattenschwanz den Berichten nachlaufen.  

und das soll der Börse jetzt erst aufgefallen sein ? Um die vier Wochen geht es sicherlich nicht.Hier wäre auch eine begründete Nachreichung möglich.Es muss sich wohl um was anderes handeln.  

Danke Dir für die vielen interessanten Videos vielmals !!!  

Ist in der Facebook Gruppe schon vor einer Woche geklärt worden das Thema. Auch mit Bestätigung von der IR. Aber gut, man versucht halt alles hier um nur irgendwie Zweifel zu streuen ;)

This fine is for the late submission of the 2020 Annual Report – as you will recall it was submitted on 26 February 2021 when it was due before the end of January 2021. The reasons for the late publication were given at the time.

Regards

Steinhoff Investor Relations
_____________________________________
 

 

Die Strafe wird sofort bei Überziehung fällig, ab dem ersten Tag.
Eine Nicht-Veröffentlichung kann auch durchaus strategische Absicht sein (die Strafen sind im Bereich von "zu vernachlässigen", die Vorteile ggfs. enorm).
Daß solch ein Termin aus Versehen nicht eingehalten wird, ist Schwachsinn.  

Zum Ende der letzten Woche gab es aus meiner Sicht sehr positive Signale zur  Kursentwicklung.
Übers WE:  Zeit für Überlegungen,  getroffene Kauf- und Verkaufabsichten sind so, wie auch bei mir am Montagmorgen durch diese "negative" Bekanntgabe zum Wochenbeginn, beeinflusst worden.  
Gewollte manipulation oder nur eine unglückliche Wochentagswahl nach den hoffnungsvollen Berichten mit üblichen Bedenken in den einschlägigen Medien ?
Den Daten in der Mitteilung nach, wäre auch ein anderer Wochentag möglich gewesen. (?)  

Da mir hier keiner antwortet, mach's ich eben selbst. Hier die Shortquote zu Steinhoff (weil jemand hier von rund 25% geschwafelt hat):

0,00% (Stand 23.09.2021)

Quelle: https://www.quivad.com/steinhoff-international-holdings-de
 

Und ALLE Aktien liegen natürlich bei "Kleinaktionären" ( HAHAHA ).

 

Ganz helles Köpfchen
Nur schlecht das es nicht stimmt  

diese steinhoff-shortquote ist unvollständig.

steinhoff hat ein doppellisting, ist auch an der jse. und dort in südafrika (genauso wie an der schweizer six) sind leerverkäufe generell nicht meldepflichtig. deshalb weiss man nicht, wieviel steinhoffaktien insgesamt geshortet wurden.

dies wurde hier schon öfters thematisiert und deshalb hat dir wohl auch keiner geantwortet. weil eben die gesamt-shortquote von steinhoff nicht bekannt ist.  

Ah ja, das sind anscheinend Zahlen nur für DE. Und wie sieht es in SA aus? Ich gehe davon aus, daß dort erhebliche Short-Positionen bestehen - die nicht gemeldet werden müssen.
Daß es einen extremen Bestand bei nicht erkennbar zuordnenbaren Besitzern gibt, konnte man an der letzten Hauptversammlung sehen. Kaum anzunehmen, daß die Aktien aufgeteilt in 10000er-Pakete bei unzähligen Privatleuten liegen.
 

@Isostar, danke für die höfliche Erklärung.  

"Ruhe vor dem Sturm" aus! 

 

habe mich ja gefragt, woher die Citi-Group die 10 Mio Stück Steinhoff SWAPS hat.

Quelle:
http://mobile.dgap.de/dgap/News/pvr/...e-distribution/?newsID=1475128


Naja.. 65 Mio Stück wurden von hier verkauft. Mit derzeit ca. 10 Cent / Verlust  pro Stück

https://www.carmignac.de/AR_PEP_29_DE_de.pdf?source=website

Ausübung in Cash - dürfte den Kurs daher nicht beeinflussen ?
Guter Deal für die Citi-Group  

Dazu findet ihr hier ein kurzes Statement, u.a. auch den Hinweis auf ein Verbot von "Naked Shortselling" an der JSE.

https://ypfsresourcelibrary.blob.core.windows.net/...of%20Stock_0.pdf  

vorhalten. Das ist ja schon mal was.
 

 

Denk mal an die OP Trades nach Ladenschluss ;-)
Sämtliche Verleiher, wie die iShares und auch Vanguard, haben ihre Verleihaktien auch an der JSE sofort verfügbar, sind in deren Depots auch mit JSE Shares gekennzeichnet.  

Hallo.
Ich bin eigentlich immer auch an den Meinungen der Kritiker interessiert.
Es ist nicht lange her, daß ich in eine Aktie investiert hatte und im entsprechenden Forum war.
Dort gab es auch einen, der regelmäßig nieder gemacht wurde, weil er auf das Risiko eingegangen ist.
Ich blieb investiert und habe 80% meines Einkaufswertes verloren. Das tut weh.

Also, liebe Leute. Kauft besser nicht auf Kredit und lasst auch kritische Meinungen zu.
Ich bin übrigens hier dennoch zuversichtlich. Aber auch nicht zu gierig.

 

Mich ärgert das hier Trader sind.Die pushen um anderen ihr Geld abzuluchsen.
Ich mag das halt nicht.Aussagen die man öffentlich tätigt sind angreifbar.Man muss sich dann der Kritik stellen.Ich und auch andere.
Wenn ich was schreibe, was nachweislich falsch ist, muss ich mir die Kritik gefallen lassen.
Hier haben aber andere schon viel mehr Dinge behauptet die nachweislich falsch sind und kassieren Grüne, weil es gerade zum Investitionsvolumen passt.  

Hier ist mal ein kleines Beispiel aus  dem Hause Vanguard über das Splitting im Depot.
Ganz wichtig ist dabei die kleine 1 als Anmerkung:
        "1§Includes partial security positions on loan to broker-dealers."


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/...6780/tm2117949d3_ncsrs.htm  

Hallo, ich gehe davon aus das es sehr viele Leerverkäufer gibt, leider können wir die Prozentzahl der Leerverkäufe nicht herausfinden ?! Oder gibt es irgendwie ein weg es doch zu erfahren ?
Ich bin der Meinung die Leerverkäufer sind hier ein echtes Problem, für den Kurs und natürlich auch für das Image von Steinhoff.

Grüße