Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

Diese Thread versteht sich als ein Folgethread von:

https://www.ariva.de/forum/bitcoin-thread-564469

und dient der kritischen Auseinandersetzung mit Bitcoin.

 

Wenn du auf irgendwelche Aussagen Bezug nimmst, dann zitiere mal richtig. Dann blätter mal die ein oder zwei Seiten zurück.  

Würde sich Ariva an die eigenen Regeln halte, dann gäbe es auch nicht diese ganzen Missverständnisse.


Beispiel:

Ich schreibe : Es könnte fallen, wenn ...
Ihr lest:  Es wird fallen!

 

... wie Kornblume.


Das scheint echt ansteckend zu sein

Ich habe nicht geschrieben, dass Du geschrieben hast, dass der Bitcoin Preis fallen wird.

Ich habe geschrieben: "Edible: Schon krass von Dir zuerst von Fallhöhe des Bitcoin Preises zu sprechen, falls Microsoft Bitcoin als Investment ablehnen sollte."

... und von Fallhöhe hast Du ja definitv geschrieben.

Aber am liebsten kämpfst Du ja gegen Strohmänner, die Du selbst zusammenbaust und verziehst Dich dann auch noch in die Opferrolle.

Fällt Dir wirklich eine Perle aus der Krone, wenn Du mal zugeben würdest, dass Du falsch lagst?

 

Wow, ja ich habe das Wort "Fallhöhe" benutzt. Kannst du mir nun jeden Satz unterjubeln, indem das Wort "Fallhöhe" vorkommt, weil ich das Wort "Fallhöhe" benutzt habe? Das war sicherlich irgendein Konditionalsatz, vielleicht sogar im Konjunktiv geschrieben. (Google wenn nötig beide Begriffe)

Nochmal, wenn du auf etwas Bezug nimmst, dann nutze endlich die Funktion "Antworten" und suche auch die passenden Sätze heraus. Ich mache es doch auch, wenn ich direkt auf etwas Bezug nehmen. Wenn du dir nicht die Arbeit machen möchtest, dann bist du hier langfristig falsch.  

Mal so ein witziger funfact nebenbei: von Seiten der Pusher wurde nicht mal die Möglichkeit einer Ablehnung in Erwägung gezogen. Da wurde immer so getan, als wäre es schon beschlossene Sache. Wie übrigens auch die Lesart in Bezug auf die US Reserven.  

https://de.cointelegraph.com/news/...-markt-eine-verfruhte-diskussion


" Binance-Chef Richard Teng: Wiedereintritt in US-Markt eine "verfrühte Diskussion"


Die USA bekommen zwar bald ein wohl kryptofreundliches Weißes Haus, aber Richard Teng von Binance sagte, es sei noch zu früh, um über einen Wiedereintritt in diesen Markt zu sprechen. "  

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...oft-bitcoin-investieren


"Aktionäre senken Daumen: Microsoft wird nicht in Bitcoin investieren!


Michael Saylor von MicroStrategy hat es versucht – konnte aber Microsoft nicht davon überzeugen, in seine Fußstapfen zu treten und in Bitcoin zu investieren.
Für Sie zusammengefasst

   Saylor drängt Microsoft, in Bitcoin zu investieren.
   Bitcoin erzielt 62% Rendite, Microsoft nur 18%.
   Aktionäre lehnen Vorschlag trotz Bitcoin-Hype ab."



Erspart uns eine Menge an neuen Narrative diesbezüglich. Er muss jetzt Klinkenputzen gehen.  

Oder hast Du Dir das ausgedacht?  

... bei der Fallhöhe endlich mal zu einem Crash kommen.

Wie? Kommt nicht? Achso.
Dann stimmen Deine Schlussfolgerungen ja gar nicht.  

Motox1982: edible

"also ich und vermutlich sehr viele andere nutzen bitcoin als wertspeicher.
usa wollen bitcoin als usd reserve."

10.12.24 17:49      #202695  

Es geht überhaupt nicht um den Begriff "Fallhöhe". Es geht darum, dass Du erst von Fallhöhe sprichst und (wenn nichts fällt) Du Dich wunderst, dass nichts in den Medien zu lesen ist.

Diese Widersprüchlichkeit fand ich auffällig und wollte das mal so erwähnen.
Das hast Du nicht verstanden? Macht nichts, die anderen schon  

Die anderen haben es verstanden? Hast du denn die anderen etwa gefragt? Wer sind die Anderen? Deine Pusherfreunde die zwangsläufig allles abknicken würden, was gegen mich oder einen anderen "Kritiker" geht. Oder die stillen Mitleser, die du kampfhaft davon überzeugen willst, wer angeblich der Gute oder angeblich der Schlechte ist? Dein inhaltsleeres Geplapper wird langsam unerträglich. Bleibe beim Bitcoin! Du arbeitest dich hier massiv an Usern ab, siehst mit deinen rudimentären Deutschkenntnissen Widersprüche, wo nur rudimentäre Deutschkenntnisse für diese Widersprüche sorgen. Vor allem dann noch solche Konstruktionen:

"Es geht überhaupt nicht um den Begriff "Fallhöhe". Es geht darum, dass Du erst von Fallhöhe sprichst und (wenn nichts fällt) Du Dich wunderst, dass nichts in den Medien zu lesen ist."

Wie soll ich auf sowas antworten? Erst überhaupt nicht, dann doch ... Darüber hinaus ist in den Medien kaum etwas davon zu lesen. Hätte die Aktionäre von Microsoft "ja" gesagt, dann hätte man das Thema richtig breit getreten.  

Lass uns an der Stelle ein "Cut" machen und direkt nur noch über BItcoin schreiben. Ich weiß, du bist der Blumenpflücken. Und ich weiß, ein Blumenpflücker will Blumen pflücken. Natürlich am liebsten Kornblumen. Notgedrungen auch Edible. Aber bitte.  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...in-in-die-reserve-auf-197405/


"Entscheidung gefällt: Nimmt Microsoft Bitcoin in die Reserve auf?


Eine Gruppe von Microsoft-Aktionären will Bitcoin in die Reserve des Tech-Unternehmens hieven. Jetzt ist die Entscheidung gefallen."


So richtig schön unterm Radar geblieben. Selbst in der Headline lässt man noch das Fragezeichen ^^  

https://de.cointelegraph.com/news/...ele-fur-bitcoin-mining-aktien-an


"JPMorgan hebt Kursziele für Bitcoin-Mining-Aktien an


Die Erhöhungen spiegeln teilweise eine "HODL-Prämie" wider, die der von MicroStrategy ähnelt, so die Analysten. "  

https://www.manager-magazin.de/finanzen/...32f-407b-817a-7b14cf9eb890


"Wie lange hält der Krypto-Hype um Donald Trump?


Seit dem Wahlsieg von Donald Trump schießen die Kurse von Kryptowährungen durch die Decke – der Bitcoin stieg zwischenzeitlich sogar über die Marke von 100.000 Dollar. Doch was plant Trump eigentlich konkret für die Krypto-Welt? Und sollte man jetzt noch in Bitcoin investieren? "  

https://de.cointelegraph.com/news/...ls-hashrate-von-50-eh-s-erreicht


" MARA Holdings kauft Bitcoin (BTC) für 1,1 Mrd. US-Dollar: Erstmals Hashrate von 50 EH/s erreicht


Die Aktien von MARA schlossen mit einem Minus von 4,4 %, nachdem das Unternehmen bekannt gegeben hatte, dass es fast 11.800 Bitcoin gekauft und seine Hashrate auf einen Branchenrekord gesteigert hatte."



Clique^^  

Ich bin gespannt, ob die US Regierung dann irgendwann die viel zu teuren Bitcoin der Clique abkaufen. ^^  

Manch anderer Altcoin noch viel mehr.

Nur der Bitcoin tritt, wieder mal, einfach nur auf der Stelle.  

https://de.cointelegraph.com/news/...aq-100-neues-kapital-fur-bitcoin



" MicroStrategy bald im Nasdaq 100 – Neues Kapital für Bitcoin?


MicroStrategy könnte laut Bloomberg schon bald in den Nasdaq 100 aufgenommen werden, was auf indirektem Weg viel neues Kapital in Bitcoin spülen könnte. "



Was für ein Hütchenspiel..^^  

https://news.bitcoin.com/de/...idet-datenleck-58000-nutzer-betroffen/


"Bitcoin-ATM-Riese Byte Federal erleidet Datenleck: 58.000 Nutzer betroffen


58.000 Benutzerdaten könnten bei Byte Federal-Datenverletzung kompromittiert worden sein. "  

Wenn nicht dann zeitnah unter 100k und Korrektur auf min. - mein Tipp 86K

Saylor
PlanB
S2F  

das der bitcoin einen NULL  WERT hätte und im besten fall 5000,- wert hätte.  gar nicht lange her, wo ich solche diversen aussagen hier gelesen hatte.   aber macht ja nichts, denn der btc geht seinen weg.    

die einen Account bei Ariva haben und ausschl. zu einem Wert schreiben, bei dem sie keinen Gewinn gemacht haben, müssen ein fantastisches Leben führen und vor allem ein formidables Know-how haben.
.-)  

Aber Coiny brauch Futter um zu steigen.
Kommt nichts oder sind die Hypes durch. Ja dann gute Nacht erstmal. Bedeutet nicht, dass Coiny nichts taugt aber so ist es halt. Bis go Trumpy ist es noch etwas Zeit und bis dahin kommt auch, glaube ich, an News nicht viel. Zudem Feiertage etc. Für die nächsten Wochen sehe ich kein Grün aber vielleicht kommt es ganz anders. Wie so oft.