Deine Aussage: "Wer könnte denn der ominöse Wettbewerber sein? Drängt sich da nicht die DT auf? Würde auf jeden Fall Sinn machen. Denn so könnte die DT den einzigen Wettbewerber vom Markt kaufen, der außer ihr über ein eigenes Breitbandnetz in D verfügt."
Wir haben in Deutschland meines Wissens 4 landesweite Netzbetreiber und davon ist QSC der Kleinste.....
1. Telekom 2. Acor 3. Broadnet 4. QSC
Sowohl Broadnet als auch QSC werden als eventuelle Übernahmekanditaten gehandelt....., wobei Broadnet das größere Netz besitzt, zzgl. lizenzierter Richtfunk ( kann alles was das Breitbandnetz kann bis 120 Mbit/s !) und ist wesentlich günstiger bewertet.....
die Telekom hat ihr Netz, die werden nichts zukaufen......
Interessant ist QSC und Broadnet, nach meiner Ansicht, für United Internet, Freenet und Konsorten, denn die müssen ihre DSL Verträge die sie abschließen alle beim Vorleister einkaufen......
Gruß megalith
Ps. zu Broadnet: Broadnet betreibt ein eigenes deutschlandweites Netz und das ist nach jüngsten Aussagen von Broadnet das 3. größte Netz in Deutschland, nach der Telekom und Acor aber vor QSC !
Broadnet bietet Telekommunikationslösungen und allen damit zusammenhängenden Services aus einer Hand, ist ein Voll-Lösungsanbieter der vorzugsweise Firmen aber auch Privatkunden ein breites Leistungsspektrum in verschiedenen Bandbreiten, über Sprach- und Datendienste bis hin zu individuellen Vernetzungen von Unternehmen (VPNs = Virtuelle private Firmennetze) anbietet. Breitbandkommunikation bei Broadnet heißt VoIP (Internet-Telefonie), VPN, WLL, S-DSL, A-DSL........
Nach Aussagen von Firmenmitarbeitern ist man bei Inovation/Technik - Marktführer ! Bei VoIP z.B. verfügt man über eine vorrangige Datenweiterleitung und das ist natürlich bei einem " Flaschenhals" ein Qualitätsargument......
und was hat Broadnet zusätzlich was andere nicht haben ?
Die liezenzierte Richtfunktechniken von Broadnet bis 120 Mbit/s !!!
Die Richtfunktechniken von Broadnet bieten grundsätzlich eine Verfügbarkeit und eine Qualität, die mit erdgebundenen Techniken wie Glasfaser vergleichbar sind.(Glasfaser nicht mit der sogenannten "letzten Meile" der Telkom verwechseln, altes Kupferkabel, an dem die Haushalte hängen und die anderen alle bei der Telekom kaufen müssen, 10,80€) Die Techniken lassen sich für Point to Multipoint-Verbindungen (Verbindungen von einer Relais-Station zu mehreren Anbindungspunkten) und Point to Point-Verbindungen (direkte Verbindung von einer Relaisstation zu einem Anbindungspunkt) einsetzen.
Richtfunkanbindungen sind Techniken, wie "Leased Line" (gemietete Festverbindungen) überlegen, weil sie schnell und flexibel einsetzbar sind. Die Zeit bis zur Konnektierung von Kunden ist erheblich kürzer als bei "Leased Line" und Broadnet schaltet dabei keine anderen Anbieter ein !!!
Soweit ich es überblicken kann hat man bisher ca. 60-70 Mio in die Thechnik inclusive der Übernahmen investiert.....
Die Bewertung von Broadnet ist mit Sicherheit nicht ambitioniert, vor allem wenn ich sie mit QSC vergleiche, die ein kleineres Netz und kein Richtfunk haben.......und bei Broadnet ist das Geschäft mal mindestens so skalierbar wie bei QSC......
Zusätzlich haben wir weit über 20 Mio. in der Kasse..... d.h. ca. 1,50€/Aktie...... und der Cashbestand wird in 2006 weiter steigen....
Daher ist Broadnet, nach meiner Ansicht, ein gefundenes Fressen für United Internet, Freenet und Konsorten, den die müssen ihre DSL Verträge die sie abschließen alle beim Vorleister einkaufen......
megalith
|