1000% oder alles nur fake?

richtig ?

9 männlein bzw. weiblein , super, hahahaha  

kaum vor lachen halten. also schiess los. den witz vertrag ich auch noch.


ps Bitte mit ausführlicher Begründung. du wirst ja zumindest wissen, wieviel die börsennotierten beteilgungen wert sind... ohne berechnungen brauchst du gar nicht mit nem kursziel kommen...

 

ne MK von ca.95 Millionen euro und dann die Gerichtsstory, ich lach mich schlapp...

ob der den Blödsinn glaubt, was er schreibt....???? hahaha

Na IDTE, meinst du die 6 hält heute ? oder sehen wir heute noch die 5 ,.....?  

wo bleibt dein kursziel incl. berechnungen?



 

 

unter

              2 Eurönchen !

nicht einen Euro würde ich da draufstellen  !
 

kein wunder, dass du 60% minus in diesem jahr gemacht hast. wenn du jedes mal so zu deinen kurszielen kommst, wundert mich das kein bisschen.


ach übrigens...

 

wird ein böses Ende nehmen , denk an meine Worte !
Geht mich ja nichts an  

 

könnte, wäre ein Einstieg von dir. Da ich diese Gefahr erst bei kursen jenseits der 20€ sehe, spricht alles für weiter steigede kurse.  

ansich bist du ja ne arme ..... zum traden bist zu ..... ! Setzt deine ganze Kohle auf diese Kiste hier, träumst von 10, 15 oder noch mehr
machst einen auf Profi, im Endeffekt stocherst du im Nebel. Hoffst auf ein Urteil (Vergleiche zu Intertainment sind ja wohl angebracht, herzlichen Glückwunsch )

freust dich über deine Buchgewinne wie ein kleines Kind.
Wenn du Pech hast (von dem gehe ich aus) hast du dieses Jahr umsonst gezittert und noch Verluste

Wer auf Dich hört, soll es tun, ist ja nicht meine Kohle.
Ende  

ich werde sie mir ganz bestimmt NICHT zu herzen nehmen.

ps vergleiche zu deiner verlustbude intertainment hinken mehr als gewaltig. schau mal in den damaligen thread. ich habe oft genug gewarnt, dass nie geld fliessen wird.

hier sieht die sache allerdings ganz anders aus. immerhin haben wir ein OLG-Urteil im Rücken.
ausserdem sind die 15€ auch nur die Vorurteilsspekulation. Ansonsten hätte ich 33€ gesagt. die 15€ sind aber sicher :-)

 

 

nach dem der kursfristige abwärtstrend durchbrochen wurde, hast du vielleicht kurzfristig eine neue chartbewertung offen?  

"seitwärts" bis leicht schwächer heissen momentan die charttechnischen zauberwörter.

wir müssen üebr 7 schliessen, damit sich daran etwas ändert.  

wie beim letzten mal, nur auf höherem niveau.

das hiesse jetzt erstmal paar tage seitwärts und dann möglicherweise noch mal weiter runter.
diesmal sollte dann aber die 38 tage-linie halten, die dann zwischen 5,50 und 5,80 verlaufen müsste.

aber man weiss nie wie die vielen, gerade in dewb-aktien getriebenen, reagieren. im moment
wird ja extrem viel getrommelt. vielleicht ist das gut, vielleicht aber auch nicht.

 

Überschritten die ruhmreichen Heerscharen vor wenigen Tagen den Rubikon,
so kehren die Helden nunmehr angeschlagen, humpelnd und blutig dezimiert
wieder heim:
Auf der berüchtigten Höhe Siebenkommafünnef wartete ihr Waterloo.
Erst wurde ihnen gezeigt, wo ein gewisser Herr Bartel seinen Most holt,
anschließend wurde ihnen heimgeleuchtet...- Und da sind sie nun.

Schauen wir uns die Schlachtenskizze an:
Die von mir erwähnte Aufwärts-Trendlinie wurde gestern durchbrochen; der
Durchbruch heute bestätigt. Was auffällt ist, daß die erste Absturz-Welle
weniger dramatisch ausfiel, als die im April. Der Break des Aufwärtstrends
erfolgte schneller als beim letzten Mal. Möglicherweise ein Indiz dafür, daß
die ganze Korrektur glimpflicher abläuft. Wie wir sehen, bieten sich eine
Reihe von (klitzekleinen) Unterstützungen als (mehr moralischer) Halt an.

Fazit:
Die Konsolidierung läuft. Mit dem Bruch der Abwärts-Trendlinie ist weiteres
Korrekturpotential entstanden. Äußerste Auffanglinie wäre das Low vom
Monatsanfang. Ich rechne aber eher mit einem Rebound zwischen 4,- und
5,-EUR, dem Bereich des mutmaßlichen inneren Wertes.

 

wenn ich gemein wäre, würde ich es mit deinem chart so machen wie irgendein "aktienexperte" vor kurzem bei bloomberg tv.

ich könnte jetzt schon einen neuen aufwärtstrend einzeichnen. müsste nur den 3,80€-punkt mit dem (na hm.. könnten 5,90 sein) also 5,90€ punkt verbinden. und schon hätte ich einen nächsten hübschen intakten aufwärtstrend...

zudem wäre positiv, dass er nicht mehr ganz so steil wäre.  

posting 732 an. du implizierst mit deinem kursziel den bruch so einiger extrem starker unterstützungen. U.a. die 38-Tage linie und, um beim 3-jahreschart zu bleiben, auch den fall unter die mittlere bollingerlinie.

ausserdem hat der parabolic erst ein kaufsignal generiert, dass erst 2 wochen besteht. der
parabolic hatte aber immer einen bestand von mindestens 5 wochen, eher noch länger.

ich spekuliere weiterhin auf 2 wochen seitwärts und dann auf 8€.  

""ich könnte jetzt schon einen neuen aufwärtstrend einzeichnen. müsste
nur den 3,80€-punkt mit dem (na hm.. könnten 5,90 sein) also 5,90€ punkt
verbinden""

Das kannst Du natürlich machen, mit der Folge, daß Du die nächste Zeit
erst mal damit beschäftigt wärst, jeden Tag eine neue "heile" Trendlinie
zu zeichnen, weil die jeweils letzte immer wieder gebrochen wird.

Mit dem Break einer Trendlinie verhält es sich dem Grunde nach recht sim-
pel: er generiert ein Verkauf-Signal und bewirkt damit, daß es weiter ab-
wärts geht. - WIE weit, ist damit noch keineswegs gesagt. Die weitere Dy-
namik ensteht aus dem Zusammenspiel der Psychen der Marktteilnehmer.

Erwartet ein Marktteilnehmer, daß sich die anderen M. so und so verhalten,
stellt er sein eigenes Verhalten darauf ab, ungeachtet seiner eigenen Mei-
nung zu dem betreffenden Wert (der Markt hat immer Recht). Nur auf diese
Weise können Charts auf dem Markt wirken und ihn triggern.

In unserem Fall heißt das: der Markt hat auf die Marke von 7,50 "hingear-
beitet". Schafft er es nicht, die Marke zu knacken, gehen die Marktteil-
nehmer davon aus, daß sich die jeweils anderen ähnlich verhalten, wie letz-
tes Mal, also verkaufen, um die Gewinne vor dem erwarteten Kursrückgang
zu retten. Das wiederum bewirkt erst den Rückgang.

Wie weit es letztlich abwärts geht, wird davon abhängen, wie viele Marktteil-
nehmer verkaufen, weil sie von einem weiteren Rückgang ausgehen. Über dem
allem schwebt natürlich noch die Problematik unseres "Gespenstes". Wenn ich
richtig liege, wird die Aktie von interessierter Seite weiter "heruntergespielt",
damit unten wieder billig eingesammelt werden kann. Eine Faustregel ist dabei:
wird die 50-Cent-Marke eines Zwischenwertes durchbrochen, ensteht sofort ein
"Sog", abwärts zur nächsten vollen Marke; also bei 6,30 hin zu 6,- EURO. Dort
werden dann weitere SL ausgelöst, so daß die volle Marke häufig schnell nach
unten durchbrochen wird.

Auf die 38-Tage-Linie gebe ich nichts. Nach meinen Informationen haben wissen-
schaftliche Auswertungen ergeben, daß einzig die 200-Tage-Linie eine statisti-
sche Relevanz hat.  

Mir gefallen nur nicht deine Analysen.

IDTE kaufen - Fuzzi verkaufen!

Zwar ist "Fuzzis Überlegung" sinnvoller (wenn die Prognosen auch zutreffen würden), dass man verkaufen sollte, wenn der Kurs oben ist (7,30 €)und wenn er bei 4-5 Euro ist wieder nachkauft. Wenn ich sicher wäre wie Fuzzi, würde ich wahrscheinlich genauso handelt, naja ich kenne mich nicht so gut aus, so dass ich auf die sichere Variante setze. Und die ist, halten bis ca. 20-25 Euro. Ich möchte ja auch nicht vom fahrenden Zug abspringen und den größten Teil verpassen.  

ich antworte denn mal (notgedrungen) esrt jetzt. Ariva hats im dunkeln nicht so mit funktionieren...


geb ich dir im grossen und ganzen recht.

doch wieso sind wir denn nach dem bruch der 6€-marke so rasant wieder gestiegen? oder andersrum gefragt, gilt deine 50 cent-regel auch in der aufwärtsbewegung? dann wären wir bald wieder bei 7...

ich hab gestern und heute ein zweites gespenst ausgemacht. eines auf der käuferseite... und wie das zugeschlagen hat. hat irgendwelche "gefakten" 10tausender blöcke von gespenst nummer 1 einfach weggekauft, obwohl die gar nicht zum wegkaufen gedacht waren :-)

ich glaube gespenst nummer 1 bekommt jetzt panik. das manöver hat nicht funktioniert. letzten freitag wurden mehr als 600k stück gebraucht, um den kurs nicht über 7€ schliessen zu lassen.
aber es ging nicht wie erwartet runter und die "verlorenen" stücke konnten auch nicht wieder zurückgekauft werden...

für gespenst nummer 1 sieht es nicht gut aus. entweder es verkauft weiter stücke in grossen mengen, in der angst sie nicht wieder zu bekommen, und geht somit volles risiko-
oder es passt sich den neuen umständen (kulmbach und mehrere kleine fonds) an und sieht zu, dass sie noch etwas zu unter 8,9,10 gekauft bekommt.

also ich finde es momentan äusserst interessant. so eine geile konstellation hab ich noch nie erlebt. unten stützt einer und will höhere kurse sehen und oben drückt jemand und will fallende kurse sehen. wobei zu sagen ist, dass die zeit gegen jenoptik läuft...


 

also fuzzis traden war bisher ein fehler. wenn es jetzt weiter hoch geht, sogar ein sehr grosser.

und das vor allem aus steuerlichen aspekten.

bsp. wenn ich 1000 zu 3€ kaufe und bei 7 verkaufe (innerhalb eines jahres), zahle ich ca. 1€ pro aktie an steuern (freibeträge u.ä. mal aussen vor).

also könnte ich nach ablauf des jahres für 6 verkaufen und würde immer noch beser stehen als wenn ich nach 6 moanten zu 7 verkauft hätte (das was ich die anderen 6 monate mit dem gedl mache mal ausser acht gelassen).

oder anders. alle weiteren gewinne, die anfallen bei fuzzi, unterloegen der steuerpflict, weil er keine 12 monate mehr halten wird.

sehen wir wirklich die 20€, hätten wir bei 1000 stück (zu 3 gekauft) 17000€ gewinn steuerfrei.

jetzt mit traden: 1000 (zu 3 gekauft) bei 7€ verkauft (steuerfrei) = 4000€ gewinn

dann nochmal bei 6 gekauft (gleiche zahlen) und bei 20 verkauft  + 14000€ gewinn (aber zu versteuern)

----> ziehen wir 1/3 von den 14000 ab. bleiben 4000 + ca. 9500 = 13500

die differenz von 3500€ muss er sich jetzt im weiteren verlauf auch noch "ertraden"...

ich wünsch ihm aber auf jeden fall viel erfolg dabei. bin aber gespannt, wie ers macht und würde eher darauf setzen, dass es ihm nicht gelingt.  

über die herzliche "Anteilnahme" an meinem Trading-Fehler...;-)

""also fuzzis traden war bisher ein fehler. wenn es jetzt weiter hoch geht,
sogar ein sehr grosser.""

IDTE: wie kommst Du darauf? - Der aktuelle Kurs steht deutlich unter mei-
nem Verkaufskurs. Es war also genau umgekehrt, nämlich ein Erfolg. Jeden-
falls bisher.

Was die steuerliche Seite anbelangt, kümmert sie mich nicht. Wg. alter VV
kann ich Gewinne realisieren "Herz-was-magst-Du"... - Und genau das habe
ich getan. Ihr alle anderen haben (noch) keinen Cent realisiert. Alles was
ihr habt, sind Zahlen auf einem Blatt Papier (oder Bildschirm -je nach dem)
und ein Quäntchen Hoffnung. - Gimme Hope, gimme Dope...

IDTE, Du hast gefragt, ob meiner Meinung nach die 50-Cent-Regel auch in der
Aufwärtsbewegung gilt. Radio-Eriwan-Antwort: im Prinzip ja. Entscheidend ist
aber immer, wo die stärkeren Gambler sitzen - auf der Long-, oder auf der
Short-Seite. Bei DEWB sehe ich sie -wie Du weißt- Short.

Den Longies aus dem Frankenland räume ich keinerlei Chancen ein. Die fallen
sowieso beim ersten Windstoß um und machen sich "rette-sich-wer-kann" vom
Acker. So geschehen im April. Später wärmt man dann den ganzen Brei wieder
auf und verkauft ihn als Neuen Wein in alten Schläuchen. Und das Spielchen
beginnt von vorn. - So geschehen Anfang Juni.

Für Entschlossene (zu denen ich mich zu zählen erdreiste) eine gute Gelegen-
heit, ein schönes Zubrot zu verdienen.
Sozusagen als Sieben-Euro-Fuffzig-GmbH...  

der kursverfall ist doch mal wieder zu übertrieben. IDTE was meinst du zu einem 1-2 monatigen Einstieg?