Krieg in der Ukraine

Warum wurde der New York Times Artikel  

U.S. erweitert Truppenstationierung in Rumänien, an der Schwelle zum Ukraine-Krieg
vom 21/01/2023
ausgeblendet.  

Insgesamt kommen 500 gepanzerte Fahrzeuge in der Ukraine an, oder sind teilweise bereits vor Ort.
Es gilt eine breite Schneise in die russische Front zu schlagen mehr nicht, danach wird es so ablaufen wie auf der Straße Kuweit-Basra 1991.  

 

„Für uns ist dies keine geopolitische Aufgabe, sondern eine Aufgabe des Überlebens der russischen Staatlichkeit, Bedingungen für die zukünftige Entwicklung des Landes und unserer Kinder zu schaffen“, sagte der Präsident.

Putin bereitet Russland auf "ewigen Krieg" mit Westen vor,
während die Invasion in der Ukraine ins Stocken gerät
https://www.theguardian.com/world/2023/mar/28/...aine-invasion-stalls
 

..
Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort  ...
 

lauter kleine Kinder, denen man den Schnuller wegnahm.  

Was erklärt die amerikanische Toleranz für solche offenen, scheinbar endlosen Kriege?
............
Ich behaupte, dass der entscheidende Unterschied zwischen diesen Kriegen und denen der Vergangenheit darin besteht, wie sie finanziert worden sind.
Zeitgenössische Kriege werden alle über die Kreditkarte der Nation finanziert,
und das eliminiert eine entscheidende RechenschaftspflichtVerbindung  zwischen der Bevölkerung und der Kriegführung.    

https://www.niskanencenter.org/why-america-wont-declare-war/
 

wirklich einen ewigen Krieg haben möchte, das wage ich doch zu bezweifeln. denn mit jedem Monat wird es wirtschaftlich enger werden in Russland. Und wenn die dann nur noch Kartoffeln und Steckrüben in ihren Märkten kaufen können, wird der Unmut über den Kreml schon zunehmen, ebenso, wenn immer mehr Familienvorstände nur noch auf dem Friedhof zu finden sind, wenn überhaupt.  

Die Vereinigten Staaten haben nur eine begrenzte Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Milliarden an Waffen, die in die Ukraine geliefert wurden, nicht in die falschen Hände geraten, erklärte der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley, am Dienstag vor dem Kongress.

https://dailycaller.com/2023/03/28/...as-rigorous-as-you-might-think/  

denn das würde implizieren, dass mit der "Kreditkarte" oder besser gesagt Giralgeld die Zahl der Kriege zugenommen hätte. Dem ist aber nicht so.

Das sind halt so Aussagen von Einzelpersonen, welche zu faul waren, sich die Mühe zu machen um dies mit Fakten zu untermauern. Einfach aus dem Bauchgefühl heraus irgendwelche Halbwahrheiten verbreiten.    

Bei Gewehren und Munition mag das durchaus der Fall sein, z.B. dass ukrainische korrupte Beamte Teile der Lieferungen an Privat weiterverkaufen.

Dennoch ist das nicht die große Masse.

Ferner geht es bei Milliarden nicht um Gewehre, sondern in erster Linie von Panzern und Fahrzeugen und diese lassen sich nicht so leicht abzweigen.

Insofern deshalb für mich kein Argument gegen Waffenlieferungen.  

Die im Kreml sind nicht nur Kriegsverbrecher, es sind auch Giftmischer und ganz normale Mörder.

https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/other/...ab2233a62e1&ei=42  

Polen will die Produktion von Artillerie-Munition ankurbeln

Quelle:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/...-in-der-ukraine/?from=embed


Polen hat den Ernst der Lage erkannt, so wie auch die anderen baltischen Staaten.
Dtl. & Co. scheint hingegen noch im Dämmerschlaf und erst so nach und nach munter zu werden.

Warum ordert Dtl. keine 1mio. Artilleriegeschosse?

Wenn man bedenkt, dass Dtl. wohl nicht mehr als 50k Geschosse auf Lager hat, dann wird einem ziemlich Angst und Bange, wenn man bedenkt, dass die Ukraine diese binnen zwei Wochen verschießt und die russische Armee nochmals ein Vielfaches davon.

 

 

Berüchtigter Donbass-Kommandeur stirbt unter rätselhaften Umständen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/...5b829a5defea9&ei=10  

hat gerade Luftabwehrsysteme im Wert von 50 Millionen Dollar zerstört.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/...fea9&ei=12#image=8  

 

Also jeder drittklassische Einkäufer in der freien Wirtschaft weis, wann er Rohstoffe und  Vorprodukte für seine Firma nachbestellen muss, damit er keinen Bandstillstand riskiert.
Aber die Herrschaften in Koblenz im Bundeswehrbeschaffungsamt sind wahrscheinlich nur fünft oder sechstklassisch. Wahrscheinlich kennen die den Begriff "Mindesbestellmenge2 überhaupt gar nicht.

Es sollte eigentlich auch einem Fachfremden  klar ein, das ich sobald Lagerbeständer entnommen werden, ich sofort für eine Nachbestellung sorgen muss, damit mein Lagerbestand nicht einfach abfällt in Richtung 0 Bestand.

Was bitte wurde eigentlich in den letzten 13 Monaten seitens des Amtes da in Koblenz bestellt ?
An Panzerhaubitzen , an Panzern und Schützenpanzern, an der jeweiligen Munition dazu, an Gewehren und  deren Muni.  Ich hab da nichts, aber auch rein garnichts lesen können, nur das  die Beschaffungsvorhaben durch tausend Abteilungen in Koblenz durchmüssen.

Was ist mit den vielen nicht einsatztüchtigen Fahrzeugen, Fliegern und Heli's der Bundeswehr. Wurden da wenigstens die benötigten Ersatzteile mal geordert, hab dazu auch nix lesen können.

Ich tippe mal darauf, das nicht mal die 5000 Stahlhelme nachgeordert wurden, die man 2022  stolz an die Ukraine geliefert hatte.

Sorry, aber in Deutschland schläft man sich immer noch selig in der Rüstungsbeschaffung aus.


SO VERLIERT MAN EINEN KRIEG !!!  

wenn man ihn auch verlängern kann . . . . . . . .  

des Bundeswehr Beschaffungsamtes wurde bereits entlassen.

https://www.rheinpfalz.de/politik/...C3%A4sidentin-_arid,5486578.html  

du musst ja im Osten ziemlich gelitten haben .....   jeden Monat 50 Pfennige abdrücken ...damit  Frau Merkel jährlich auf der Krim Urlaub machen konnte.....      :)))))

 

zerstört.....ja nee....ist klar....muss ja stimmen, wenn dieser Ehrenmann das sagt.
Danke für das Verbreiten von Kreml-Propaganda!  

 

also ich zähle da etwas weniger als 50 Militäroperationen.
Übrigens in Summe kaum weniger als dass, was Russland / Sowjetunion zur gleichen Zeit tat.

Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/...roperationen_der_Vereinigten_Staaten

https://de.wikipedia.org/wiki/...sche_Sowjetrepublik_und_Sowjetunion)


Wenn man durch die Liste früherer Militäroperation scrollt, sehe ich keine nennenswerte Veränderungen nach dem Aufkommen der "Kreditkarte".

Gerade der heutige Fall Russland zeigt, dass man einen Krieg nicht so leicht monetär stoppen kann, weil im Zweifelsfall das Regime die Regeln des Marktes außer Kraft setzt und die Leute zur Arbeit zwingt und den Lebensstandard auf das Nötigste einschränkt.
Der kritische Punkt ist daher weniger das Geld, sondern vielmehr das Material und vor allem das Wohlfallen des Volkes.

Müssen Materialien / Rohstoffe importiert werden, so braucht es Geld. Doch ob Jemand Russland gegen Rubel etwas verkaufen würde, bleibt fraglich, weil du mit den Rubel nix anfangen kannst und auf einen Totalverlust sitzenbleiben könntest. Deshalb nützt in diesem Falle es nicht viel, wenn man Geld per Knopfdruck erzeugen kann.

Selbst wenn Russland mittels in Massen erzeugter Rubel seine Leute bezahlen wollte, geht das nur solange gut, wie der Rubel stabil bleibt. Indem aber in Massen Rubel erzeugt würden, würde der Rubel inflationieren und damit dann auch das Volke auf lange Sicht auf die Barrikaden bringen.

Fazit, so einfach wie sich das manche Leute vorstellen, dass man einfach mal Milliarden erzeugen könne, ist es eben nicht, weil wenn diese Milliarden förmlich auf dem Schlachtfeld zerbröseln, keinerlei langfristige Gegenwerte erschaffen, ein Wertverfall die Folge wäre und diese Rechnung nicht aufgehen würde.

Die USA hat ihre Kriege letztendlich durch ihre Wirtschaftskraft und Wertschöpfung refinanzieren können, weil erst diese Wertschöpfung es erlaubte, viele Dollars erzeugen zu können ohne dass der Wertverfall drohte.  

dass du Verhandlungen und jegliches Bemühen darum begrüßt?
Wieso dann dieser sarkastische respektlose Beitrag?