ja die Bewertungen sind doch eventuell nicht so ganz repräsentativ... Amstel haben sie mit E abgestraft nun ist es vielleicht bei manchen nicht so beliebt, aber es schmeckt ebenfalls, eben typisch holländisch und süffig ist es auch... http://www.ah.nl/producten/product/wi197596/amstel-pils-mono
willi-marl
: hallo madgreek, du liest ja sicher mit....
du bist mir noch eine antwort schuldig! gerne per bm......
ansonsten lese ich von 3-5 jahren, in denen epoxy sowieso nicht profitabel arbeiten wird..... und das wäre so okay..... na ja, da bin ich aber anderer meinung! das wäre so nicht okay. und auch für den aktienkurs wäre das sicher nicht okay! bin ich der einzige, der sich in bälde 1000 locations und 100.000 plus user wünscht?
Am 12.09.2012 hat das Unternehmen auf seiner FB-Seite das erreichen der 10.000 user gemeldet, wieviel ist man denn seither (> 2 Jahre) usermässig gewachsen ?
Bei der user Bewertung wird von interessierter Seite stets von monetized usern gesprochen, es hat aber noch niemand beantworten können, inwiefern denn Epoxy user monetized sind. Ich behaupte das sind sie nicht bzw. es gibt nur rund 200 monetized user, nämlich die Locations.
Bricht man die Zahl der Locations unter hinnahme von leichter Ungenauigkeit auf den o.g. Zeitraum herunter, ergibt sich etwa ein Wachstum von 30 Locations/Quartal. Diese Wachstumsrate scheint sich seither nicht signifikant gesteigert zu haben.
Um mit diesen kostendeckend bzw. profitabel zu arbeiten, muss man aber noch ordentliche Mengen zulegen. Bisher hatte man gemäß letzten 10Q rund 130.000 $ Kosten pro Quartal, also etwas über 43.000 $ pro Monat. Vorausgesetzt die Kosten steigen nicht mit zunehmender User- und/oder Locationzahl (was ich bezweifele) benötigt man also mindestens rund 850 zahlende Locations zur Kostendeckung, bei der aktuellen Wachstumsrate also etwa 20 Quartale.
----------- Nur echt dargeboten vom original Hafensänger
willi-marl
: diese berechnungen stammen doch auch NUR
von scherf selbst. einem investor und profiteur von billigen bis kostenlosen aktien von den chefs selbst bekommen. was soll der auch sonst schreiben? schlimm ist nur, dass in dem einen thread da niemand auch nur einen zweifel an den berechnungen äussert! und jeden, der es tun würde, mit fadenscheinigen gründen aus dem thread aussperrt....... leute, die aber pöbeln und kritiker anmachen, bleiben willkommen..... das sagt ja alles, oder thomas?
geht nicht, dazu ist der Beutel nicht groß genug bzw. Risiko wächst weiter mit, die Konsolidierung kann man also nur hinauszögern, aber letzt endlich nicht aufhalten :-)
Zeit mitbringen... solchen Pflegern kann man nur mit Zeit begegnen... die richtet alles... jeden Pfleger den ich bisher gesehen habe und das waren schon einige...
ein erheblicher Unterschied.... dies sind keine SENSATIONSNEWS..... sondern einfach News für harte Arbeit.. ohne Pusherei..... Eine Location in San Diego (Hypnose etc.) ist keine Sensation.. aber halt einfach 1 Location mehr die zahlt.... hoffentlich zahlt =)
das ist schon besser als 3 die woche. ab 1000 zahlende locations könnte es ans geld verdienen gehen. so mein überschlag...... lass mich gerne eines besseren belehren. was meinst du skat 2288? ab wann ist gewinnzone?
schwierig zu sagen ... Gewinnzone kann sehr schnell erreicht werden mMn, denn Entwicklungskosten sind zum größten Teil bezahlt ... Falls die App läuft und halbwegs einwandfrei läuft dürften nicht zu hohe Kosten anfallen und man ist schneller in der Gewinnzone als man denkt... Jedoch muss man bedenken, dass man für eine größere Expansion mehr Leute bräuchte und somit hiermit Vertriebskosten anfallen würden, die schwer abzuschätzen sind..