http://www.statistik.sachsen.de/pls/wpr_neu/...rc_index?p_anw_kz=LW04  

den Sattel zu helfen?Sonst noch Wünsche und Träume?  

KEINER KRIEGT MEHR MEIN GELD.
Wird jetzt alles selber verfressen und versoffen.
UND WENN ES DANN ALLE IST, krieg ich HartzIV. Oder Windows 3000.  

Es wird keine Zusammenarbeit mit den Altparteien geben. Wir gehen in keine Koalition !! Diesen Fehler haben doch schon andere Rechtsparteien wie die FPÖ gemacht. Aber wir kennen auch einen, der es richtig gemacht hat.  

Also heute sehe ich alles viel gelassener.
Ich erinnere mich noch gut an den NPD-Einzug in den Baden-Württembergischen Landtag in den 60iger Jahren. Das war eine sehr schnell vorübergehende "Erscheinung". So gehts dann auch in Sachsen.

Blöd ist, daß die Grünen (diese komische Frau Hermenau) noch reingerutscht sind, so daß die SPD (quasi als "Belohnung" für ihr Abkacken) statt der FDP nun auch noch in die Regierung eintreten wird. Also Karlchen, in begrenztem Umfang muß ich meine gestrige Aussage: "Demokrat ist, wer wählt, et vice versa" revidieren: Es kommt natürlich schon auch darauf an, wen man wählt.

Das gilt aber mindestens ebenso sehr für die, die extrem links gewählt haben.
Wirtschaftlich betrachtet, ist das eine viel größere Investorenbremse !  

Und es scheint erstaunlicherweise politisch und vor allem in der Medienbetrachtung weit weniger dégoutant zu sein, extrem links zu wählen. Kann ich nicht nachvollziehen! Deshalb: Mein Geld bleibt jetzt hier.



 

    beleidigend    Genau Karlchen SPD&NPD traditionelle Affinität!  20.09.04 08:49  20.09.04 00:19  
    beleidigend    Linke vernazifizieren ANTIDROGENKAMPF!  20.09.04 08:49  11.09.04 19:32  

und zwar gerade....08.49 h

Proxicomi: man hat es hier schwer, wenn man dir tolle Regierungskoalition beleidigt.

www.eklein.de  

sachlicher bleiben müssen, proxi.
Übrigens: ich stehe auch auf der Abschussliste.

www.eklein.de


NRW bringt SPD bestimmt ins Wanken und rechte und linke Kräfte sind chancenlos...
In NRW kann man nämlich denken.  

einerseits hassen Sie es mit einer doppel ID zu plaudern und anderseits tuen Sie alles um eine haub ID zu sperren.
Ihr seit doch selber schuld wenn Ihr nicht wißt wer Euer gegenüber ist!
Oder erwartet Ihr als dankeschön das man sich sofort zu erkennen gibt? Denkt mal drüber nach ihr Hohlköpfe!
 

Kannst du dich noch an eine Landtagswahl in Schleswig-Holstein erinnern? Da fehlten den Grünen im Endeffekt 200 Stimmen zum Einzug in den Landtag. War das auch Wahlbetrug?

Der Witz dabei war, den ganzen Abend dachte man, dass sie es geschafft haben, da der Wahlcomputer 4,99% auf 5% aufgerundet hatte :-)


Truth is stranger than fiction, because fiction has to make sense
 

Zu Beitrag eins, da zitiert er Philosophen, der Artikel ist überhaupt nicht von ihm. Wenn die Philosophen dann in diesem Werk auch die SPD in der Vorkriegszeit nicht im besten Licht dastehen lassen, kann man das nicht einfach mit einem schwarzen Stern bestrafen!

Dieser schwarze Stern für einen Bericht zweier Philosophen ist völlig unbegründet!

Der zweite schwarze Stern: Den kann man geben, ich glaube nicht, dass es in Deutschland Wahlbetrug gibt oder gegeben hat. Das ist dicke Post und hier hätte Proxi wahrlich vorsichtiger sein sollen.

bilanz  

die Überschrift zu den beiden "Philosophenartikeln" stammt von proxicomi, gibt seine verquere Meinung wider. Damit beleidigt er nicht nur die SPD, sondern auch den gesunden Menschenverstand...
Zumindest den von
Talisker  

Stimme Dir zu, dies habe ich nicht beachtet.

Ich habe mich auf den Artikel konzentiert und den Uebertitel ausser acht gelassen.

Man verzeihe mir.

Gruss bilanz  

aber von Dir als Lehrer muß ich schon verlangen, daß Du zwischen "wider" und "wieder" unterscheiden kannst. (Klingt vielleicht penibel, ist es aber nicht). Nix für ungut.
K.  

stern bedacht.

erklärungsnot oder eine unkontrollierte handlung.


wer weiß? aber spd und nsdap gingen nun einmal hand in hand.

noch was:):)

warum waren zur abstimmung zum ermächtigungsgesetz keine spd-mitglieder verhaftet worden???????


Dann: Das Ermächtigungsgesetz, "das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich" wird beschlossen. Das Gesetz ermächtigte die Reichsregierung auf dem Verordnungswege für vier Jahre Gesetze zu beschließen.
pro Ermächtigungsgesetz contra Ermächtigungsgesetz
444 Stimmen der NSDAP, der DNVP, des Zentrums und der kleineren Mittelparteien 94 Stimmen der SPD

81 Abgeordnete der  KPD hatten keine Möglichkeit zur Teilnahme; 26 Sozialdemokraten wurden vorher verhaftet oder waren auf der Flucht. Ohne Zustimmung der Zentrums und der Bayerischen Volkspartei wäre das Ermächtigungsgesetz gescheitert!
Wolfgang Benz. Geschichte der Dritten Reichs. München: Beck, 2000. S.25-26


was waren wohl diese 26 spdisten, ehrliche kämpfer für ihre sache?
was waren dann die anderen 94 spdisten????



############
gruß
proxi  

Die SPD hat dem Ermächtigungsgesetz nicht zugestimmt.

Also - was soll das? Die von dir genannten 26 Sozialdemokraten waren gar nicht im Reichstag, sondern im Gefängnis.

http://www.bpb.de/popup_lemmata.html?guid=RLQVRP  

Denn die Aufregung über die paar Neonazis in Landesparlamenten ist doch etwas übertrieben. Vor einemn Monat hätte ich noch gesagt, das ist das Sommertheater der etablierten Parteien. Wenn man mal zurückdenkt, dann hat es solche Rechts-Wahlen immer wieder mal gegeben, sei's einst die NPD in Baden-Württemberg (damals immerhin ca. 10 Prozent) oder die REPs in Berlin. Faktisch haben die sich in den Landtagen als Suppenkasper entpuppt, die mit ihren eigenen Querelen mehr beschäftigt waren als mit der Politik. Und dabei haben sie sich durch Austritte und Ausschlußverfahren meist selbst pulverisiert. Am Ende hatte das Ganze vor allem Unterhaltungswert. Ich schätze, so wird es auch diesmal wieder sein.  

Der setzt zumindest einmal eine Berichterstattung voraus.
Der Konsens unserer Medien lautet aber auf Totschweigen.
Über die Anwesenheit von Abgeordneten der Republikaner im Landtag von Baden-Württemberg  oder gar deren Arbeit wurde z. B. über die gesamte Legislaturperiode so gut wie nichts berichtet. Erinnere mich nur an einen heftigen Eklat, den man seinerzeit nicht unter den Teppich kehren konnte, ohne dass es nach Berichterstattung in Ostblockmanier gerochen hätte.
Ansonsten wurden die Reps komplett ignoriert.
Eigentlich doch nicht die richtige Form der Auseinandersetzung in einer Demokratie?

Gestern abend hatte die Tussie im ZDF die Vertreter aller im neuen brandenburgischen Landtag vertretenen Parteien um sich geschart.
Als der Mann von der NPD schließlich an der Reihe war und den Mund aufgemacht hat, bekam er ihn von der Tante gleich wieder verboten "Seien sie endlich still!" und das Mikrofon weggenommen.
Die Herrschaften der etablierten Parteien waren sich vom ersten Wort des Aussätzigen an politisch zu vornehm und verzogen sich demonstrativ.
Das ist keine Form der Auseinandersetzung und eine Missachtung des Willens einer ganz erklecklichen Zahl von Wählern.
So erklecklich, dass seither ununterbrochen und unisono gejammert wird.

 

Will ja nicht den Diktator spielen, aber die Postings des namenlosen Users von der NPD sind doch mehr als eindeutig!

Hier nochmal:

"NPD: Eine Zusammenarbeit mit der CDU lehnen wir ab
Es wird keine Zusammenarbeit mit den Altparteien geben. Wir gehen in keine Koalition !! Diesen Fehler haben doch schon andere Rechtsparteien wie die FPÖ gemacht. Aber wir kennen auch einen, der es richtig gemacht hat."



Es ist ja wohl mehr als eindeutig, was damit gemeint war, und wie sich dieser User damit die Zukunft der NPD vorstellt! Ein 4.Reich?
 

Ich war schon lange nicht mehr in der Kneipe und stehe in Bezug auf Wählerstimmung auf dem Schlauch!  

Grüße
ecki  

fünf Jahre im Landtag und wie hoch sind deren Pensionsansprüche?Würde mich mal
interessieren.

Tun tun die doch wohl nichts oder gibts da Kernzeiten,wo die zumindest da sein
müssen(so ne Art stempeln).  

drauf verlassen. Nicht gerade Prozentgenau, doch sind Wahlergebnisse abzusehen.
Ab dem 10 Bier sind immer alle so redseelig:-))  

Umfragen Nordrhein-Westfalen

[Landtagsumfragen aktuell]

---

Wenn am nächsten Sonntag Landtagswahlen wären ...

Institut	Quelle	Befragte	Datum		CDU	SPD	Grüne	FDP	Sonstige
Infratest- dimap	WDR	1.000 KW 38	19.08.2004		43 %	30 %	13 %	7 %	Rechte 3 % Sonst. 4 %
Emnid	ddp	1.000	12.09.2004		43 %	30 %	11 %	7 %	9 %
Infratest- dimap	WDR	1.000 KW 35	29.08.2004		42 %	32 %	12 %	7 %	PDS 3 % Sonst. 4 %
Emnid	CDU	1.000 09.08.	13.08.2004		44 %	28 %	12 %	8 %	8 %
Psephos	WDR	1.000 31.05-04.06.	06.06.2004		47 %	33 %	10 %	6 %	4 %
Forsch'gr. Wahlen	Grüne NRW		24.04.2003		49 %	29 %	12 %	5 %	5 %
Psephos	WDR	1.003	18.04.2004		47 %	34 %	8 %	7 %	4 %
dimap	WELT	1.007 02.03.-08.03.	12.03.2004		48 %	32 %	10 %	6 %	4 %
dimap	WELT	1.001 20.01.-25.01.	01.02.2004		48 %	32 %	9 %	8 %	3 %
dimap	FAZ		19.01.2004		48 %	33 %	8 %	7 %	4 %
Psephos	WDR		02.11.2003		47 %	31 %	10 %	7 %	5 %
dimap	BILD	1.050 30.09.-02.10.	08.10.2003		47 %	34 %	10 %	6 %	3 %
Infratest- dimap	WDR	1.000 01.07.	02.07.2003		47 %	33 %	10 %	7 %	3 %
Emnid	WELT		13.06.2003		45 %	36 %	10 %	6 %	3 %
Forsa	Stern	1.508 26.05.-30.05.	03.06.2003		45 %	37 %	9 %	6 %	3 %
Infratest- dimap	WDR	1.000 26.05.-27.05.	28.05.2003		45 %	33 %	11 %	8 %	3 %
dimap	FOCUS	1.005	19.05.2003		48 %	32 %	9 %	7 %	4 %
dimap	BILD	1.000 11.03.-14.03.	25.03.2003		48 %	33 %	10 %	6 %	3 %
Psephos	WDR	1.005	09.02.2003		46 %	33 %	10 %	8 %	3 %
Emnid	CDU	1.000 09.01.-14.01.	20.01.2003		45 %	36 %	9 %	6 %	4 %
Psephos	WDR		10.11.2002		43 %	39 %	7 %	8 %	3 %
Psephos	WDR		15.04.2002		38 %	36 %	8 %	12 %	6 %
Psephos	WDR		20.01.2002		41 %	39 %	6 %	10 %	4 %
Psephos	WDR		30.09.2001		38 %	43 %	6 %	10 %	3 %
Psephos	WDR		13.05.2001		35 %	44 %	7 %	11 %	3 %
Psephos	WDR		14.01.2001		38 %	41 %	8 %	9 %	4 %
Landtagswahl am 14.05.2000					37,0 %	42,8 %	7,1 %	9,8 %	3,3 %
Infratest- dimap	dpa		08.05.2000		38 %	45 %	7 %	7 %	3 %
Infratest- dimap	WDR		05.05.2000		39 %	45 %	6 %	6 %	4 %
Emnid	dpa		26.04.2000		40 %	41 %	7 %	7 %	5 %
Forsa	Die Welt		19.04.2000		38 %	46 %	6 %	6 %	4 %
Infratest- dimap	dpa		12.04.2000		33 %	46 %	7 %	8 %	6 %
Forsch'gr. Wahlen	Süddeutsche Zeitung		08.04.2000		38 %	46 %	6 %	6 %	4 %
Infratest- dimap	WDR		05.03.2000		32 %	47 %	7 %	9 %	5 %
Infratest- dimap	WDR		16.01.2000		37 %	45 %	7 %	6 %	5 %
Forsa	Die Woche		09.12.1999		46 %	39 %	7 %	4 %	4 %
Emnid	Frankfurter Neue Presse		06.09.1999		43 %	42 %	6 %	4 %	5 %
Forsa	Die Welt		03.06.1999		41 %	44 %	6 %	4 %	5 %
Psephos	AP		23.03.1999		40 %	44 %	8 %	5 %	3 %
Psephos	Kölnische Rundschau		03.09.1998		34 %	51 %	8 %	4 %	3 %
Psephos	WDR		28.05.1998		33 %	50 %	9 %	4 %	4 %

 

---

zusammengestellt von Wilko Zicht

Grüße
ecki  

So wie es aussieht wird die Pfeife Rüttgers Ministerpräsident. Da freue ich mich schon drauf. Dann können wir ja bald mit goldenen Löffeln essen.  

Denn die CDU fängt langsam an zu verlieren. Und am Ende des Wahlabends wird es dann heißen: Was nun, Frau Ferkel?  

auch sehr groß, richtig schlau sind wir wohl erst Sonntag abend.