STEINHOFF International an die Tickers

Seite 901 von 901
neuester Beitrag: 18.09.23 18:33
eröffnet am: 15.11.13 09:16 von: buran Anzahl Beiträge: 22514
neuester Beitrag: 18.09.23 18:33 von: Berliner_ Leser gesamt: 2948421
davon Heute: 19
bewertet mit 29 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 897 | 898 | 899 | 900 |
Weiter  

13.04.23 15:45

1464 Postings, 2822 Tage TheseusXGeduld

ist ein Begriff, den wir hier ja alle bereits sehr gut kennen...aber wenn etwas besonders positives (oder auch negatives) und stark kursbewegendes kommt - und irgendwann wird es soweit sein - dann in der Regel eher unerwartet (das begünstigt dann häufig kurzfristig sehr starke Kursausschläge)...  

13.04.23 17:13
1

1659 Postings, 2460 Tage JuPePoFristverlängerung

Entgegen der Annahme der SdK will SH laut der heutigen Verlautbarung die zum Entwurf ihres Umstrukturierungsplanes eingereichten Stellungnahmen – darunter die der SdK - dann doch berücksichtigen und räumt den Parteien für die Stellungnahmen über eine Verlängerung der Konsultationsfrist bis zum 17.4.23 mehr Zeit ein.
„Berücksichtigen“ kann man  s o  deuten, daß SH möglicherweise taktisch umdenkt und die von der SdK eingeforderten Informationen doch gegeben werden und sich im U-Plan wiederfinden.    

18.04.23 19:53
3

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_JuPePo

"daß SH möglicherweise taktisch umdenkt und die von der SdK eingeforderten Informationen doch gegeben werden und sich im U-Plan wiederfinden."

das glaubst doch noch nicht mal du selbst, als Verfasser des postets, oder???

was Steinhoff macht, ist schon seit Dezember 2022 ganz klar. die Kleinaktionäre haben sich von der SdK beeinflussen lassen und den 20/80 Vorschlag abgelehnt, praktisch sich selbst enteignen lassen (es wurde sogar auf der HF von einem der Manager (Theo de Klerk...) deutlich gesagt, man muss als Aktionär nicht zustimmen... die Aktie reagierte nach der HV entsprechend! 20% wären viel vernünftiger gewesen, auch wenn man was erst nach vielen Jahren bekommen hätte. so besteht die große Gefahr ganz leer auszugehen!
Das sagt sogar das berühmte Anlegermagazin, DerAktionär:

"Das Totalverlustrisiko bleibt enorm hoch."

https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...8.html?feed=ariva


Ich habe das lieber ganz klein geschrieben, nicht dass einer noch auf die Idee kommt, jetzt bei dem Kurz zu verkaufen, obwohl ich mal irgendwo gelesen hatte, 1,1c wären mehr als 0,01c. Aber ja, keine Ahnung ob das in der Tat stimmt. Ich bin kein Buchhalter ;-)

 

18.04.23 19:57
1

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.04.23 13:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

19.04.23 17:33
2

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_Wahnsinn

Perf. seit Threadbeginn immer noch sehr hoch:   -99,60%
(kein Change trotz des Meldens des vorherigen Posts #22.505!
Die große Frage ist aber, ob diese Performance noch höher werden könnte? z.B. -99,70%
- und die Frage wird es aber erst mal unbeantwortet bleiben, auch wenn ebenso dieses Post gemeldet wird ;-)  

24.04.23 17:58
3

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_Negative Dividende

Und schau mal, jetzt wissen wir endlich mal, woher das tolle Konzept mit den negativen Dividenden stammt.  Endlich mal!!! Dank dieses tollen Threads.

"Tom.Tom, möchtest du dich nicht auch bei mir entschuldigen? Stichwort "Negative Dividende"?"

https://www.ariva.de/forum/...die-tickers-491426?page=285#jumppos7138

 

24.04.23 18:26

1728 Postings, 813 Tage AktienUndPferdeWahnsinn...

...und dann versucht er es ernsthaft Alexis in die Schuhe zu schieben...pure Niederträchtigkeit.  

24.04.23 19:21

491 Postings, 587 Tage Dan9080Ha ha

Langsam macht’s Spaß, das wird mir hier noch ganz unbeabsichtigt zur Herzensangelegenheit. Da wird man einfach von der Diskussion ausgeschlossen bei den Reinkarnierten. LOL

Wieder einen Anderen unfreiwillig freigekämpft. Grrr

3637 da drüben

Ja das liest sich gut.

Die Übersetzung von Punkt 1 lautet

1
Vor der Vereinbarung gemäß

Artikel 381(1)
kann der Schuldner oder der Sanierungsexperte nach

Abschnitt 371
kann der Schuldner oder der in § 371 genannte Sanierungsexperte, sofern er bestellt ist, das Gericht ersuchen, über Aspekte zu entscheiden, die im Zusammenhang mit dem Zustandekommen eines Vergleichs nach diesem Abschnitt von Bedeutung sind, einschließlich:

Übersetzt mit deepl.com

https://wetten.overheid.nl/...l=378&z=2023-01-01&g=2023-01-01

Herstruktureringsdeskundige ist nicht ernannt, also müsste der Schuldner darum bitten richtig?

@ Schlacky

Nah, alles gut.  

25.04.23 15:03

1728 Postings, 813 Tage AktienUndPferde26(!!) Foren

Eben nachgezählt: Es gibt aktuell 26(!!!) Foren zum Thema Steinhoff.
Wer soll denn da bitte noch den Überblick behalten?  

06.06.23 19:02
1

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 09.06.23 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

07.06.23 08:51

491 Postings, 587 Tage Dan9080Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 08.06.23 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Quelle hinter Bezahlschranke

 

 

23.06.23 15:16
1

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.07.23 13:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

23.06.23 15:47
1

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.07.23 13:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

18.09.23 18:33
2

11690 Postings, 3894 Tage Berliner_AuF

ich denke, du solltest noch mal zählen. sind es in der tat "nur" 26 Foren zum Thema Steinhoff???  

Seite: Zurück 1 | ... | 897 | 898 | 899 | 900 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben