Sicher nicht (siehe sein profundes Insiderwissen z.B. am 2.3.2019 - #2612 + #2617).
Indem mich User „dummemücke“ weiterhin substanzlos bepöpelt, versucht er von der offenbar prekären Lage der Pyramid AG abzulenken, die sich im desaströsen Aktienkurs mit Geldkursen um die 1 € oder knapp darunter abzeichnet. Meine Beiträge in diesem Thread sind sicherlich die falsche Adresse für hilflose Schuldzuweisungen. Ich sitze nicht im 3-fach besetzten Vorstand und habe das Dilemma des Kursverfalls ganz bestimmt nicht zu verantworten.
Die Gründe für den Kursverfall waren und sind nach meiner Überzeugung permanente, massive Aktienverkäufe der Großaktionäre PVB Beteiligungs KG und Pega Equity KG. Ich hatte darüber bereits ausgiebig gepostet. Warum wohl haben die Großaktionäre und das Management am 15. April 2024 erstmals vereinbart, dass sie nur 80 % ihrer Aktien bis zur verlängerten Lock-up-Frist am 31. März 2025 halten müssen ? Doch wohl logischerweise deshalb, weil der eine oder andere bis zu 20 % schon vorher verkaufen will und dies auch schon getan hat – und ggf. noch weiter dabei sind, es zu tun oder tun zu wollen !
Zur Erinnerung: Laut der Unternehmensmeldung vom 15. April 2024 halten die Großaktionäre und das Management derzeit zusammen ca. 11.040.000 Aktien der Pyramid AG, wovon 8.840.000 Aktien (80 %) bis zum 31. März 2025 gehalten werden müssen.
Die Differenz von 2.200.000 Aktien entspricht den rd. 20 %, die vorzeitig verkauft werden dürfen.
Für den Kreis des Managements plus nahem Umfeld schließt Vorstandssprecher Andreas Empl indessen Aktienverkäufe aus. Er ist davon überzeugt, so habe ich ihn verstanden, dass dieser Personenkreis seine circa 2.900.000 Aktien hält – das sind gerundet 13 % von ca. 23.000.000 Gesamtaktien der Pyramid AG.
Was die Großaktionäre PVB Beteiligungs KG und Pega Equity KG anbelangt (die zusammen circa 8.300.000 Aktien halten = gerundet 36 %) mutmaßt Herr Empl, dass von diesen nur ein kleiner Teil ihrer Anteile verkauft wurde (circa 100.000 Stück). Das sei aber sicherlich nicht der Grund für den Kurs (gemeint ist der niedrige Aktienkurs). Leider habe er bzw. das Management keinen tatsächlichen Einfluss auf etwaige mögliche Transaktionsabsichten der beiden Hauptaktionäre.
Welcher anderer Grund für ihn aber dann für das Kursdilemma in Frage kommt oder kommen könnte, lässt Herr Empl offen. Schon klar – ein Hellseher ist auch Herr Empl nicht.
Damit komme ich zu meinen vorläufig letzten Schlussfolgerungen:
1. Im Vorstand der Pyramid AG weiß man tatsächlich nicht, ob die Großaktionäre nur mutmaßlich bis zu 100.000 Aktien oder aber ein Mehrfaches davon verkauft haben. Und man weiß auf Grund fehlender möglicher Einflussnahme durch das Management auch nicht, ob weitere Verkäufe weiterhin – ggf. bis zum Limit - erfolgen werden. 2. Es erscheint b.a.w. mangels entsprechender Pflichtmitteilungen an die BaFin glaubhaft, dass das Management seine Aktien trotz der 20%igen Verkaufsoption bisher gehalten hat. Ob es dabei bleibt, weiß man nicht. Es wäre jedenfalls legal, wenn auch das Management seine vorzeitiger Verkaufsoption ziehen würde. Schließlich hätte man sie sonst ja nicht vereinbart. 3. Für den Freiverkehrsaktionär bedeutet dies weitere Unsicherheit auf unbestimmte Zeit, was die Entwicklung des Aktienkurses anbelangt. Was nützen ihm denn ggf. vom Vorstand verbreitete Good News zum operativen Geschäft, die steigende Aktienkurse zur Folge haben, wenn die Großaktionäre und/oder ggf. das Management den Hype sofort wieder für Abverkäufe nutzen ? 4. Nach meiner Überzeugung wird das Geschäftsmodell der Pyramid AG dauerhaft nur dann tragen, wenn es gelingt, einen wirklich zuverlässigen Ankeraktionär zu gewinnen, der dieses Atribut auch zu Recht trägt und danach handelt. Die Freiverkehrsaktionäre allein werden es nicht schaffen, den Karren (den Aktienkurs) aus dem Dreck zu ziehen.
|