Wie soll denn das "antizyklischer Sparplan Besparer" eine Lüge oder Denunziation sein, wenn du selbst schreibst, dass du den Sparplan antizyklisch besparst.
"sparplan = zyklisch. nachkaufen = antizyklisch. gesamt = eine mischung aus beiden."
Macht überhaupt kein Sinn. Darüber hinaus lenke ich angeblich mit Denuziation von der eigentlichen Frage ab. Welche Frage denn? Was soll hier bitte die Frage sein? Du willst mir hier Doppelmoral unterstellen. Das ist alles. Nix mit Frage. Nix mit Antwort. Du kapierst die Antwort nicht, weil du die Antwort nicht kapieren willst. Lieber willst du mich hier 10 mal nach irgendeiner Doppelmoral fragen. Warum? Vermutlich in der Hoffnung, dass irgendwas davon an dem Nick Edible hängen bleibt. Warum Doppelmoral? Weil ich versteckte Werbung für Finanzprodukte von shady Personen im Internet ablehne? Und das, egal wie sich der Kurs bewegt?
|