Übersetzt mit Googleübersetzer
Letzten Monat habe ich darüber gesprochen, wie Entwicklungsländer mehr denn je darauf drängen, #crypto einzuführen. Seitdem hat der Internationale Währungsfonds (#IWF) in Bezug auf „makroökonomische, finanzielle und rechtliche Fragen“ einige rote Fahnen gehisst. Aber was genau sind diese Befürchtungen? Und wie berechtigt sind sie? Wenn Sie nur ihren Artikel als Quelle hätten, Sie könnte denken, dass Krypto die Weltwirtschaft zum Absturz bringen wird. Lassen Sie mich Ihnen also einen Gefallen tun und ihren jüngsten Artikel aufschlüsseln. Wenn Sie ihn überhaupt so nennen können. Er liest sich eher wie ein schlecht angebrachtes Warnetikett. Wenn Sie es überhaupt wissen ein bisschen über Krypto, ich glaube nicht, dass Sie darauf reinfallen würden. Aber wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass der IWF eine etablierte und vertrauenswürdige Präsenz hat. Was es so enttäuschend macht, dass er dies leichtfertig veröffentlicht Verleumdung (aber auch nicht überraschend.) Schauen wir uns also die genauen Befürchtungen an, die sie verbreiten möchten. Das sollte Spaß machen. Angst Nr. 1: Kryptowährung wird zur Geldwäsche verwendet – „Vorsicht vorgehen.“ Nun, los geht's. Beginnend mit dem Heavy Hitter, den jede Karen wahrscheinlich mindestens einmal gesagt hat. Ich denke, es sollte ziemlich offensichtlich sein, dass dies irreführend und falsch ist. Tatsächlich ist dies einer der wichtigsten Krypto-Mythen, die ich kürzlich entlarvt habe . Die Einführung von Krypto führt keineswegs zu einer breiteren Akzeptanz von Geldwäsche. Wie ich bereits sagte, ist Bargeld immer noch die Zahlungsmethode Nummer eins bei Geldwäschern. Tatsächlich machten illegale Aktivitäten nur 0,34% des gesamten Transaktionsvolumens von Krypto in . aus 2020. Angst #2: Kryptowährungsvolatilität „Krypto-Assets als gesetzliches Zahlungsmittel?“ - Kryptovolatilität wird oft missverstanden. Ja, der Preis der meisten Kryptowährungen kann schwanken. Dies wird jedoch wahrscheinlich mit zunehmender Akzeptanz sinken. Und jeder, der Krypto besitzt, sollte wissen, dass Volatilität etwas ist, mit dem Sie umgehen müssen. Aber wenn Sie sich die Trends der Vergangenheit genauer ansehen, werden Sie feststellen, dass sich der Markt nach großen Einbrüchen immer stabilisieren konnte. Das sehen wir jetzt. Krypto als gesetzliches Zahlungsmittel in mehr Ländern zu haben, würde die Stabilisierung nur beschleunigen Mit anderen Worten, diese Angst wird nur noch mehr Volatilität verursachen Es ist jedoch interessant zu sehen, wie der IWF seine zwei Cent dazu angibt (als ob sie nicht Teil des Klimachaos wären, mit dem wir es heute zu tun haben). werde nichts machen einen Gefallen. Anstatt einen pauschalen Blogbeitrag zu veröffentlichen, der Krypto als „unratsame Abkürzung“ bezeichnet, sollte der IWF diesen Ländern stattdessen helfen, den besten Weg zu planen, um voranzukommen. Wir wären viel besser dran, wenn der IWF ihnen die richtigen Instrumente an die Hand geben würde, um erfolgreich zu sein, anstatt ihre Unsicherheiten auszuräumen. Was halten Sie von ihrer Kritik?
|
Thread abonnieren
