sie hätte keine Probleme damit, anderen Müttern ihre Kinder (Soldaten) in den sicheren Tod (Kampf gegen Russland) zu schicken, wenn ihr das der Ami befiehlt...
Ich frage mich, wann bekommt Deutschland ein eigenes... Amerikaunabhängiges Bewusstsein...???
Sind wir nicht Stark genug und sagen, NEIN... wir wollen keinen Krieg in Europa!
Das damit angedeutete, das ist ein Wunschdenken ... und leider utopisch, denn: bei Marionetten funktioniert das nicht (da wurde schon mit Bedacht im Voraus vorgesorgt).
Aussagen wie " die Fremdenfeindliche AFD " oder auch in Österreich "" die Fremdenfeindliche FPÖ"
Wenn jemand gegen Massenhafte Einwanderung ist - dann ist er eben nicht automatisch Fremdenfeindlich!
Diese gewollte Bezeichnung hat die Intention der Ausgrenzung in das rechte LAGER von möglicherweise Gewaltbereiten oder Neonazis - oftmals folgt dann interessanterweise gleich eine Folge Nachricht "wie von von Übergriffen auf Asylanten oder Läger" und fertig ist die Manipulation!
Denn damit wollen sich die wenigsten Menschen identifizieren - also vielleicht doch besser Finger weg von AFD + Co. ?? Für mich wieder ein Beispiel wie in den Medien versucht wird die Menschen zu manipulieren. Und dann kommen Meldungen wie - Medien werden zu Unrecht des schlechten oder beeinflußten Journalismus bezichtigt - es gibt keine Lügen Medien, "nein natürlich nicht - alles nur Fantastereien von Verschwörungs- Theoretikern."
Ananas
: Wie 53 % der Bürger mach auch ich mir Sorgen
Die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen ist nur eines von vielen Problem in dieser großen Regierungskoalition. Diese Regierung, und natürlich auch die Bundeskanzlerin, setzen vollkommen falsche Akzente. Anstatt der Bevölkerung ihre Ängste zu nehmen, sie an den wirklich gutem Wirtschaftsaufschwung teilnehmen zu lassen, geben sie lieber Unsummen an Euros für Entbehrliches aus.
Sie fallen auf die Hetze der USA rein, machen mobil um an der „Ostfront“ der EU mit den Waffen zu klappern. So eine Heinzelmännchen-Militärprovokation beeindruckt Herrn Putin in keiner Weise, im Gegenteil, er wird sich köstlich über den desolaten Zustand der Bundeswehr amüsieren. Die Panzer kann man einmotten, die Gewehre schießen um die Ecke und das Fluggerät kann noch nicht mal starten weil es zu viele Mängel gibt.
Die wirklichen Sorgen der Bundesbürger liegen nicht in der evtl. mangelhaften Verteidigung unseres Landes, sie sind viel banaler, ja menschlicher. Es sind die alltäglichen Sorgen die den Bürger quält, ihn nicht zur Ruhe kommen lässt.
Umfragen zeigen uns immer wieder wo die Sorgen liegen. So haben 53 Prozent Angst und Sorge, dass sie Opfer von Taschendiebstählen oder Einbruch werden. Das ist ein wirkliches Problem, denn ständig erhöhen sich diese Eigentumsdelikte. 55 Prozent der Befragten glauben nicht, dass die etablierten Parteien - also CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke und FDP - die Bürger ausreichend vor Kriminalität schützen.
Meine Meinung ist, diese Bundesregierung nimmt die Bundesbürger nicht mehr ernst. Ihnen ist das Wohlbefinden und die Sicherheit vollkommen egal. Diese Bundesregierung könnte für die innere Sicherheit mehr tun, tut sie aber nicht. Ihnen ist die Sicherung der EU Grenzen wichtiger als die Grenzen des eigenen Landes. Und weil das so ist, bewaffnen sich immer mehr Bundesbürger um ihr Leben und ihr Eigentum zu schützen.
So geht Politik heute. Im Stich gelassen, und unterversorgt, das hätte ich niemals für mögliche gehalten.
Zitat:
Auch die Angst vor Flüchtlingen ist unter den befragten AfD-Anhängern groß: 96 Prozent von ihnen haben die Sorge, dass wegen der Flüchtlinge die Kriminalität ansteigen wird. Nur 3 Prozent haben diese Sorge nicht. Unter allen Befragten befürchten 59 Prozent einen Anstieg der Kriminalität durch Flüchtlinge, 39 Prozent befürchten das nicht.
"Bisher unbestätigt ist laut Bendixen, dass der Mann während des Angriffs "Allahu Akbar" gerufen haben soll ("Allah ist größer"). Hierzu gebe es widersprüchliche Aussagen. "
??? in mehreren Nachrichten wird von anwesenden Zeugen gesprochen die alle übereinstimmend Ausgesagt hätten - das er dabei "Allahu Akbar" gerufen haben soll."
erste Meldung vor 15 Minuten Ein 27. jähriger Mann der ausserhalb von München stammt
jetzt die gleiche Meldung mit > ein 27 jähriger Deutscher!
Wenn es ein Ausländer gewesen wäre - wird oftmals die HERKUNFT VERMIEDEN "spielt ja auch keine Rolle" daher auch die erste Aussage "stammt außerhalb von München" jetzt wo es klar ist das es ein Deutscher ist - spielt es eine große Rolle - sonst könnten ja die Populisten mehr Zuspruch bekommen.
Was bekommt der Täter eigentlich für eine Strafe in DE? 15 Jahre? Ist das eine Sühne für ein ausgelöschtes Menschenleben? und wird nach wieviel Jahren wieder auf die Menschheit "losgelassen"? Am besten man denkt nicht zuviel darüber nach - sonst bekommt man gleich wieder "einen dicken Hals."
Morgan Johannson, Migrationsminister des bislang so aufnahmewilligen Landes, fordert Flüchtlinge jetzt auf, in Deutschland zu bleiben. Es gebe keine Unterkünfte mehr.
Wenn mehr Polizisten eingestellt werden, dann werden diese Stellen nicht geschaffen um uns und unser Eigentum zu schützen sondern um das Flüchtlingschaos in den Griff zu bekommen bzw. Übergriffe im Vorfeld zu verhindern.
Wenn man mehr Verwaltungsangestellte eingestellt hat, dann nicht zum Wohle der Bürger, damit Verwaltungsvorgänge schneller bearbeitet werden können, vielmehr um den Zuzug von Flüchtlingen zu bewältigen.
Wenn die Regierung mehr Lehrer einstellt, dann eher nicht, weil damit weniger Schulstunden ausfallen würden und wir bei der Pisa- Umfrage besser abschneiden, sondern damit die Flüchtlinge schneller und besser integriert werden.
Wenn Frau Von der Leyen mehr Bundeswehr verlangt, dann nicht weil wir wohl möglich angegriffen werden, sondern sie folgt dem Ruf der USA um an der Ostgrenze mit Säbeln zu rasseln.
pushen sich mit Drogen auf das ist bekannt.der Attentäter hat gerufen Allah ist gross.einfach zu sagen der Mann ist psychisch gestört ist natürlich einfach und beruhigt die Leute.
Eine Gruppe junger Südländer schlagen 17-Jährigen brutal nieder. Der 17-Jährige musste vor Ort von einem Notarzt reanimiert werden; nach Auskunft der Ärzte befindet er sich in akuter Lebensgefahr.
Frans Ganz
: #888 Merkel darf nicht einfach zurücktreten.
Sie muss sich zusammen mit ihren Lakaien wie dem Sprechblasenpapagei Tauber oder dem fetten Altmaier für den Schaden, den sie Deutschland zugefügt hat, vor Gericht verantworten. Im Augenblick ist die Schwere ihres Amtsmissbrauchs noch gar nicht abzuschätzen, weil das, was sie angerichtet hat, erst noch in Zukunft so richtig spürbar sein wird.
Ananas
: Was für eine Regierung, was für ein Dilemma
Existenzbedrohend, so angstvoll formuliert Herr Gabriel den Zustand seiner Partei. Das Wort hat Wucht. Erst recht, wenn der Parteichef höchstselbst die Lage seiner SPD derart dramatisch einschätzt. Allein Herr Gabriel ist für den desolaten Zustand der SPD verantwortlich.
Die jammervolle Auflistung, was die SPD falsch und was sie anders hätte machen müssen, zeigt mir, diese Partei ist entbehrlich. Sie hat keinen Plan - sie hat keine Zukunft. Nirgends steht geschrieben, dass eine Partei nicht ausgelöscht werden kann und nicht durch eine andere ersetzt werden könnte.
Wenn eine Partei, die erkennbar daran zweifelt, dass sie noch gebraucht wird, und das, was um sie herum passiert, nicht mehr richtig versteht, gibt sie sich früher oder später selbst auf. An diesem Punkt steht die SPD. Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in der die SPD mit so einem Weichspülprogramm die Bürger vergrault hat. Ich glaube nicht, dass die SPD sich noch mal aufhübschen kann um für die Wähler attraktiv zu werden. Vielmehr spüre ich eine Blutleere in der SPD. Sie hat keinen Mut und kein Selbstvertrauen, um sich neuen Herausforderungen mit neuen Ideen zu stellen, und es gibt auch keine klugen Konzepte, sondern nur noch eine pure Torschlusspanik.
Zitat:
SPD-Chef Sigmar Gabriel will seine Partei mit einer stärkeren Fokussierung auf das Kernthema soziale Gerechtigkeit zurück in die Offensive bringen. Es sei ein Alarmsignal, wenn nur noch 32 Prozent der Bürger der SPD in Umfragen in diesem Bereich Kompetenz zuschrieben. "Für die Sozialdemokratie ist der Vertrauensverlust in Gerechtigkeitsfragen existenziell", sagte er.
reginchen2
: UNO will sechs Mio Flüchtlinge/Jahr umsiedeln
Die Vereinten Nationen wollen jährlich zehn Prozent aller als Flüchtlinge gezählten Menschen weltweit umsiedeln. Offen ist, wie die UN die Umsiedlung erzwingen will, wenn sich ein Land weigert. In der EU ist der Plan ja schon gescheitert. Aber wie man Unwillige zwingen kann, da hat man doch schon eine Idee entwickelt: Diejenigen Länder, die sich nicht am aktuellen EU-Umsiedlungsprogramm für Flüchtlinge beteiligen, sollen mit einer bis zu 250.000 Euro Strafzahlung pro Migrant belegen werden. Diese Methode kann man dann gleich ausweiten. Wenn sich die Länder das aber durchrechnen, dann könnten sie zu dem Schluss kommen, dass eine Verweigerung nach einer Kosten-Nutzen-Analyse derzeit wohl billiger kommt. Würden die Tschechen beispielsweise dann ihre Migranten-Politik ändern? Unter den Bürgern geht die Meinung für diesen Fall in eine andere Richtung: „Dann sind wir gezwungen die EU zu verlassen“. Ob die EU-Kommission schon mal darüber nachgedacht hat, dass sie hier selbst die Axt an Europa anlegt? http://www.tagesschau.de/ausland/...g-strafe-grenzkontrollen-101.html http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...ro-jahr-umsiedeln/ http://www.theeuropean.de/dirk-maxeiner/...o-strafzahlung-pro-migrant
reginchen2
: Herr Schäuble, bitte noch mal 20 Mio einplanen
Ca. 3300 minderjährigen Flüchtlinge wurde im 1. Quartal an unseren Grenzen herzlich in Empfang genommen. Ich hoffe, dass unser Finanzminister die 20 Mio, die uns diese Aufnahme kosten wird, noch erübrigen kann.
Quelle Die Bundespolizei verweigerte im ersten Quartal des Jahres 309 von insgesamt 3652 festgestellten unbegleiteten minderjährigen Ausländern – die Zahl bezieht sich auf alle deutschen Grenzen – die Einreise; alleine an der deutsch-österreichischen Grenze waren es 280. http://www.welt.de/politik/deutschland/...t-jungen-Fluechtlingen.html
der UNO ist purer Populismus. Fern jeder Realität. Nur wenn die USA als Weltmacht vorangehen würde und sagt "Wir nehmen 25% aller Flüchtlinge auf" hätte das eine halbwegs realistische Chance. Das wird aber nie passieren - egal wer im Weißen Haus sitzt.
Wie wenig solche Umverteilungen funktioneren sieht man in Europa. Wobei dies nicht nur an den Staaten sondern auch den Flüchtlingen selber liegt. Kaum ein syrischer oder afghanischer Flüchtling will nach Portugal - wie realistisch ist es dann erst künftig Flüchtlinge aus Afrika oder dem Nahen Osten nach Peru oder Taiwan verteilen zu wollen?