Steinhoff International Holdings N.V.

Nach AR 2019 S.160 sind es 163 Mio. Treasury Shares. Lustigerweise auf S.263 lässt sich diese Zahl nicht wiederfinden. Hier wird von 181 mio resp. 161 mio gesprochen. Für mich nicht nachvollziehbar, oder beim Review des AR schlicht übersehen.

non-issued shares ca.13,2 Mrd.  

Hier nochmal der Link zu den CVA Dokumenten. Dort findet ihr unter der Nummer  08 das Umbrella Agreement.  

Ich schmeiß mich weg.
Einfach nur lächerlich und zum fremdschämen geeignet, was hier so manch einer von sich gibt.  

...wieso müssen die Aktionäre zustimmen? Solange keine KE oder Steine-Aktienausgabe dabei ist, bleibt nicht viel Zustimmungspflichtiges übrig  

Coronavirus-Liveticker
+++ 10:57 Britische Regierung erwägt Ausgabe von Konsumgutscheinen +++

Der britische Finanzminister Rishi Sunak denkt einem Zeitungsbericht zufolge über die Ausgabe von Konsumgutscheinen im Wert von 500 Pfund für Erwachsene und 250 Pfund für Kinder nach. Das Geld solle nur in von der Corona-Krise besonders stark getroffenen Branchen ausgegeben werden können, berichtet der "Guardian". Darunter fielen etwa das Hotel- und Gastgewerbe sowie der stationäre Handel.  

Genau, weil hier oft davon die Rede ist, das die Aktionäre verwassert oder rausgedrängt werden könnten. Das müssten sie doch selbst beschließen. Wenn also ein Vergleich Cash und Aktien beinhaltet, muss die Hauptversammlung dem zustimmen. Dafür bietet sich die anstehende Hauptversammlung an.

 

0,0568 im Bid find ich fair, kann eh keiner " kaufen weil das der Ankaufspreis ist von L+S , der Verkaufspreis ist 0,075

Holding einstampfen , ist/ wäre völlig richtig, neue Struktur, dass ist der richtige Weg.
Die Altaktionäre stören eh nur, dass ist aber schon immer klar

Viel wichtiger ist Arbeitsplätze zu erhalten ,dass hat ja auch jeder hier immer so gesagt ,daher Aktionäre sind keine Gläubiger und eh als letztes dran, nach der Telefonrechnung

Wäre die erste AG die ihr Aktionäre vor Eigennutz stellt. Das macht auch keine Daimler, Bayer oder sonstige AG .

Erst mal keine Order gesetzt  

Also ich bin auch in anderen Werten aktiv und schreibe wenn nötig absolut kritisch und negativ , hab ich kein Problem damit ,ich sehe es immer wie es ist, ich verändere eh nichts an Kursen noch nicht mal 0,0000001  

Danke dir...  

  bitte mach ein eigenes Forum auf und lass mich teilhaben. So kannst Du diese ganzen Schaben und Asseln hier rausdrängen und sie im Dunkeln lassen. Die haben es nicht verdient Nachhaltiges und Wegweisendes auf dem silbernen Tablett serviert zu bekommen  

der nicht weiß wie L+S funktioniert

Wallstreetkni.: L&S

04.07.20 10:20
#256196
Gerade 7 Cent im ask.

Was ist da los?

 

Lade dir bitte auf
https://www.lucid-is.com/steinhoff/
die SEAG CVA - Amended Documents (bei 12.07.2019) runter.
Dort findest du da Umbrella Agreement, einmal als Comparsion und seit dem 24.09.2019 die:
06 - Project Orange - SEAG - Umbrella Agreement - Execution version.pdf
Punkt 10.3 Permittier Global Settlement
Für mich unter Punkt a) interessant, die Verfahrensweise mit den Settlement Assets und
b) Implementation
und da finden sich gewisse Schlagwörter wie scheme, Arrangement, composition, die mir keine Bedenken verursachen, dagegen Insolvency und "suspension of payments under Dutch law" wohl schon eher.
Dazu der Hinweis, seit dem 01.07.2020 gibt es in NL ein neues Insolvenzverfahren: WHOA (Wet homologatie onderhands akkoord).
https://www.dlapiper.com/en/us/insights/...ds-as-a-restructuring-hub/
Das Beste aus dem englischen und amerikanischen (CH 11), wenn man der Werbung glauben schenken darf.
Hier besteht die Möglichkeit, Gläubiger und auch Aktionäre in verschiedene Klassen einzuteilen.
Klaas Klever wird dort bestimmt in einer anderen Klasse auftauchen, falls es dazu kommen sollte, was ich nicht hoffe, als meine Wenigkeit oder andere Neuaktionäre.
Über die Klasseneinteilung der Claimgläubiger brauch ich mich jetzt nicht äußern, die kennen diejenigen besser, ich kenne sie nicht.
Tja, und was es mit der SIHL-HoldCo auf sich hat, steht auch unter b).
Es wurde von mir ein Szenario aufgezeigt, welches nicht von der Hand zu weisen ist, ob es eintritt oder nicht kann ich nicht sagen.
Ob ich nun gute oder schlechte Informationen gefunden habe, ich hatte mir vorgenommen, diese immer zu teilen, ob es einigen gefällt oder nicht ist mir egal.
Ja, zufällig fällt das nun mit dem Kursanstieg am Freitag zusammen, Freitag bekam ich die neuen Listen von der JSE (TBO).
Ich mache nicht alles an Shareholderbeständen fest und ich weiss auch, dass institutionelle Anleger hier nix verloren haben, bis auf ETF´s, die müssen manchmal wie beim SDAX.
Ich suche bei diesen Listen immer die hinter den Bezeichnungen stehenden Gesellschaften, wenn es möglich ist.
Witzigerweise und dass haben wir bis März beim PIC/GEPF gesehen, füllen ehemalige Altaktionäre ihre Bestände langsam wieder auf den Vorcrashbestand auf, obwohl ein Pennystock.
CALIFORNIAPUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM hat eigentlich in einem Pennystock nichts verloren, zockt bestimmt auch nicht hier, dazu ist sein Wiedereinstieg auch zu gering mit etwas über 6 Mio Shares.
Eskom Pensionsfond ebenso mit insgesamt ca. 6 Mio hares.
Soviel wie manch Individual Shareholder.
Jeder kann sich selbst seine Gedanken machen, womit diese Kleineinstiege bei Altaktionären, die nach dem Crash raus sind zusammenhängen könnte.
Das sie jetzt günstig Einsteigen und einen Anstieg mitnehmen wollen, wäre eine traumhafte Idee, glaube ich zumindest aber nicht so richtig daran.
Ich bin für alle Tipps offen, was es noch sein könnte.
Mein Grundgedanke wäre, das steht mit einem Settlement in Verbindung.
Werden die Aktien in SIHL Shares getauscht?
Alles nur Vermutungen, ich wäre über konstruktive Gedanken erfreut, Beleidigungen und Unterstellungen können ruhig weiter gepostet werden, wie gesagt ist mir egal, da es eine elegantere Art gibt, nämlich mich auf "Ignore" zu setzen!  

 

 

Ich kann dir leider nicht helfen damit, weshalb altaktionäre jetzt auf einmal ihr Vorkirsenniveau an shares wieder haben... mich würde aber interessieren über welchen Kanal die da dran gekommen sind!

Über die Börse??  

Ich glaube das ist für uns alle ein gutes Zeichen. Du bist es,... du bist der Auserwählte unter uns Anlegern, der alle Bürden für uns auf sich nehmen muss. Aber auf die dunkelste Nacht folgt der hellste Tag.  

das umbrella agreement und das dokument gibt es bekanntlich fast ein jahr. also vermutlich nur blöder zufall, dass jetzt genau die bekannten passagen nun öffentlich gemacht werden. Naja dann bleiben wir mal bei dem dokument.

Du reißt nun wörter aus dem kontext die dir „angst“machen. kannst du eine ganze passage nennen, die dir angst machen? ich kann aus dem umbrella agreement nicht mal mit viel fantasie eine enteignung rauslesen. und nochmals.... kein neues dokument... daher hätte es sich SH einfacher machen können. was meinst du?

ich möchte dein verständnis des agreements ja verstehen... schaffe es aber nicht weil du nur stichwörter „“ rauspickst.

hast du die passagen damals nicht gesehen, oder wars damals nicht erwähnenswert ;-)?  

eine Meinung über einen User in den Zusammenhang zu den abscheulichsten Kriegsverbrechen
der Menschheit  zu bringen ist aber nun absoluter SCHWACHFUG  

angenommen Du fliegst jetzt hier nochmal aufs Hinterteil.

und würdest mit Verlust verkaufen, würdest Du es dann nochmal probieren ?

Wobei darf eigentlich nicht passieren, denn bei EK 0,0549 solltest du morgen auf jeden Fall mal im Plus sein, wie lange oder wie Hoch es geht weiß keiner

Immer interessant so was , daher immer Kurse einstellen . Lieber zu viel als zu wenig  

völlig falsch interpretiert .Der Vergleich darf sehr wohl angewendet werden.
Man kann auch die Krim nehmen und die Leute dort
es geht dabei darum wie sich Leute verhalten haben die vorher anders waren und  das war dort am Anfang auch so , genau so .  

Danke für die Rückmeldung.
Ich habe leider keine Lust jetzt hunderte Steinhoff Dokumente zu durchforsten um Hinweise für deine Behauptung zu finden.

Also basiert deine "Befürchtung" lediglich auf negativen Worten wie "Insolvency­" und "suspensio­n of payments under Dutch law" die irgendwo in dem Umbrella Agreement zu finden sind?

Sicher dass die dort auch im Zusammenhang stehen und sowas andeuten?

Fals ich mich täusche, erklär bitte verständlich woher deine Sorgen kommen, bitte mit eigenen Worten, und ohne irgendwelchen Dokumenten.

Die sind für den Normalo nämlich sehr sehr schwer zu verstehen.  

 

Soviel Pech wie ich dieses Jahr kann man nicht haben !!


Im Augenblick habe ich voll eine Depri ..... aber richtig heftig  
 

Oder etwa nicht?
Dirty hat hier viele gute Beiträge gebracht.
Ob alles richtig ist oder falsch oder anders als andere denken spielt dabei keine Rolle. Wenn hier auch nur einer wüsste was mit steinhoff passiert falls das GS kommt warum schreibt ihr dann hier überhaupt. Dann würdet ihr hier nicht schreiben und diskutieren sondern verkaufen oder euch jetzt schon über Gewinn freuen. Macht ihr aber nicht weil keiner weiß wie es ausgeht!
Was hier geschrieben wird sind reine Spekulationen in positive wie negative Richtungen (weil alles offen ist)
Da ich auch denke das hier alle 3x7 alt sind würde ich euch bitten damit aufzuhören einzelne Personen an den Pranger zu stellen.
Alles nur Ideen wie es ausgehen kann da sollte man diskutieren oder leise sein und sich seinen Teil denken  

wie gesagt, dieser Vergleich verbietet sich.(Punkt)

Nun bitte zum Thema Steinhoff und hier darf jeder sich seine Meinung selber bilden
Ist auch jedem sein eigenes Geld welches er investiert hat, zumindest bei Kleinanlegern wie mir

Gruß
A.