Steinhoff Informationsforum

vor nach Step 3?  

Schätzungen zufolge wird ein neuer Zinssatz zwischen -1% und +9,99% liegen.  

finde ich auch realistisch  

ich kann mir gut vorstellen dass einige Gläubiger dagegen gestimmt haben. Kleinanleger sehe ich nicht in der Verantwortung.
Lässt sich meinerseits zwar nicht belegen, aber private Anleger gab es bei den letzten 3 HV so gut wie gar keine.

Wären die etwas klüger, ja ich weiß falsches Wort, würden die zahlreicher auftreten und die Beschlüsse selbst beeinflussen.  

Dürfte auf Steinhoff zutreffen - tatsächlich ist es ja eine Frage der Risiko-Bewertung der Clearing-Stelle.
Entweder, ob Käufer nicht zahlen, oder Verkäufer nicht liefern. (Ich habe da eine klare Meinung, welcher der beiden Fälle hier zutrifft, das ist aber hier im Prinzip egal...)
Steinhoff wurde darüber evtl. informiert, aber letztendlich hat Steinhoff keinerlei Einfluß auf den Clearing-Vorgang, selbst wenn sie es wollten - es handelt sich um einen Geschäftsvorgang zwischen drei fremden Parteien.
Ich finde den Vorgang insofern bemerkenswert, da es ja angeblich eine sehr große Stückzahl an Aktien im Freefloat gibt, mithin eine Beschaffung für den Verkäufer problemlos möglich sein sollten.
Oder vielleicht doch nicht?
 

Und nix Neues.
Aktien bleiben wo sie sind.
 

Genau diese, es muss immer einen Geben, den man die schuld geben kann, warum nicht den Kleinanleger, der Kleinanleger ist ein Neben Produkt , was nicht beachtet wird, deswegen gibt es auch für solche keine Relevante Infos oder Aufklärung, aber für die Schuldzuweisung Perfekt, ich liebe dieses Management!  

beziehst du dich auf meinen Post an dirty?  

hier schon Schätzungen über silver...IQ vor? Meine Schätzung liegt bei knapp unter 10.  

dabei zu erwähnen, das ein Weißbrot 25 hat  

 

verluste habn jene die teuer gekauft haben u jetzt realisiert...

jene die billig gekauft haben und auch jetzt realisieren habne hohe gewinne ..

manche verstehens halt nicht ...haha  

"Herr Du Preez entgegnete, dass das Unternehmen eine sehr breit gefächerte Aktionärsbasis habe, die überwiegend aus Kleinanlegern und nur einem Referenzaktionär bestehe, nämlich der Public Investment Corporation (der "PIC") in Südafrika. Herr Du Preez betonte, dass das Unternehmen eine höhere Beteiligung als zwanzig Prozent (20%) bevorzugt hätte, aber er war der Ansicht, dass dies unter den gegebenen Umständen verständlich sei."
Aus der Aussage lese ich, das die L101 Aktien mittlerweile auch raus sind.
Naja, auf Herrn Naidoo können wir auch verzichten.
PIC hält ca. 365 Mio Aktien lt. eigener Aussage zum 31.08.2021.
""The PIC, on behalf of its clients, owned 8.56% of Steinhoff shares (as at 31 August 2021), which was acquired over time," reads the statement on Monday."
https://allafrica.com/stories/202109070530.html

362 Mio Aktien noch in den Fonds und institutionellen Anlegergruppen lt. MS, das entspricht auch meiner Übersicht.
Gläubiger wirst du nicht mehr auf der HV finden.
Man wird hier nirgendwo einen Ansatz für Insiderhandel finden, zu gebrannt ist das Kind.
Vielleicht in den Phantasien von Retailern ;-)

Ich selbst habe für alle Punkte gestimmt, da ich sie für notwendig erachte.
Ich kenne viele Retailer, die sich angemeldet hatten.
Gegenstimmen aus der Retailerschar hatte ich erwartet, wurde ja genug schwachsinniges Zeuch in den Foren über das Management gepostet, auch, dass man sich "rächen" will für die nichtvorhandene Kurspflege.
Als ob das momentan das Wichtigste sei.
Aber das mir das Abstimmungsergebnis nicht gefiel, hatte ich bereits kurz nach der HV gepostet.
Man muss eben mit fehlendem Wissen leben.
Eigeninitiative in Sachen Weiterbildung ist eben nicht jedermanns Sache, auch wenn es nur um Bilanzkenntnisse geht ;-)
 

Steinhoff ist eine Traderaktie.Hier gibt es aber viele wo nicht verkauft haben.  

sieht langsam nach crash aus !  

wie man an deinen Schlussfolgerungen sieht.Zumal du nie erläutert hast wie Steinhoff seine Schuldzinsen bezahlen soll.
Und wie sie jetzt umschulden sollen, in dem Zinsumfeld, ist mir zumindest auch nicht klar.
kannst aber gerne mal was dazu sagen.
Ich habe von dir auch nie eine Kritik gehört wo Steinhoff die Assets verkauft hat und die operativen Gewinne bei weitem nicht gereicht haben.Wie hast du dir das vorgestellt, wie das funktionieren soll?
Bilanzen lesen und die richtigen Schlussfolgerungen darausziehen sind scheinbar 2 paar Stiefel.  

Laut dem Analysten könnte der Leitzins nicht höher als auf 1 % steigen!

Das ist für uns gut.  

Schätze das MF gerade sogar Verluste macht !  

Warum auch?
Nicht jeder liebt den Nervenkitzel im Spiel mit der Charttechnik oder im Wettlauf mit Kühl-und Gefrierkombinationen.
Manch einer kauft und lässt einfach liegen.
Das in der Zwischenzeit sich die Kurse auch mal ändern können, gehört dazu.
Das ausgehalten zu haben, hat hart gemacht ;-)
Warren Buffett hält auch nichts von kurzfristigen Sachen und das das hier weiterhin lang und länger dauert konnte man zu Beginn noch nicht absehen.
Die erste Zielmarke war 31.12.2021 und schon Mitte 2018 im LUA bekanntgegeben.
Erster Querschuss kam aus der Bondholderecke, die eben nicht das vorgeschlagene "Contractual Restructuring only" gehen wollten, so das man auf die Alternative zurückgreifen musste, eben CVA.
Weitere Challenge kam von Seifert im Januar 2019.
Immer wieder Querschüsse haben Geld und Zeit gekostet, letztendlich blieb Steinhoff in Step 1 und 2 Sieger auch unter hohen Kosten und Zeitverlusten.
Also ob man in der Zwischenzeit tradet oder hält, liegt in jedem einzelnen Naturell und sollte nicht zur Beurteilung eines Retailers herangezogen werden.
Wie gestern schon gesagt, es wird kein Schuldenschnitt extern geben, die Verhinderung der vollen Rückzahlung ist eine Ausfallbedingung.
Außerdem wissen die Gläubiger, dass man einen erfolgreichen Kasten nicht zerschlägt sondern als Gelddruckmaschine weiter am Leben lässt.
 

Diese Zeitverluste waren nicht rein zufällig.(meiner Meinung nach)
Die Frage die du beantworten musst, wie wird Steinhoff Cash positiv.Wenn wir mal davon ausgehen, dass dieses Spiel bis Ende 23 geht, muss der Zinssatz auf etwa 4% runterkommen.Glaubst du das?
Selbst wenn deine Wertaufholungen kommen wird das nicht direkt mehr Cash bringen.
und die Einnahmen reichen nicht.Werte ich also dies beiden widersprüchlichen Bedingungen aus, heisst das Steinhoff wird jahrelang noch rumkrebsen.
 

so ist es DJ , so mache ich es schon 3 Jahrzehnte  Kaufen und liegen lassen 8-12 Jahre
mal mit viel Gewinn und Verlust gehört auch dazu das muss man natürlich mit einbeziehen.
Bei Steinhoff bin ich mal gespannt wo wir in 4-5 Jahren stehen werden.
In diesem  Sinne  allen SH  Sherholder viel Erfolg  

dass du auch weiterhin Nachholbedarf in Sachen Bilanz hast. Ansonsten würdest du das positive Cash-Konto sehr schnell finden.
Positiv war es aber nicht nur aufgrund der Settlement Zahlung. Und auch nicht erst seit 2021.

Aber du schaffst dass schon noch, irgendwie.......  

Wieso sollte der Kurs steigen?Es ist eine notwendige Bedingung das wir zu den obigen Konditionen umschulden.
 

bringen kein Cash in die Bilanz, steigern aber das EK, welches mit 5 Mrd € und mehr erst mal raus aus den Miesen muss.
Mit positivem EK nähern wir uns eher einem Refinanzierungszins von 4-5 % als ohne.
Deshalb sind diese WA´s so wichtig.
Wobei man eben auf die verschiedenen einzelnen Darlehenslinien achten muss.
Was darf SIHNV zur Schuldenrefinanzierung oder -tilgung machen, zumal alle Beteiligungen der SIHNV, also Newco 1 und SIHL, verpfändet sind?
- Ausgabe von neuem Eigenkapital durch SIHNV und/oder Verwendung von Barmitteln aus einer solchen Ausgabe von neuem Eigenkapital (wurde auf HV abgelehnt)
- SIHNV emittiert zulässige nachrangige Schuldverschreibungen und/oder verwendet Barmittel, die aus der Emission solcher zulässiger nachrangiger Schuldverschreibungen stammen
-Sonderdividenden aus denOpCos und Anteilsverkäufe werden innerhalb der Teilkonzerne direkt in die Schuldenportfolios der Lux Finco Gesellschaften eingebracht.  

silverfreaky, dann poste ich für dich nochmal Cash-Konten seit 2o15.