Steinhoff Informationsforum

wird Zeit  

 

"Steinhoff" wird seine Grundwerte beibehalten!
Mein Verdacht geht eher um gewisse Finanzinstitute und/oder Personen die mit Steinhoff zu tun haben, oder hatten.

Alle haben sehr viel Insiderwissen und kennen das Konstrukt schon lange.
Z.B unsere Gläubiger oder unsere begleitenden Banken (Citibank, GS usw).
Vielleicht, aber auch unser lieber Herr Wiese.

Wer sollte sonst hinter den Berg von Shares in Clearstream stecken!?
Wer hat den die vielen Off Book Trades zu 0,30xx Eurocent gemacht!?

Hier geht es um einige Shares, die bereits geparkt wurden, oder transferiert!

Kleinanleger...???

Was denkst du?
 

Zur CO-INVEST STEINHOFF SPV I, LLC habe ich nochmal nachgehakt bei der IR sowie bei GCM Grosvenor, was denn hinter diesem SPV steckt (=Special Purpose Vehicle).

 

 

 

Off-Book laufen und muss NICHT in der Bilanz erscheinen.
Da die Firma in Delaware sitzt, gibt es nur den Registerauszug dort.

Conservatorium Holdings LLC, sitzt z.B. auch in Delaware..  

 

 

 

wieder einer der täglichen neuanmeldungen mit 0 Inhalt.
Immer doppelpost damit es die mods noch schwerer haben mit dem löschen?
Aber nur zu, in ein paar minuten bist du gesperrt. Frag mich immer, ist es den Aufwand wert?  

 

kann ich mir selbst die Frage nicht beantworten und stelle sie deshalb hier:

haben die Trolle und Basher eine Antwort auf die Frage, warum jemand 10% der Aktien zu jedem aktuellen Kurs gekauft und dann nach London transferiert hat ?

Stupid Money von Kleinanlegern kann man bei diesen Beträgen ja wohl ausschließen ;-)  

hören ?  

ARP

Vielleicht.

Aber dann müsste eine Meldung kommen.  

nichts bis zum 30.09  

Einige Gläubiger halten Aktien - diese Stimmen dem HairCut / Refinanzierung zu.
Andere Gläubiger haben keine Aktien und wollen deshalb nicht zustimmen.
Es muss also ein Pool mit Aktien gebildet werden, damit die Gläubiger ohne Aktien auch zustimmen können und am Kurs partizipieren werden.  

Der Großteil gesperrt, dummes Gerede bis 30.9 müsste eine Entscheidung her. Blödsinn. Hier wird täglich der Kleinanleger abgezockt und zum verkaufen genötigt und währenddessen verschiebt man Aktien.
Aber mit meinen nicht gell Herr  Atempause und mit ihren  auch nicht oder was machen sie hier?!
Long und Plopp  

wenn auch nicht von Trollen und Bashern. Habe ich mir beinahe gedacht ;-)

Auf alles haben sie eine "Antwort", aber hierauf nicht. Es ist ja auch wahrlich schwer, diesen Umstand irgendwie negativ umzumünzen.

Ob ARP "um die Ecke" oder -eher wahrscheinlich- Teil von Step 3 oder doch Insider, die wissen was kommt: ein starkes Argument für Geduld und Optimismus. Viel stärker als tas tägliche Blablabla und Mimimi ;-)  

das gleiche wie du  

Für den Fall, dass der ein oder andere mal einen Punkt falsch verstanden hat :)

https://steinhoffinternational.com/downloads/2022/...off-AGM-2022.pdf  

kann auch nicht abstimmen. Mit einem Demokonto geht das höchstens auf einer Demo-HV, und die gibt es nicht ;-)

Und weil du offenbar nicht (mit)lesen kannst: die Nein-Stimmen kamen praktisch alle vom PIC, der sich auch in der Vergangenheit nicht unbedingt für Kompetenz und Unbestechlichkeit berühmt wurde.

Die Instis aus den Staaten und die meisten Kleinanleger waren weitsichtiger.  

Danke dafür!

Habe es nur ganz schnell überflogen und in 2.32 und 2.33 wiederholen sich die Hinweise, dass sie im Rahmen von Step 3 ein paar Shares ausgeben wollen bzw. die Flexibilität dazu haben wollen.

Punkt 12.2 ist ein halbes Jahr nach der HV ebenfalls höchst spannend ;-)

"Mr. Du Preez stated that it was impossible to predict whether it would be one announcement and that the Company was looking at both one big approach and a staggered approach"

Jetzt schauen wir mal, ob demnächst ein paar Häppchen kommen oder der Big Bang. :-P  

"Die Ermächtigungen unter den Tagesordnungspunkten 10.4 und 10.5 dienten dazu, der Gesellschaft eine gewisse Flexibilität zu verschaffen, um unter bestimmten Umständen schnell handeln zu können, z.B. wenn eine Akquisition finanziert werden müsse."
Können die sich überhaupt  Akquisitionen leisten und wollen die ihr Portfolio noch erweitern?
"Flexibilität zu verschaffen, um unter bestimmten Umständen schnell handeln zu können"
Tja, wäre bei den Refinanzierungsverhandlungen vielleicht ein kleines Lockmittel gewesen.
Lassen wir uns überraschen, ach ne, die Aktionärsmehrheit wurde ja nicht erreicht.
Beim Thema Verwässerung haben ja viele gleich die Hosen voll, auch ohne nachdenkend über den Nachttopfrand zu schauen ;-)
 

mit ein bisschen Sabotage muss man immer rechnen. - einfach kann jeder