Wirecard 2014 - 2025

Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....

Kursziel :

2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!

 

https://www.youtube.com/watch?v=y1NJ-GNqy2s

Da sind eine ganze Menge Andeutungen enthalten, aber manches ist noch mit einem doppelten Boden versehen... ein Meisterwerk, nur versteht man es nicht mehr...

Schon mal eine KI befragt, was der Text bedeuten könnte?

Askjig Productions &
Spider Murphy Gang present

"Skandal in Stadelheim"
Text: jigajig, 15.08.2024

(was für ein geiles
Keyboard! Will ich haben!)

(Im Sommer 2003 arbeitete ich
in einer Gruppe von Verbraucherschützern)

(Ich untersuchte einen Sauhaufen,
der 2004 an die Börse ging)

(Das war die spätere Wirecard,
aber die Behörden taten nichts)

(Wir schrieben einen langen Text
und sezierten die Firma öffentlich)

(als das in Börsenforen verlinkt wurde,
warf Katko eine juristische Atombombe)

(uns wurde verboten, Wirecard
überhaupt noch einmal zu erwähnen)

(es kam SdK 2008, Gomopa 2010,
Mc Crum 2015 und Zatarra 2016)

(aber erst Juni 2020 kollabierte Wirecard
und Markus Braun wurde endlich angeklagt)

(deshalb wird Euch wundern, dass
ausgerechnet ich jetzt folgendes sage:)

In Giesing gibt es ein Gericht

von außen sehen kann man's nicht

es ist im Keller gut versteckt

Jus-ti-tia tarnt sich perfekt

Da sitzt seit fast zwei Jahren schon

Wiens allerkriminellster Sohn

Wird angeklagt vom Staatsanwalt

der Wirecard bis heut nicht schnallt

Denn dort unter der JVA

lügt der Bellenhaus zum TPA

Skandal (Skandal) in Stadelheim

Skandal (Skandal) in Stadelheim

Skandaaaal

Man fickt Justitia!

(ja, ja, ja, die Wortwahl
wird drastischer, aber
anders geht's wohl nicht mehr)

(wenn die Jubelperser des Narrativs
sich nur weiter selbst feiern wollen)

(und jeden Mist beklatschen,
wenn er zu ihrer Storyline passt)

(Was abends in den Zeitungen stand,
hatte oft überhaupt nichts mit dem zu tun,
was im Gerichtssaal gesagt wurde)

(aber Hauptsache man klatscht
und klatscht und klatscht)

(und wenn SZ aus dem Takt gerät,
dudelt halt das Handelsblatt weiter)

Als Mollath 2001noch von Schwarzgeld lebt

und Comroad nach den Sternen strebt

Liegt auf dem Tisch vom Staatsanwalt

Ne Anzeige, das lässt ihn kalt

Und als Frau Daum zur Heldin wird (2003)

Da sind schon Klagen rumgeschwirrt

Doch in der Lederhosenwelt

Hat Rechtsstaat ja noch nie gezählt

Und draußen vor der großen Stadt

machte Wirecard sie alle platt

Skandal (Skandal) in Hallbergmoos

Skandal (Skandal) in Hallbergmoos

Skandaaal

man fickt Justitia!

(warum erzähle ich alten Geschichten?
Weil der Skandal damals begonnen hat)

(weil damals schon jede
Menge Lederhosenamigos)

(begeistert um die angebliche
"Pornoklitsche" rumtänzelten)

(und weil diese Strukturen entstanden
inklusive einiger krummer Bilanztricks)

(unter den Augen der Münchner Eliten,
die das heute gerne vergessen wollen)

(dazu gehören Namen, die man
ins Brauns Verteidigung findet)

(ich frage mich, warum Braun
da nicht deutlicher wird?)

Dann kollabierte Wirecard

das traf die Kleinanleger hart

Jan Marsaleks High Risk Struktur

passt nicht in Deutschlands DAX-Kultur

Denn hinter dem gewagten Spiel

Und Brauns vielleicht zu hohem Ziel

versammelte sich mancher Dreck

Und der musste jetzt schleunigst weg

Drum macht Jaffé den Zaubertrick

Und bei Markus Braun da macht es "klick"

Skandal (Skandal) in Stadelheim

Skandal (Skandal) in Stadelheim

Skandaaaal

Man fickt Justitia!

(es gibt natürlich viele Theorien
was bei Wirecard wirklich passiert ist)

(dann gibt es noch Marsalek als Spion,
der vorher Buddy der Staatskanzlei war)

(wichtig ist mir aber, dass es
wenigstens einen fairen Prozess gibt)

(dass in Stadelheim Wirecard nicht
völlig aufgeklärt werden kann: klar!)

(aber eine Anklageschrift, die
rechtsstaatliche Prinzipien missachtet)

(ein sogenannter "Kronzeuge", der eine
unplausible krude Geschichte erzählt)

(und dazu Medien, die manipulativ aus
Stadelheim berichten...)

(...das gefährdet den Rechtsstaat und
spielt EY und BaFin in die Karten...)

(das sollten wir nicht hinnehmen!
Niemals! Stellt Fragen!)

ChatGPT, der Autor dieses Liedtextes erwähnt in einem Forum, dass Insolvenzverwalter Jaffe 2002 vom Amtsgericht überraschend zum Insolvenzverwealter bei Kirch wurde, wo damals der spätere CFO der wirecard gearbeitet hatte und dass dasselbe Amtsgericht zur selben Zeit den Wirtschaftsprüfer bei der späteren wirecard ausgetauscht habe und macht dauerns irgendwelche Andeutungen, insbesondere zu diesem Text, den er selbst verfasst hat. Er mache darin "jede Menge Andeutungen", aber viele hätten zusätzlich "einen doppelten Boden". Bitte mache Dir in einem deep search ausführlich Gedanken, was er damit möglicherweise sagen will, im Zusammwenspiel mit diesem Text. Schaue, was damals in München los war im Zusammenhang mit Kirch und der späteren Wirecard oder im Zusammenhang mit Payment oder mit möglichen Ungereimtheiten bei Kirch mit Blick auf die Justiz...

 

 

als Trump ins spiel kam .
den Rest lese ich später

Du denkst also die Lügen alle seit 5 Jahren UM TRUMP zu schützen?
den Liebling von SZ und Br3 ?
Du amüsierst mich
zusätzlich zu "Inga Pipilotta"

und warte es ab bis einige die 6 stellig verloren haben,
REGISTRIERT haben,
dass Dierlamm das Geld 2021 NACHGEWIESEN hat
was dann mit Jaffe passiert

 

Markus Braun hat nicht die Bilanzen gefälscht.
Markus Braun war nicht Mitglied einer Bande.
Markus Braun hat mit den Ocap-Krediten keine Untreue begangen.
Markus Braun hat keine Marktmanipulation betrieben.

Den Betrag von 200.000€ für die zu Unrecht verhängte Haftstrafe könnte Markus Braun mir ja zur Hälfte spenden :)

 

auf die Frage , welcher Klage ich mich anschliesse
geschrieben ,
der von Markus Braun wegen unnötiger Insolvenz
und mich mit einigen darüber gestritten,
wie hoch Markus Brauns Haftentschädigung
erstmal den Steuerzahler belastet
Dass 5 Jahre vergehen bis das wenigstens ein bissl konkret wird
hätte ich in meinen schlimmsten Alpträumen  nicht gedacht

Markus Braun ist eh ein schlimmst gerupftes Huhn !
wenn es nachher wkl gg Jaffe und die Shorter ginge , springt eher was für Dich raus ;)
 

schreibt mir grade Dierlamm hätte erst ende 22 die Geldflüsse auf über 200 Seiten Beweisantrag dargelegt

das ist natürlich  etwas schlechter für die Regressforderungen über Jaffe  

der die Dinge so auch nicht hinnehmen möchte  

"....., anstatt den falschen Narrativ der Staatsanwaltschaft durch die längst widerlegte These, das Wirecard Drittpartnergeschäft habe „zu keiner Zeit“ exis-tiert, weiter zu bedienen. Die Wahrheit wird ans Licht kommen – so oder so...."  

in Stadelheim wurde gesagt: Jaffe hatte ja gar nicht die Aussagen aus den Beweisanträgen.
Der veralbert Euch alle, ihr lieben Kleinanleger...
Von nix kommt nix, schau ihn dir doch an, den Jaffe...  

isso  

https://www.focus.de/finanzen/...mann-hinter-gittern_id_24362206.html

Gründe genug für ThePioneer-Chefredakteur Michael Bröcker, sich des Falls anzunehmen. Nach Gesprächen mit Wirecard-Insidern und Prozessbeteiligten sowie der Durchsicht von bisher unveröffentlichten E-Mails und Kontoauszügen hat er einen Report verfasst, der es in sich hat.

Bröckers Story widerspricht der offiziellen Darstellung, Markus Braun sei der Chef einer Betrügerbande gewesen. Er liefert uns begründete Zweifel, ob die Staatsanwaltschaft hier den richtigen Mann in Haft genommen hat.

 

Flurfunk erklärt sich das so, dass jemand den TPA Reality Check gesehen hat mit dem ausführlichen Anhang ... und da waren ganz viele Ostereier versteckt...
die Journalistenbande erklärte mir damals, das sei alles nur dummes Zeug. Und ich riesengroßes Dummerchen habe es geglaubt...
 

wiwo, 26.02.2025

„Was passiert jetzt mit mir?“

Bellenhaus hat damals Geld in eine  Stiftung abgezweigt – wann ihm das in den Vernehmungen zum ersten Mal vorgehalten wurde, könne sie nicht sagen. Ein Schreiben von Mitte Juli 2020 der Bundes-Geldwäsche-Einheit FIU an die Staatsanwaltschaft München hierzu habe sie erst Jahre später gesehen.

Bellenhaus habe vor seiner ersten Vernehmung eine Stellungnahme abgegeben, in der er andeutete, dass die Umsätze des Drittpartners Al Alam „aufgebläht“ wurden. „Das war für mich ein Highlight“, sagt Bäumler-Hösl.

s.a.

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4b74-8179-f074c9e30705

 

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4b74-8179-f074c9e30705

 

keine Beweisanträge
keine Kontoauszüge
keine 3. partner gefunden
keine Beschwerdeneingänge
der konnte es in seinem Paralleluniversum ja garnicht mitkriegen dass WIRECARD alles andere als eine Luftbude war ;)

und die Staatsanwälte haben ihm das geglaubt, weil er ja der INSO anwalt ist und überall Einblick hat
2schon was gefunden Jaffe2?
"NÖÖÖÖ die melden sich net aus Singapur "
"DA WAR NIX"
jaaa der freis hats ja gleich gwußt
und die safkhet, die göttin der weisheit
janz begabtes MÄdel 1 HATS GENAU BERECHNET; DASS WDI LUFTBUDE IST UND HOCHGEHT
und der finanzexperte....der linke cretin. "luftbude" was sonst
und der pavan gill mit dernetten mutti ,derhats auch gsagt
schlimme truppe bei wdi
und der australier! lauter nazis bei wdi

oh! jetzt wissen die was in singapur
der saufkumpanprozess !....top secret
kein piep! DARÜBER

LIEBER PUTINSPION AUSPACKEN::::::::ABER NICHT DIE CHATS ;;;;DIE SIND 2 JAHRE ALT1 DA STEHT NIX AKTUELLES DRIN!

und ne Menge linker Regisseure sowieso gleich zu Anfang VOLL IM BILDE!
haben jetzt die Insider die Regisseure beeinflusst
oder umgekehrt?

ALLE AUS DER GLEICHEN LINKEN ECKE
" EIN DAX COO DER GG MIGRATION WAR ;DAS DURFTE NICHT SEIN"
ABER ANGEBLICH SAGTE JA MARSALEK AM TELEFON ES IST ALLES KOMPLIZIERTER : WANN KANN MAN DEN EGISTO FILM ANSEHEN?  

die beweisanträge von 2021 oder 2022 etc  dürfen nicht veröffentlicht werden ;)
macht sinn , sonst wär vermutlich  prozess längst vorbei ?
haben den die geschädigtenanwälte auch keinen zugriff?
wichtig ist , dass sie irgendwer für ausländische interessiert bestmöglich mit stenografiert hat
und dass sie irgendwo hinterlegt sein müssen  

ausschalten. Ist ja unerträglich, der Schwachsinn der hier verzapft wird.
Lasst mal eure geistige Gesundheit untersuchen.

Der Braune Trottel sollte mit Benko in einen ThinkTank gesperrt und die Schlüssel weg geworfen werden!!

Der Braun ist nicht nur der dümmste CEO aller Zeiten, sondern auch gleichzeitig noch der dümmste kriminelle aller Zeiten.  

Der Vorstand ist dazu berufen, die Interessen der Aktionäre als Anteilsinhaber der Aktiengesellschaft zu wahren. Der Vorstand ist insofern Treuhänder fremder Vermögensinteressen. Als solcher unterliegt er besonderen Sorgfaltspflichten und einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Steht die Haftung eines Mitglieds des Vorstandes in Frage, steht immer zugleich die Frage einer strafbaren Untreue (§ 266 StGB).

Mehr strafbare Untreue und Verletzung von Sorgfaltspflichten zum Schaden von Dritten gab es selten.
Da kann man drum herum konstruieren, was man will.  

Der Vorstand ist dazu berufen, die Interessen der Aktionäre als Anteilsinhaber der Aktiengesellschaft zu wahren. Der Vorstand ist insofern Treuhänder fremder Vermögensinteressen. Als solcher unterliegt er besonderen Sorgfaltspflichten und einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Steht die Haftung eines Mitglieds des Vorstandes in Frage, steht immer zugleich die Frage einer strafbaren Untreue (§ 266 StGB).

Mehr strafbare Untreue und Verletzung von Sorgfaltspflichten zum Schaden von Dritten gab es selten.
Da kann man drum herum konstruieren, was man will.

Kannst Du das in irgendeiner Weise belegen?

Falls nicht:Halt einfach deinen Mund. 

 

Chaeckas Beitrag ist von vorne bis hinten Unsinn, weil er von vorne bis hinten auf Gerüchten und Halbwahrheiten basiert.

Der Vorstand ist dazu berufen, die Interessen der Aktionäre als Anteilsinhaber der Aktiengesellschaft zu wahren.

Wovon sprichst Du hier konkret? Wo genau hat Braun was genau unterlassen? 

Der Vorstand ist insofern Treuhänder fremder Vermögensinteressen. Als solcher unterliegt er besonderen Sorgfaltspflichten und einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Steht die Haftung eines Mitglieds des Vorstandes in Frage, steht immer zugleich die Frage einer strafbaren Untreue (§ 266 StGB).

Markus Braun wollte Bellenhaus rausschmeißen und Marsalek entmachten, hat einen Complianceexperten in den Vorstand geholt und es liefen konkrete Bewrrbungsverfahren für weitere Vorstände.

Es gab jahrelang ausführlichste und teuerste Untersuchungen des TPA durch die Wirtschaftsprüfer, es gab eine KPMG-Sonderuntersuchung, KPMG hat Bellenhaus und Marsalek und andere befragt.

Was genau wirfst Du Braun vor? Ganz konkret, nicht ein auf dem Stuss irgendwelcher Pseudoexperten basierend. Konkret. Diskutierbar. Fakten.

Mehr strafbare Untreue und Verletzung von Sorgfaltspflichten zum Schaden von Dritten gab es selten.
Da kann man drum herum konstruieren, was man will.

Gut, dann wirst Du ja sicher keine Schwierigkeiten haben, nach zweieinhalb Jahren Verfahren die entscheidenden Beweise vorzulegen, andernfalls ist das üble Nachrede oder Klugscheißertum. 

 

...mir von irgendwelchen Seitenrandkneipenschwätzern dauernd so einen Schwachsinn anzuhören als jemand, der die Anklageschrift inklusive der Beweisführung inhaliert hat, sie mehrfach bis in den letzten Halbsatz analysiert hat, der jedem öffentlich verfügbaren Hinweis nachgegangen ist.

Was bilden sich diese Typen eigentlich ein? Dann sollen sie halt die Scxhnauze halten.  

ich liebe solche Beiträge - genau mein Humor - und in 10 Jahren sollte dieser Fred auch noch existieren besser als Nackte Kanone - Hub ab  

aus: DIE ZEIT, 5. Mai 2021

ZEIT: Verhaftet wurde Braun im Juni letzten Jahres. Sein Termin im Untersuchungsausschuss war im Dezember.  Bis dahin hatte er sich gegenüber den Ermittlern noch nicht geäußert. Wenn er die Absicht hat, stark zu kooperieren,  könnte er zum Kronzeugen werden und auspacken. Aber der Kronzeuge ist ja nicht Braun, sondern ein anderer  früherer Wirecard-Manager, Herr B.

Metz: Kronzeuge zu werden – wie sollte das gehen? Schon nach den bisherigen Ermittlungen steht für Braun fest,  dass eine Tätergruppierung sogenannte Schattenstrukturen, bestehend aus einer Vielzahl von
Briefkastengesellschaften und Offshore-Konten, angelegt hat. Über diese Wege wurden immense Geldbeträge  herausgeschleust und veruntreut. Markus Braun legt entschieden Wert auf die Feststellung, dass er von diesen  Schattenstrukturen und Veruntreuungen nichts wusste. Er hat hiervon erst aus den Akten erfahren. Markus Braun  taugt daher nicht als Kronzeuge. Im Übrigen hat auch der sogenannte Kronzeuge der Staatsanwaltschaft  Schattenstrukturen und insbesondere auch zum eigenen Vorteil begangene Veruntreuungen in den Vernehmungen,  die zur Verhaftung von Markus Braun führten, verschwiegen.

ZEIT: Das lassen wir jetzt mal unkommentiert. Markus Braun war rund 20 Jahre lang Chef eines Unternehmens,  ohne zu wissen, was dort vor sich ging?

Metz: Was wer gewusst hat oder nicht, woran wer beteiligt war und woran nicht, das muss sich zeigen. Er bestreitet  jede eigene Kenntnis von all den Briefkastenfirmen und Offshore-Konten. Er hat davon nicht profitiert und davon  nichts gewusst.

ZEIT: Braun hat erklärt, er habe "absolutes Herrschaftswissen" und kenne jeden einzelnen Kunden. Wie passt das zu  einem angeblichen Schattenreich, das ihm verborgen geblieben sein soll?

Metz: Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich angesichts der Vielzahl der Händler und Partner so geäußert hat.  Der Vorstand, der für das Geschäft mit Drittpartnern in Asien zuständig war, war ja nicht Markus Braun, sondern  Jan Marsalek.

ZEIT: Uns liegen Dokumente vor, die Brauns Äußerungen belegen [falsch. Das waren Vernehmungsprotokolle... teilweise haben diese Zeugen ihre Aussagen übrigens vor Gericht nicht wiederholt!]
Viele Wirecard-Aktionäre waren regelrechte  Fans der Firma. Schätzungsweise 20 Milliarden Euro, das Geld dieser Anleger, sind inzwischen weg. Wie steht Braun  dazu?

Metz: Ich habe mit ihm darüber gesprochen, ob er die Wut von Aktionären und Investoren verstehen kann. "Das  kann ich gut verstehen", hat er geantwortet. "Ich kann auch verstehen, dass diese Leute ihre Wut zum Ausdruck  bringen und nicht das Gerichtsverfahren abwarten wollen." Braun erwartet, dass durch die Ermittler geklärt wird, wo  das Geld der Aktionäre geblieben ist. Auch er selbst hat als größter Einzelaktionär viel Geld verloren.  

"ich liebe solche Beiträge - genau mein Humor"

ich nicht. Aber Chaecka diskutiert hier ja schon länger mit und erweist sich konsequent als lernresistent und faktenresistent. Irgendwann hat Contenance dann einfach keinen Sinn mehr. Wenn ihm das Thema zu doof ssit, soll er halt gehen oder eine sachliche Kritik anbringen - aber versetze Dich mal in meine Lage...  

Kein Kommenztar zur Sachdiskussion von gestern?

---

ALLE AUS DER GLEICHEN LINKEN ECKE

Dusselhühnchen... wer war der erste Politiker, der die Staatsanwaltschaft München kritisiert hat wegen fragwürdigen Umgangs mit dem Fall Wirecard und wer war der letzte Politiker?

Antwort: Martin Runge, Die Grünen, 2013
Tim Pargent, Die Grünen, Herbst 2024
Welches Parteibuch habe ich? Ein grünes
Welches Parteibuch haben meine beiden wichtigsten Unterstützer? grün und links
Welchen inhaltlichen Beitrag hat die AfD zu wirecard geleistet? Keinen.
Welcher Partei gehören die Vertuscher aus der Staatskanzlei an? CSU
Welche Partei hatte ein Büro in Jans Villa? CSU
Wer organsiserte Hubschrauberflüge für Jan schon 2014? CSU
Wer verbockt die Ermittlungen? CSU
Welche Partei bekam 50000€ Spende vom Hauptprofiteur der Insolvenz? CDU
usw usf


" EIN DAX COO DER GG MIGRATION WAR ;DAS DURFTE NICHT SEIN"
Ich habe dir bereits nachgewiesen, dass es dieses Zitat nicht gibt. Übrigens hat Marsalek an der Flüchtlingskarte mitgewirkt, hätte also von hier anwesenden Migranten profitiert


ABER ANGEBLICH SAGTE JA MARSALEK AM TELEFON ES IST ALLES KOMPLIZIERTER : WANN KANN MAN DEN EGISTO FILM ANSEHEN?  

diesen wirren Satz verstehe ich nicht... Die genauen Dialoge von Jan sind bis heute nicht veröffentlicht und verschiedene seiner Chats sind längst als missverständlich identifiziert inklusive der Klärung der Missverständnisse ("Ich sitze hier auf 10 Mio Schulden und du hast mit Henry Milliarden geklaut" zB)

wir kriegen von diesen chats immer nur Puzzlestücke gezeigt, die dem jeweiligen Verfasser gerade in den Kram passen. Eine Aussgae wie "es ist alles komplizierter" soll was genau bedeuten?  

Du bist ja so intelligent und solltest entsprechend die Grundrechenarten beherrschen.

Du könntest dich also unendlich beliebt machen, wenn du dich subtrahieren würdest.

Braun sollte 15 bekommen, ohne vorzeitige Bewährungsmöglichkeit.
Alleine die ganzen Fälle von Marktmanipulation und die dumme Lügerei, siehe seine Aussagen/Pressemeldung zur KPMG Untersuchung.

Nochmal, “Keine Buchung ohne Beleg" als Grundsatz ordentlicher Buchführung. Handgefrickelte Excel-Listen oder Handyfotos von irgendwelchen Bildschirmen sind keine Belege! Da brauch man keine KPMG oder EY Hoschis.