AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

gibt es nichts zu deuteln.
AA versteht allenfalls das Tagesgeschäft, wobei Popcorn, Zoom etc., nur nicht verifizierbarer Kleinkram ist. Alles andere übersteigt seinen Horizont.
Nehmen wir als Beispiel nur mal seinen inkompetenten Ausflug zu den Goldminen; den zum Scheitern verurteilten Wunsch des Schusters seine Leisten abzugeben.
Wer will denn immer noch bestreiten,  das elementarste Probleme, die entwertende Falschmünzerei, das ist er nicht angegangen, bzw. mit Ape krachend gescheitert.
Mit Kapitelerhöhungen und leichthändigem Verramschen von Shares zu Lasten der Aktionäre Einnahmen erzielen bzw. das Unternehmen zu entschulden, hey Leute, mal ehrlich, das kann jeder von uns! Selbst ohne kaufmännische Ausbildung.
Die meisten von uns hätten vermutlich noch ein schlechteres Gewissen als unser Adam - mit den privat gefüllten Taschen.
Mir kocht tagtäglich die Galle hoch bei seiner Performance und seinen trivialen Tweets.
Inzwischen glaube ich, die Kamera ist ihm versehentlich runtergefallen, und er arbeitet im Homeoffice öfter in Unterhosen.

Nur meine Meinung.  

Hallo zusammen,
nachdem ich seit langem stiller Mitleser bin und unter anderem aufgrund dieses Forums 2021 bei 8€ angefangen habe AMC zu sammeln, möchte ich mich jetzt auch mal zu Wort melden.
In diesem Forum wurden in den letzten beiden Jahren extrem viele interessante Informationen ausgetauscht und Annahmen getroffen, die gerade den Börsenneulingen den Aufbau eines großen Wissensschatz ermöglicht haben.
Im Moment haben wir die Struktur aber etwas verlassen. Mir kommt es so vor, als ob sich einzelne User nur noch mit negativen Dingen beschäftigen und massiv Stimmung gegen den CEO machen während sich andere die Welt schönreden. Das finde ich prinzipiell gut, da (zumindest bei fundierten Verlinkungen) alle Forumsleser ein gutes Bild aller Nachrichten bekommen.
Nicht so gut finde ich, wenn User die gleichen Botschaften jeden Tag wiederholen. Den Sinn und Zweck darin sehe ich ausschließlich in einer Beeinflussung (im Extemfall auch versuchter Manipulation) der Forumsleser und Aktionäre. Ich kann mir aber vorstellen, dass Ihr damit genau das Gegenteil erreicht und wir uns immer weiter spalten anstatt gemeinsam für den Erhalt unserer Firma und für die Verdrängung der HF zu kämpfen.
TUs Idee einer Doppelspitze finde ich gut, zumal AA ja auch nicht mehr der Jüngste ist. Wobei ich mich generell frage, was die restlichen AMC Board Member eigentlich machen. Sie könnten sich ja auch öffentlichkeitswirksam einbringen und AA etwas medial entlasten.
Die AMC Verantwortlichen würden jedenfalls gut darin tun, uns Aktionären mal das „Why“ für die ganzen geplanten Maßnahmen zu erklären. Dann gäbe es weniger Spekulationen und sie hätten mit Sicherheit mehr Mitstreiter als aktuell. Das Interesse der US Aktionäre sehe ich aktuell deutlich niedriger als noch 2021, zumindest sieht das in den Foren etwas danach aus. Auch die SEC Aktion diese Woche war für mich kein wirklicher Durchbruch. Das war weder in der breiten Öffentlichkeit medienwirksam, noch sah das auf den Bildern nach einer großen Menschenansammlung aus. Während die Bilder von z. B. tausenden demonstrierenden Franzosen diesen Monat um die Welt gingen, sieht eine zweistellige (habe zumindest nirgends ein Bild mit mehr Menschen gesehen) Anzahl an Protestanten nicht wirklich nach einer professionell organisierten Demo aus. Bei unseren ganzen Berechnungen der AMC Aktionäre sollten wir mal überdenken, ob das wirklich noch die genannten 4 Mio. Apes von 2021 sind. Die damals erzielten Kurskapriolen haben auch Anleger angezogen, die nur das schnelle Geld gesehen haben. Das gab es übrigens während der Dotcom Blase schon einmal. Da haben etliche (teilweise auch noch komplett unerfahrene) Aktionäre Geld angelegt, dass sie eigentlich gar nicht hatten (Dispo, Kredite usw.) und wurden daher bei Misserfolg zum Ausstieg gezwungen. Daher ist meine Schätzung, dass wir mittlerweile deutlich weniger Aktionäre als damals sind, dafür der „harte Kern“ durch Nachkäufe aber deutlich mehr Aktien als damals besitzt.
Daher würden wir gut daran tun, gegenseitige Meinungen zuzulassen und eine Gemeinschaft zu bleiben, die zumindest im Grundsatz für das gleiche Ziel kämpft.

Das war jetzt viel Text, ich verspreche dafür aber mich nicht zu wiederholen und hoffe, dass das auch dem einen oder anderen zu einer besseren Forumskultur hilft.

Grüße  

Ich werde heute dieses Forum verlassen, da ich für mich zum Schluss gekommen bin, dass hier die Stimmung von AMC long auf short kippt. Da meine ich nicht nur die zwei Personen, die nicht eingefangen werden, sondern es geht auch um bisher renommierte Forumsteilnehmer. Nachweisen kann ich das euch nicht und für lange Diskussionen dazu hätte ich keine Zeit. Mich erinnert das ganze ein bisschen an Trey.

Ich wünsche noch allen long investierten viel Erfolg.  

Das kann durchaus so kommen, wobei ich doch vermute, dass vor allem die US-Apes (im Verein mit Gamblern), die die Umwandlungsmaßnahme befürworten, angestachelt von Cat Stryker u.a), spätestens ab kommender Woche ihre AMC in APE tauschen werden, um die Welle zu reiten. Wobei viele Gambler ihre APE-Gewinne schon vor der Abstimmung wieder einstreichen werden.  

"Mir kocht tagtäglich die Galle hoch bei seiner Performance und seinen trivialen Tweets.
Inzwischen glaube ich, die Kamera ist ihm versehentlich runtergefallen, und er arbeitet im Homeoffice öfter in Unterhosen."

Ich konnte leider nur einen Stern vergeben, und füge für die o.g. Passage von Seelöwin  ein Extra-Witzig-Sternchen hinzu.

:-))))

In noch so misslicher Lage muss es auch mal was zum Lachen geben ...

 

Du bist und warst ein guter Mit-Forist..aber ich kann Deine Entscheidung gut verstehen. Gerade bei den zuletzt abgesetzten 3 Posts.Hauptsache Du bleibst INVESTIERT UND HOLST :-) Wir sehen uns ja eh auf dem Mond und die geniale Anspielung auf das EndGame durch AAs Tweet gestern ist ein Zeichen das die Rakete bald abgeht. HODL!
Keine Handels-oder Handlungsempfehlung-nur meine Meinung.  

Damit ist zu rechnen, das liegt letztendlich in der Natur der Sache. Isoliert betrachtet gibt es reelle Argumente für die Umwandlung aus Sicht vieler Anleger. Das macht sich der Vorstand am Ende auch zu nutze, weil man diese Abstimmung auch an die Abstimmung zum Re-Split koppelt. Meiner Meinung nach dürfen sich aber weder Befürworter noch Gegner zu sicher sein. Es wird viel von der Argumentation der jeweiligen "Lager" abhängen und natürlich auch davon, wie die tatsächliche Struktur der Aktionäre und das Verhältnis der Anteile in den jeweiligen Depots ist. Sollte es tatsächlich so sein, dass noch ein gewisser Teil Institutionelle in AMC investiert ist, aber nicht in APE, so wären das vermutlich auch Stimmen gegen die Umwandlung, weil sie eben dadurch verlieren würden. Und was heute noch keiner weiß, sind die jeweilige Kursentwicklung bis zur Abstimmung und die Gründe hierfür, was auch die Abstimmung in beide Richtungen beeinflussen kann. Es könnte also spannend werden.

@Geduld zahlt sich aus
Spannende Frage hinsichtich der Anzahl der Investoren. Deine Argumentation ist nachvollziehbar, aber AMC ist ja nun keine "übliche" Aktie. Mit Sicherheit gab es viele Glücksritter und auch ich bin durch das traden vor zwei ziemlich genau Jahren hier geblieben. Und das dürfte vielen anderen ähnlich gegangen sein. Noch dazu hat sich eine Community insbesondere in den USA gebildet, was es am Neuen Markt zu keiner Zeit gab. Tatsächlich wäre eine aktuelle Zahl interessant. Damit könnte man auch wunderschön über die Anzahl der in den Depots befindlichen Aktien spekulieren.

@Neuronales Netz
Also ich finde es schade...

Nur meine Meinung  

AA holt Antara ins Boot um Druck auf die HFs auszuüben,zu einem Zeitpunkt um NICHT in Gefahr zu laufen während eines squeeze.Die HV in 5 Wochen, genug Zeit um APE zu covern. W.C. und AA haben das schon länger Ausgeklügelt quasi "Arbeit im Hintergrund"

AA wäre "King Loui" im Affenstall, wenn nicht schießt er sich nicht nur ins Knie...

Quelle auch mein Gehirn, kann natürlich total falsch sein!  

genug Geld auf der Kante Dank uns. Es kann schon sein, dass einige wütend dann die AMC Kinos auseinander nehmen und Stühle aufritzen. Wenn ich schon lese ärgerlich dann der Verfall bei no. Mein Fazit ja ärgerlich für die Hedgefonds, aber nicht für uns.Verfall bei Jes aufgrund der Verwässerung und Short Squeeze beendet.  Als wenn die Behörden es anderes machen, als beim Delisting von MMTLP…denen juckt es meiner Meinung einen Käse das da noch naked Shorts offen sind. Leider. Man braucht Beweise. Möglicherweise share Intel Software via Wes Christian  

müssen ja auch beide gecovert werden, um die Bücher sauber zu halten?!

Wer weiß es schon was hier passieren wird.

Abwarten, es wird spannend bis zur HV !!

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!  

AA braucht Stimmen; nur dafür hat er Ape Shares an Antara verramscht und im Gegenzug stimmt Antara  seinen RS & KE Plänen in der a. o. HV zu. That‘s all!





 

Vielleicht entschließen sich die US-Apes in den kommenden Wochen zum Tausch der AMC in APE. Das wäre für sie im gewissen Sinne sogar auch ein Hodln, nur halt anders. Daraus entwickelt sich ein Gamma-Squeeze in der Zeit bis zur Versammlung. Bei der Abstimmung am 14.03. selbst dann eitel Sonnenschein. AA freut sich 95 % Zustimmung zu seinem Proposel.
Bis zur Umwandlung dann allerdings wieder Absturz, denn viele nahmen ihre Gewinne mit, aber es reicht für AA noch für eine Teilentschuldung.  

jetzt verstehe ich was gespielt.

Merkt ihr es selbst ? Man möchte das wir AMC gegen APE tauschen.

Warum? Weil AMC die HF zur Strecke bringen wird , allein die offizielle Short Quote reicht schon aus um zum Mond zu kommen.

Ich halte meine AMC und lass mich von niemandem manipulieren.

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!  

euch Tricksern sagt mir denn welche zuerst durch die Decke gehen wird?

Oh man, was ein mieses Spiel im Forum.

Bleibt bei eurer Strategie, dann seit ihr wenigstens selbst verantwortlich für euer Depot.

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!  

HF werden alles versuchen...  

gar nicht von jemanden gesteuert sein, sondern der Nachfrageschub nach APE könnte sich ergeben aus der deutlichen Spreizung der APE zur AMC, der angekündigten Umwandlung  und dem Zeitfenster bis zur Abstimmung. Das könnte neue Käuferschichten auf den Plan rufen, insbesondere Trader, Institutionelle, die was hinzuverdienen wollen, und vielleicht angesäuerte Apes, denen zu allem Überfluss zu Hause auch noch gesagt wurde, dass vom Hodln der Kühlschrank nicht voll werde usw... Das alles muss man sich ganz praktisch ohne Tunnelblick vorstellen und für alle Varianten offen sein. Meine Meinung.  

kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum jemand AMC verkaufen und dafür Ape kaufen sollte. Der gleiche Blödsinn kommt von dem RS Fan Butcher of Wallstreet. Nein! Die Apes halten komplett alles fest und hier gehts nur darum das so ein Quatsch RS nicht kommt. Mag sein das Ape etwas steigt na und der Bewegung gehts um Moass 10 bis 100K! Das sollen weder ein Adam Aron, noch sonst wer gefälligst nicht zerstören! Nur meine Meinung  

Es wurde vor einiger Zeit darüber geschrieben dass man alles versuchen wird um uns bei amc rauszuekeln da wurde sogar geschrieben dass man den CEO AA schlecht reden wird jetzt sieht man es
AA ist auf einmal der Sündenbock  

Meine Prämisse für das Spiel war gewesen: der CEO steht auf der Seite der Apes.  Das war ein Irrtum.  Der CEO hat sich selbst aus dem Spiel genommen. Damit sage ich nicht, dass der CEO aufseiten der HFs steht, aber für ihn rangieren die Apes nur unter "ferner liefen". Die Karten wurden neu gemischt, also muss ich prüfen, ob das eine Konsequenz für meine Strategie hat: Passt diese noch?  

war am We voller Erfolg medial in den US Medien.
https://www.youtube.com/watch?v=mYb4u_B5Xzw  

Das hab ich schonmal hier geschrieben aber Palatino  sieht's anders als ich
Als CEO muss ich sehen dass mein Geschäft läuft und wenn's danach noch zum squeeze kommt ist es gut
Aber an erster Stelle zählen die Zahlen vom Geschäft
Meine Meinung  

Hamilton redet von Blockchain Dividenden. Will er nächste Woche was verkünden?
https://twitter.com/rogerhamilton/status/1619718437181485059  

Da stimme ich grundsätzlich zu. Ein erfolgreicher Squeeze wäre hier aber zugleich die finale Rettung von AMC. Also: entweder der CEO AA glaubt nicht an einen Squeeze, oder er hat andere Gründe für sein Handeln.  

Willst du als Investor Geld verdienen oder akzeptierst du banale Begründungen warum man auf Kosten von Investorengelder leben will und du dann davon nichts hast? Kein Moass etc. Meinst du die Leute investieren aus jux und verlieren sogar gerne ihr Geld? Siehst du das persönlich für dich so?  Im Kern sind wir anderer Auffassungen über die Aufgabe und dem Ergebnis von dem Handeln von AA anhand der ke, RS etc. Wir sollten das gern nicht weiter wiederholen, worauf du mit deinem Satz auch aus warst. Ist okay. Aber meine o.a. Fragestellung ist durchaus interessant. Ich kann dir direkt sagen, dass ich für shareholdervalue investieren will und nicht als ein Sozialamt und shareholdervalue zu verfehlen, ist aus meiner Sicht ganz klar ein Grund, dass auch Führungspersönlichkeiten gefeuert werden. Falls du das nicht glaubst, dann frage mal bei einer andere AG, wie Infineon und Siemens an, ob man dort auf Kosten der Aktionärsgelder fröhlich leben darf oder ob es an Erfolgen geknüpft ist. Antwort der AG Firmen kannst du dann gerne hier posten. Anfragen bei den Parteien die Linke oder Grüne zählen nicht. Nur meine Auffassung.  

Ob die Demo   das Interview mit Charles Payne so ein Erfolg war, muss man abwarten. Es waren leidet nicht viele Leute erschienen, wohl unter 100. Interessanter finde ich, wie Hamilton von GNS gerade Druck macht. Auch wenn seine Ideen, HFs zum Covern zu zwingen, plausibel erscheinen, so brauchen sie in der Umsetzung nach seiner Aussage Zeit (teils mehrere Monate). Aber allein wenn man ein solches Vorhaben - z.B. blockchainbasierte Dividende - als CEO öffentlich macht, kann das Druck zum Covern erzeugen. Hamilton scheint jedenfalls entschlossen im Kampf gegen die Shorter. Auch an anderer Stelle (GTII) ist man zuversichtlich, da wohl die Involviertheit eines Brokers (Alpine) in Naked Shortening von offizieller Stelle bestätigt wurde. (Habe ich aber nur überflogen, daher keine Gewähr). Ich bin jedenfalls  sehr gespannt, ob aus diesen Ideen, Aktionen und News eine Dynamik erzeugt wird, die auch uns bei AMC nützt. Ich kann mir das gut vorstellen, war ja damals mit den verschiedenen "Meme"-Stocks auch so.